Beiträge von Igor Todeshure

Zitat von julben

Vorzügliche Idee! Sollte ich auch tun.

Schön, daß das mit der Inspiration auch mal andersherum klappt.
...und setz noch einen drauf: Yes - Awaken

Yes - Close To The Edge

Quälen einmal anders:
ich installiere WIN8 momentan auf einem PIII-System mit i815-Chipsatz, allerdings mit der chipsatzeigenen Grafik aktiv. Da diese erstmal nur 1MB vom Hauptspeicher zieht und erst später ein passender Treiber dynamisch weiteren RAM anfordern kann, installiert sich WIN8 mangels Treiber nur in Schwarz-Weiß bei 640*480 Pixeln. Und obwohl die CPU mit 1GHz nicht zu den lahmsten gehört und auch die 512MB eigentlich schon ganz ordentlich sind, reagiert die Bildschirmausgabe während der Installation auf Eingaben wie z.B. Benutzername und Passwort extrem träge. Teilweise dauert es bis ca. 1/2 Minute, bis die Eingaben auf dem Screen "geechot" werden.

Zitat von clik!84

@Igor, meine Evalversion von WHS geht immer noch zu aktivieren, leider nur noch telefonisch

Das habe ich allerdings nicht probiert.

Die Möglichkeit, die RCs von XP zu aktivieren, ist schon lange vorbei. Allgemein ist M$ da wohl sehr schnell, sobald das endgültige Produkt verfügbar ist.
Ich habe hier noch fünf Pakete des ersten Windows Home Servers (basierend auf dem Server2003) als 120-Tage-Evaluierungsversion. Obwohl es sich um die Evaluierungsversion eines endgültigen Produkts handelt, lässt der sich nicht mehr aktivieren, seit der Vista/W7-basierte Nachfolger in den Handel kam. M$ denkt wohl, man bräuchte kein Produkt evaluieren, das gar nicht mehr regulär vertrieben wird, weil es inzwischen einen Nachfolger gibt.

"Star Trek" in der remasterten Version und natürlich mit englischem O-Ton. Aktuell bin ich in der ersten Staffel bei "What Are Little Girls Made Of?"
Ich habe alle nachfolgenden Serien mindestens jeweils 2-3 mal komplett gesehen, aber da ich TOS nur aus meiner Kinderzeit mit der vergurkten deutschen Synchro kannte, habe ich da immer einen großen Bogen drumherum gemacht. Naja, jetzt bekommt die Serie doch noch eine Chance bei mir.

Zitat von Kuxuntu

Hab die Schnauze Voll, hab mir nun das hier geholt : eBay: Neue und gebrauchte Elektronikartikel, Autos, Kleidung, Sammlerst�cke, Sportartikel und mehr � alles zu g�nstigen Preisen

Ich wünsche dir viel Erfolg, befürchte aber, daß du dein Problem dadurch nicht gelöst bekommst.

Zitat von Unregistriert

Die Probleme sind nach einem Neustart gelöst, Leute Und mein AntiVir hat keine Viren gefunden.

Ist ein Neustart nicht für jeden Windows-Nutzer erstmal der erste Versuch, Anomalien im Systemverhalten zu bekämpfen? Dafür gleich einen thread erstellen, erscheint mir etwas realitätsfern übertrieben. Soetwas macht man frühestens, wenn nach einem Neustart das Problem weiterhin besteht.

Mal die Tage schauen, wieweit die Emulation "nach oben" geht, also z.B. den Nature-Test aus 3DMark2001 auf einer Gf2 oder gar Matrox G400 versuchen.

Zitat von mrshadowtux

Kannste doch problemlos mit Software Rendering

...sofern die SW nicht streikt, wenn sie eine SW-Emulation erkennt, was sie leider meistens tut. Hier meldet aber wohl der Treiber den Anwendungen, er könne DirectX in HW.

Ich meinte schon, wie von euch vermutet, den Athlon für S462. Abgesehen von der Bauform entspricht der allerdings befehlstechnisch den Slot-Athlons.

Daß man mit PII-Technik nicht weiterkommt, war inzwischen wohl klar - mutmaßlich wegen fehlendem SSE. Interessant wäre jetzt, mal einen Athlon-Classic zu testen - der konnte nämlich auch kein SSE. Vorzugsweise auf einem Board, welches den AthlonXP unterstützt, um gegenzuchecken, daß es nicht am Board scheitert.

Interessante Entdeckung: der generische Videotreiber in der WIN8-Preview unterstützt DirectX-"Beschleunigung". OK, er enthält nicht wirklich hw-unterstützende Beschleunigungsroutinen - das wirkt, als laufe das alles in SW-Emulation ab, meldet sich aber gegenüber DirectX, als könne er es, sodaß viele DirectX-Anwendungen damit prinzipiell lauffähig sind.
Die generischen Treiber in früheren Windows-Versionen konnten das nicht, XP enthielt als erstes einen Treiber, der überhaupt mehr als 16 Farben und höhere Auflösungen als 800*600 zumindest für den Desktop konnte.

Warum kosten zwei neue 512er das dreifache von einem neuen 512er, dem auch noch ein alter 256er anklebt?

Zitat von Kuxuntu

Ja werden sie !

Ich hätte noch eine Idee: manche Platten unterscheiden zwischen "Single (master) Mode" und "master with slave present", z.B. einige WD-Platten. Wenn die auf letzterem gejumpert ist, aber kein slave an derselben Leitung hängt, kanns Probleme geben.

Das hilft nicht wirklich weiter. Werden weiter oben denn die erkannten IDE-Geräte angezeigt?

So, jetzt gebe ich auch noch meinen Senf dazu:
Daß das Board nach dem RAMcheck stehen bleibt, liegt an einem zu alten BIOS, weil ein passender Microcode fehlt. Ich hatte auf selbigem Board nämlich auch mal ohne vorheriges BIOS-Update einen SLOT1-Celeron ausprobiert. Der Celeron braucht auch 2.0Volt, ebenso wie z.B. ein 333er PII. Spannungen bis herunter zu 2.0Volt waren von vornherein für Slot1 (SlotA gehört zum Athlon und ist ein mechanisch um 180 Grad gedrehter Slot1 mit völlig unterschiedlichen Pinsignalen) vorgesehen - deswegen sollte ein Board also nicht kaputtgehen. Erst die Coppermine-PIIIs hatten weniger als 2.0Volt, aber dabei sollte ein Board dann gar keine Spannung anlegen, um die CPU nicht zu grillen. Ob das GA686LX so designt ist, vermag ich nicht zu beurteilen, da man in dessen BIOS aber die Spannung nicht einstellen kann, sollte es die VCore-Pins hardwareseitig auslesen. Es gibt auch LX-Boards, die mit passendem BIOS-Updates einen PIII eingeschränkt unterstützen, z.B. das P2L97 von ASUS. Da läuft der PIII wegen FSB66 zwar nur mit 2/3 seiner Taktfrequenz, aber immerhin. Es ist also am wahrscheinlichsten, daß die PIII-CPU schon vorher eine Macke hatte und das Board gegrillt hat, wenn jetzt auch der PII nicht mehr funktioniert. Da der Slot1 aber mechanisch nach meiner Erfahrung ein eher wackliges Stück Technik darstellt, wäre es einen Versuch wert, den PII nochmal heraus- und wieder hereinzustecken. Vielleicht klappts ja doch.

Zitat von Dirk

[url=http://winfuture.de/news,65594.html]Windows 8: Metro-Apps kommen in goldenen K[/url]

Erinnert sich noch jemand TCPA? Ich glaub spätestens jetzt finde ich Metro sehr grottig. Ist doch nur nen vorgeschalteter microsoft store vor die gui. Wo bleibt die EU?

Der Schuß geht dann wohl nach hinten los. Abgesehen von mangelnder optischer Attraktivität (persönliche Meinung) bedeutet Metro für viele einen Kulturschock bezüglich der Handhabung ("Wie schließe ich eine Metro-Anwendung?"), sodaß sich Apps-Entwickler wegen besserer Marktakzeptanz dann doch lieber wieder für klassisch programmierte Anwendungen entscheiden.

Zitat von Dirk

upgrade soll auch noch nicht funktionieren.

Soweit kam ich ja auch gar nicht.

Ich habe gerade das SETUP von einer XP-Installation aus gestartet - da will es plötzlich 1GB RAM sehen! Es ist ein Notebook mit 1GB, von denen 128MB für die Grafik abgezwackt werden, und die verbliebenen 0.9GB reichen nicht zum Installieren. Da das SETUP, wenn man von DVD startet noch sehr an das von W7 erinnert, werden die bis zur endgültigen Version letzteres wohl noch anpassen.