Video ist Online:
video verschiebt sich...neue Softwaretests am Start...mal sehen wann ich dazu komme.
Hier gibt's vermutlich keinen der MDB/JET ? Datenbanken Tools kennt um die "Downzugraden"
Doc
...ich dachte da unter win95 schon an ein paar fancy sachen... na ja wenn das video morgen gemacht wird seht ihr was ich meine...
Video kommt bald... erste Tests... DX2 sollte es schon sein, damit ein wenig läuft. DX3-5 bringt gar nix, was das braucht läuft eh nicht mehr.
Ist eine ET4000/W32p Onboard 2MB. Haut keinen vom Hocker ist aber gar nicht so übel.
Was nutzt ihr so als tools für so eine Maschine unter Windows ? bspw. Bildbetrachter, Bildschirmschoner, Soundprogramm...
Hallo zusammen,
das ist mein neues Retro-Projekt. Ich teste einen Pentium 60 mit Win95a und DirectX1.
Mal scheuen wie weit ich komme. Video wird bald erstellt mit den ersten Erkenntnissen. Neben MSDOS Win3x kommt auch OS2, Win95a und ggf. auch ein ganz frühes Linux zum Einsatz.
Wer hat noch so eine ganz altes Maschine mit Win95 am Start, ggf. auch ein 486 DX2 oder DX4.
VG
Doc
Ich hatte bereits zweimal so eine Maschine. Die sind schon toll...aber die CRT's sind nix mehr für meine Augen.
Also ich habe keine spezielle Version von OS/2 2.0. Auch der archivierte Diskettensatz von den Kollegen im Web sieht exakt so aus wie meiner. Jetzt wäre die Gegenprobe mal interessant. Also jemand der einen Retro-PC hat bei dem mehr als 504MB im Bios gehen und LBA unterstützt wird. Besser auch mehr als 2GB, also bspw. 4GB HDD.
Bitte mal testen, nach meinen Test wird die Version 2.0 sowohl die Platte partitionieren als auch die Installation vollständig und fehlerfrei durchlaufen. Die ungepatchten 2.1 und 2.11 werden das nicht tun.
Was wäre denn das korrekte Update, wenn ich von der installierten 2.0 auf bspw. 2.11 updaten will. Bisher habe ich nur Versionen gefunden, aber keine Updates.
Danke, so Gegencheck ist durch.
Meine Diskettenversion von OS/2 2.0 ist von 1992! nicht 1994, die HDD Treiber sind ganz alt und nicht gepatchet, dennoch erkennt diese Version meine 6,4Gb Platte und kann die auch partitionieren und OS/2 fehlerfrei installieren! Das können weder 2.10 noch 2.11 ootb...wenn überhaupt müssen die Treiber upgedated werden und selbst dann funktionierte 2.11 auch nicht. Mit erneutem einlegen der Disk1 ist Feierabend. Version 2.1 als gepatched habe ich nicht probiert.
Halten wir für meine 2.0 also folgendes fest (meine Vermutung)
1. Diese Version macht das was der Controller kann. Mein Bios ist 1995 und das kann LBA und auch die Platte mit 6.4GB erkennen, OS/2 2.0 nutzt also das Bios!
2. Dennoch gibt es ein Begrenzung von vermutlich 2GB worin die Startdateien von dem OS/2 2.0 liegen müssen, sonst bootet er nicht, weder mit noch ohne Bootmanager.
Da mir 3.0 vermutlich zu lahm wird bleibe ich erstmal bei 2.0
Doc
Ich habe hier die originalen Diskettensätze. Ich werde mal ein paar Screenshots der Inhalte machen. Kurzum das passiert:
a) IBM OS/2 2.11 Diskettensatz 1994 versagt bei der Diskette 1 weil HDD Treiber nicht mit der 6,4GB IDE umgehen kann.
b) IBM OS/2 2.10 Diskettensatz 1993 versagt bei der Diskette 1 weil HDD Treiber nicht mit der 6,4GB IDE umgehen kann.
c) IBM OS/2 2.00 Diskettensatz 1994 kann die Platte partitionieren und funktioniert.
zu A:
Update des IBMS506 von 1994 auf 1996 => geht immer noch nicht (reicht es den upzudaten, oder muss man auch andere Dateien updaten?)
Update des IBMS506 von 1994 auf 1998 => geht, installiert D1-4 dann Installdiskette wird vollständig kopiert, Diskette 1 muss danach rein, seekt Floppy, seekt HDD => Roter Fehler in Log steht => beheben, mit Restart und dann beim OS/2 Logo direkt die Disk1 rein, geht aber so nicht. Fakt ist er kopiert keine Datei von der Disk1 sondern bricht einfach ab.
zu B:
im Prinzip exakt wie A:
zu C:
Die Diskette 1 sieht total anders aus, als 2.11 / 2.10, alle Dateien sind von 1994 (soweit in das korrekt erinnere, prüfe das nachher aber nochmal). Er installiert 1-5 und verlangt nur die Installationsdiskette noch mal und eben nicht die Disk1.
Sehr sehr eigenartig. Ich verifiziere das nachher noch mal.
Nach dem gestrigen Install von OS2 2.0 in folgender Konstellation blieb der Rechner nach dem Start aber stehen und es passierte nichts mehr...
Fall1
0007 MB P OS/2 Bootmanager
0502 MB P MSDOS
0502 MB P WIN95A
2000 MB L DATA1
2000 MB L DATA2
0502 MB L OS2/2.x
0633 MB L OS2/3.x
Dann habe ich das Schema geändert:
Fall2
0007 MB P OS/2 Bootmanager
0502 MB P MSDOS
0502 MB P WIN95A
0502 MB L OS2/2.x
0633 MB L OS2/3.x
2000 MB L DATA1
2000 MB L DATA2
Jetzt installiert er auch wieder vollständig die 2.00, bleibt beim Start erst hängen...nach 6-10 Sekunden bootet er dann doch die 2.00 von HDD....kurios, vielleicht hätte er das auch bei dem ersten Versuch gemacht, da war ich ggf. zu ungeduldig und habe dann gleich selbst wieder resettet... der Punkt wäre halt, ob mit dem OS/2 Bootmanager die logische Partition von OS/2 auch hinter 2GB liegen darf (Fall1).
Egal wie, ich komme mit dem vermutlich ungepatchten (prüfe ich aber noch mal) 2.00 Diskettenseit weiter als mit gepatchten späteren...was ich noch prüfen muss:
1. Der ET4000/W32 beschleunigte Treiber kam vermutlich mit 2.1x, denn bei 2.0 sehe ich den nicht. Also ggf. später updaten von der 2.0 (wird vermutlich aber wieder den Install zerstören...mal sehen)
2. Ich habe leider auf dem 2.0er Desktop die WinOS2 Umgebung gestartet...diese führt aber in einen Blackscreen aus dem ich nicht rauskomme. Weder Alt-F4, noch Strg-Esc...ein Neustart führt immer wieder dorthin, weil er die letzten offenen Programm nach dem Reboot startet...kann man das per Tastenkombination unterbinden....andernfalls muss eh noch mal aufsetzen um das erste Partitionsschema (mit den OS/2 Partitionen am Ende noch mal Testen will)...
kurios...
Kuriositätenkabinett...Sagt mal gab es unterschiedliche Versionen von OS/2 2.x ?
Danke Igor.
Das Bios unterstützt die Platte. Auch LBA ist dort eingetragen.
Nach dem ersten Durchlauf der Disketten will er noch mal die Installationsdiskette und die Diskette1.
Das sollte nach meinem Verständnis genau das machen, was "SET COPYFROMFLOPPY=1" anweist.
Ich prüfe noch mal die Config.sys und auch das Bios.
Mein Verdacht ist, die 2015er Versionen der beiden Treiber sind zu neu für diese Maschine.
Bei einer 6,4GB Platte brauche ich die 2015er Versionen der IBM Treiber auch nicht, ich probiere mal die, die ausreichend währen für eine 6,4GB Platte. Das dürften welche von 1996-1998 sein.
Gibt es alle alten Versionen dieser IBM Treiber irgendwo direkt als Paket?
EDIT: Bei mir scheint aber auch ein zweiter Treiber geändert, nicht das das das Problem ist (Floppy!). Ich prüfe nochmal.
Danke Dir
LG Doc
Der Diskettensatz hat auf Disk1 zwei getauschte Dateien von 2015! statt 1994. Das sind der Floppy und der HDD-Treiber.
Wenn er alles installiert hat und dann von Disk1 noch mal kopieren will bricht er einfach ab und in der LOG steht nur
"DISK1" er kopiert also davon nix. Wenn ich nun einfach die Disk auf C: kopiere und reboote dann kommt er weiter,
aber halt nur ein Stück da ich nicht weis welche Datei aus A: kommt auf C: wohin und was muss in der config.sys
stehen, denn er kopiert ja die von A: rüber und erstellt keine neue. Ich bin sehr sicher, dass es mit diesem beiden
getauschten Dateien zusammen hängt. Ich mache jetzt Plan B und versuche die Installation der Warp3 obwohl mir
die eigentlich zu fett ist für den schmalen P60.
So ich habe den 2.11er Diskettensatz zurückgeschrieben...der erkennt am P60 meine 6.4Gb IDE Platte und partitioniert die brav.
Dann wird installiert und alles läuft durch, bis er noch mal die Installationsdiskette und dann die Diskette1 will.
Bei Diskette1 meldet er dann einen Kopierfehler und das war es. Ich riecht für mich nicht nach einem Kopierfehler sondern nach
einem Problem mit der recht großen Platte. Hat da einer der Spezialisten eine Idee?
Danke, das hilft mir schonmal weiter. So unheimlich viel Software gab es nicht für OS/2 Warp, bei Spielen war glaub ich auch mal ein Warp4 von Vorteil, oder ? Ich überlege neben dem Dos6x/Win9x statt Win2k halt Linux oder OS/2 installieren.
Das war eine krasse Fehleinschätzung von mir vor 10 Jahren...gibt jede Menge Software für OS/2 
Helft mir mal bitte bei OS/2 mit ATI Rage:
Hallo zusammen,
ich habe mal ne kleine Serie von Videos ohne Script gemacht, vielleicht findet es jemand ja interessant. Fragen Anregungen gerne hier im Thread.
Du bist nun schon der zweite, der in dieses Gehäuse reichlich Laufwerke gestopft hat.
Dieses Gehäuse steht hier zweimal. Im zweiten steckt der aktuelle Backup-Server (Basis: Ryzen 5 5600X). Das Gehäuse ist also auch heutzutage noch funktional.
Da ist aber noch Platz...und ich baue aktuell den kleinen Bruder dazu
Achso, ich dachte die Videos sind MPEG2 bei der DVD Version.
DVD-Decoder mit PCI habe ich auch, aber halt keinen Slot mehr frei und daher kommt mir die RagePRO sehr entgegen.
Jetzt müsste ich nur noch die WingCommander DVD Version kaufen...
Nen P2 400 war aber auch schon damals ddas Minimum für Software DVD Decoding. Mit Hardware gings unter 200 MHz. Irgendwann mal so ne Beschleunigerkarte gehabt.
Ein P3/500 hat mit einer Voodoo3 dennoch nur ne Ruckelorgie veranstaltet.... von daher ist eine RagePro PCI echt eine starke Karte vom Featureset.
Schicke Sockel 7 Kiste! Texelec Quad-flop verbaut?
Nein, normaler Floppy Controller + den Catweasel ISA.
Ist ein K6-III+ 400Mhz drin.
Muss noch viel gemacht werden...jetzt bin ich dran Slackware 4.0 zu installieren.
Doc
PS:
Was mich wirklich überrascht hat, war, dass die Floppys am ISA Catweasel unter Amiga OS 3.9 (Amithlon) tatsächlich zum echten Amiga-Floppy mutieren,
d.b. man bekommt das obligatorische Klack/Klack alle 2 Sekunden und wenn man eine Diskette einlegt wird die sofort auf dem Desktop gemountet. Crazy!
Eigentlich war ich sehr enttäuscht, dass die Matrox-Karten nicht wollten, ABER die RagePro PCI 8MB macht Hardware-DVD! Mpeg2 Decoding.
ATI-DVD-Player installiert (die alte von 1998) und siehe da, die Filme laufen und das ohne zusätzlichen Hardware-Decoder. OK die Kröte mit unbeschleunigten Amithlon muss ich dann schlucken (VESA), aber zumindest schaltet er 640x480 8/16 Bit sowie 320x240 8/16 Bit, das ist besser wie nix, aber die Performance ist wirklich nicht gut und ich hab noch ein Soundproblem was ich mit der SB128 bisher nicht hatte (White-Noise) alle paar Sekunden/Minuten...könnte mit der nicht beschleunigten Grafik zu tun haben...muss ich später mal schauen.
