Beiträge von Benjamin92

PacMani: Da wäre ich auch dafür. Papierkorb ist eigentlich eh ein ziemlich unnötiges Ding, ich mach das meistens aus, wenn ich kann.

Habe gestern noch mit Homeboy87 geschrieben, er hat ein geeignetes Mainboard für meine Tests. Er muss es nur noch finden'
Ganz ehrlich gesagt, das K7S5A hatte ich schon mal, aber das habe ich getauscht, sobald ich dazu die Möglichkeit hatte. Das war nämlich eines der inkompatiblesten Boards, die mir je untergekommen sind. Wenn ich Rechner bekomme, wo das Board verbaut ist und die sind irgendwie instabil oder so, dann empfehle ich je nach Einsatzzweck des Rechners entweder ein anderes Board oder wenn der Rechner für Internet und ähnliches genutzt wird, kaufe ich meistens dann Fertiggeräte vom Gebrauchthändler.

Edit: Habe gerade noch mal das FIC VB-601-V mit einer Knoppix DVD gestartet, ich brauchte 4 Versuche, bis ich zur Grafik durchbooten konnte, die vorigen Versuche sind im Kernel Panic geendet. Als ich dann in der grafischen Benutzeroberfläche war (KDE 3), gab es Segfaults, sobald man ein Programm über die Konsole gestartet hat. Wenn man die Programme normal über KDE gestartet hat, kam entweder nichts oder die Programme gingen ziemlich schnell wieder zu. Irgendwas ist da mit dem Board im Argen, aber ich weiß nicht so recht, was. Die restlichen verbauten Komponenten sind in Ordnung, weil auf einem anderen Board (das ich mir kurz geliehen habe) funktioniert alles einwandfrei, sowohl unter Windows, als auch unter Linux.

Von mir auch alles Gute!

Hallo,

ich suche ein Mainboard, welches SD-RAM und DDR1 RAMs nimmt und auch möglichst kompatibel zu den meisten Modulen ist. Der Grund meiner Frage ist, ich habe hier noch extrem viele SD-RAMs und DDR1 RAMs, die ich gerne testen möchte (80 SD-RAMs und 200 DDR1 RAMs). Vom CPU Sockel ist eigentlich egal, ob es Sockel A, Sockel 478 oder 370 ist, an CPUs habe ich von den aufgezählten Sockeln für alle was da. (Für andere Sockel gibt es ja vermutlich keine Boards mit SD-RAM und DDR1-RAM Steckplätzen oder täusche ich mich da?) Habe jetzt schon mit Boards experimentiert, die nur eine Sorte von RAM nehmen. Das Asus A7N266-C nimmt manche DDR1 Module nicht (da bekomme ich den Beebcode, dass der RAM defekt ist, obwohl das selbe Modul im MSI 865PE/G Neo2-P läuft und umgekehrt).
Bei den SD-RAMs hat sich das FIC VB-601-V als ziemlich kompatibel beim RAM-Test erwiesen, aber ich weiß, dass das Board irgendeine Macke hat, weil es bei der Windows XP Installation mit einen Unkown Hard Error Bluescreen abstürzt. (Ich hab da bis jetzt Prozessor, IDE Kabel, Netzteil, Festplatte und Grafikkarte getauscht) Ich weiß nur nicht so recht, ob ich dem Board beim RAM-Test jetzt vertrauen kann.

Also welches Board würdet ihr für den RAM-Test empfehlen?

Ich bedanke mich schon für alle Vorschläge

Viele Grüße
Benjamin

Von mir auch alles Gute

Ich hab die anderen 2 Sumicoms, davon ist aber einer kaputt. Der andere steht bei mir im Gartenhaus als Rechner, wenn ich schnell mal was machen möchte oder so. Den kaputten muss ich mir noch mal genauer ansehen, weil der ist auf dem Weg mit der Post kaputt gegangen. Ich hab da aber kein Windows drauf, sondern momentan nur Lubuntu.

Ja, ist wirklich ein schöner Rechner. Ich würde sagen, eine typische Windows 95/98 DOS-Spiele-Maschine

Zitat von Wynton

ui, whats this?

suche ja immernoch ne tolle gui für mein pi im auto.. :3

Bin mir nicht sicher, aber ich glaube, es könnte RISC OS sein.
Interessiert mich auch, was es wirklich ist, sieht nämlich ganz gut aus.

Von mir auch alles Gute!

Zitat von Fuexline

mhhm komisch da war doch letztens das Retina Book? - hast also dich dein normales mitgenommen obwohl du letztens noch sagtest das das dumm wäre.. - wieso arbeitest du nicht damit? heute hast noch rumgeheult wie scheiße die non retina Welt ist

Ich find das so lustig, wie du dich mit der Verwendung der Notebooks von mrshadowtux beschäftigst

Hast du wirklich nichts besseres zu tun?

Ich kann Igor gut verstehen, wenn er sich lieber um seine MS kranke Frau kümmert und noch möglichst viel Zeit mit ihr verbringen möchte. Da ist es auch klar, dass die Computer nicht so wichtig sind.
Ich freue mich trotzdem, wenn ich was von dir lesen kann, weil du interessante Sachen schreibst und auch ein umfangreiches Fachwissen über (veraltete) Computertechnik hast.

Von mir auch alles Gute!

Zitat von tk1908

Aufm Papier Christ. Im Leben: Atheist

Geht mir genauso

winfreak: Ich dachte eigentlich, dass es SD-RAMS mit ECC sind, aber anscheinend sind es wirklich EDOs, weil die SD-RAMs von meinem Dual Pentium 3 gehen nicht in meiner Ultra 10 und das Mainboard sollte ja mit dem von der Ultra 5 baugleich sein, wenn ich das richtig verstanden habe.

Andere SSDs hab ich noch nie verwendet, aber die V4, die ich hier habe ist auf jeden Fall schneller, als die SATA HDD, die ich bis jetzt verwendet hatte. Besonders bei Programmstarts merkt man die höhere Geschwindigkeit.

Hier mal die SSD, die ich von format C: gekauft habe:

Von: Benjamin92
Für: format c:
Teile: 128 GB SSD
Bewertung: Sehr gut
Berschreibung: Die SSD ist heute gekommen und ich hab die gleich mal in meinem Hauptrechner verbaut. Jetzt läuft Windows 7 drauf und macht gerade Updates. Das Neustarten und die Updateinstallation geht auf jeden Fall schon mal schneller, als mit der HDD

Welche anderen Damen gibt es hier noch?
Susanne81 ist schon lange nicht mehr aktiv und jilly ist auch inaktiv. Sonst fällt mir kein weiblicher User hier ein.

Hab auch für ja gestimmt.
Denke aber, dass man sie nicht einfach so ernennen sollte, sondern dass man einfach Mod-Neuwahlen machen sollte, wo dann eben auch Nadine zur Wahl steht.

Ja, Windows 2000 ist auf jeden Fall alt, ich hatte nur Bedenken wegen dem Unterbau, also das Thinkpad A31 ist ja ein Pentium 4 @ 1,6 GHz, 768 MB RAM und 80 GB HDD. Ist auf jeden Fall schön lahm