Hm. Nachträglich Datum zurücksetzen ist keine Möglichkeit?
Beiträge von gandro
-
-
Gute Nachricht, Turnhalle gibts auch dieses Jahr wieder! Hab in einer Mail gefragt, wann es Update gibt und da haben sie es direkt bestätigt.
-
Logisch nicht inklusive. Wie willst du denn auch 4200 Leute an einem Ort Übernachten lassen? Da müsstest du ja eine ganze Kaserne mieten.
-
Joarr. Ich sag ja nicht, dass 80€ wenig ist, nur ist es halt im Vergleich nicht teuer.
Das ist dann wieder die subjektive Wertfrage. Weil wie sandy gesagt hat, man geht da in erster Linie hin wegen Atmosphäre und ggf. wegen den Leuten (und ggf. wegen den FTPs).
Die Vorträge gibts alle kostenlos per Live-Stream und später über Aufnahme. Daher fällt das bei mir schlichtwegs unter "jährlichem Urlaub", und nicht unter "Freizeitaktivität". Und fürn Urlaub ist es bezahlbar. Aber das ist, wie gesagt, subjektiv.
-
Ich hoffe die klären das bald mit der Turnhalle. Denn für Hotel-Buchung sind wir bereits knapp dran. Über Sylvester ist absolut alles ausgebucht.
-
Überigens, Siffi. Für die meisten ist eh die Anreise der kostenintensivste Faktor.
Zitat von friedrichheinzeWo pennt ihr?
Turnhalle. Hoffentlich. Hab gerade gesehen dass die Infos dazu noch nicht online sind
-
Ja, alljährlich lädt der CCC Ende Jahr wieder zum Kongress ein. Heisst: 4 Tage lang hochwertige hochtechnische Vorträge und viele viele Leute mit Ahnung und/oder Interessen an Technik, 4 Tage lang rumnerden halt

Der 26C3 ist in Berlin beim Alexanderplatz vom 27.-30. Dezember 2009. Eintritt für 4 Tage kostet 80€, 35€ für Schüler (keine Auszubildende oder Studenten). Bedenkt bei dem Preis, das ist keine Messe wie die Linux-Tage oder die CeBit, sondern ein Kongress, ohne Sponsoren oder Firmenstände. Und fürn Kongress in der Qualität sind 80€ relativ günstig. Tagespass kostet 30€ (10 für Schüler).
Ich und chessboi werden vermutlich da sein, wie letztes Jahr schon (ist aber noch nicht gebucht).
-
Ich glaube das einzige Computerbuch was keine Referenz/Programmiersprache ist (wie "Das DOS 5.0 Buch" oder "C von A bis Z", beide aber trotzdem sehr empfehlenswert), ist "Just for Fun", die Autobiographie von Linus Torvalds.
Sehr unterhaltsam, aber halt auch nur wirklich interessant, wenn man sich für Linus als Person interessiert. Beleuchtet zwar durchaus Linux, Unix und andere technische Themen, aber in erster Linie gehts um Linus selber. -
Dann würde ich an deiner Stelle das Geld auf die Seite legen und warten bis es 65W Quads für anständiges Geld gibt. Denn länger als ei paar Monate bist du mit einem Mini-Update auch nicht glücklich.
-
Also mir persönlich wäre diese eher mässige Leistungsverbesserung keine 70€ wert, da würde ich dann eher zu einem älteren, aber leistungsstärkeren Prozessor greifen, ggf. nen gebrauchten Quad oder sowas in der Art (Q6600 G0 kriegst du gebraucht relativ günstig, nur hat der, gerade wenn man ihn übertaktet, natürlich mehr Abwärme als son 45nm-Dualcore, du müsstest also ggf. in einen neuen Kühler investieren).
Nachtrag: Der Pentium E6500 hat überigens nur die Hälfte L2-Cache.
-
Hm. Tiling mit herkömmlichen Panels hab ich bisher noch bei keinem gesehen. Was für WM verwendest du?
-
Fernseher hab ich auch nicht. Kommt eh nur Unsinn, und wenn mal was sehenswertes kommt, gibts das entweder als Podcast oder als Torrent.
-
Der Artikel in der engl. Wikipedia ist eigentlich ziemlich ausführlich: Itanium - Wikipedia, the free encyclopedia
Wie Xaar erahnt hat, sind es da gemäss unterer Tabelle die Montecito- und Montvale-Prozessoren (ab 2006).
Gemäss der Tabelle haben aber die Mehrheit der Itanium 2 noch Hardwareemulation. Der Software-Layer von Intel wurde erst 2005 entwickelt. -
Ich kenne mich auch fast gar nicht mit der Itanium-Architektur aus (ich weiss nur etwas über diese Befehlsbündeln), aber so einfach wird das ja nicht sein, denn:
Die CPU muss ja im x86-Emulationsmodus sein, wenn das Betriebsystem startet. Das ist schonmal nicht gegeben. Dazu benötigt Windows nunmal ein BIOS, das heisst ein solches muss man auch erst noch emulieren. Zumindest zweiteres nicht nicht gerade trivial und wohl auch sehr hardwareabhängig.
Mal abgesehen, dass die x86-Emulation wirklich kacklahm ist und es sowohl Windows als auch Linux als auch einige andere Unixe für IA64 gibt.
Nachtrag: Hm. Wie ich in der engl. Wikipedia gerade gesehen habe, hat Intel den HW IA32-Support in den neusten Itaniums seit 2006 gekickt. Weils in Software schlichtwegs schneller ist

-
-
Ehm. Falsch rum.
Die Javascript-Anweisung ist nur window.scrollTo(0, 100);
Dass die Browser deinen total unlogischen Code trotzdem ausführen ist eigentlich schon fast kriminell.
Heisst, entweder machst du den innerhalb eines <script>-Tags so wie du es geplant hast und dann wird es während dem Laden der Seite ausgeführt wird (also je nach Platzierung ggf. sogar noch bevor die Seite 100px hoch ist, es also wirkungslos bleibt. Warum hast du überhaupt da nen Kommentarblock angefangen?), also wiefolgt:
<script type='text/javascript'>window.scrollTo(0, 100);</script>
Die Alternative (empfohlen) ist es, die Anweisung beim onload-Event auszuführen. Heisst du ersetzt das <body>-Element auf deiner Webseite mit <body onload="window.scrollTo(0, 100);">. Dann wird sobald die Seite fertig geladen wird der Befehl ausgeführt.
-
Der Hauptgrund warum es in diesem Forum verpöhnt ist, ist der, dass die meisten solchen Antworten einfach völlig uninteressant sind. In Themen, in denen ein Benutzer vor fünf Monaten nach einem bestimmten Programm gefragt hat und es viele Antworten darauf gab, da braucht es nach fünf Monaten nicht noch ein Vorschlag, zumal der Threadersteller vermutlich eh kein Interesse mehr hat.
Und dann nervt es einfach nur, einen langweiligen alten Thread in der Liste der neuen Beiträge zu haben.
Aber: Wir werden alte Themen nicht löschen oder schliessen.
Es gibt durchaus Fälle, in denen es Sinn macht, dass auf alte Themen noch geantwortet wird (z.B. wenn es mal ein sehr interessantes Thema war und es dazu nun wichtige Neuigkeiten gibt).
Die einzige Variante wäre ein Warn-Hinweis beim Antworten auf alte Threads, damit die Leute wissen, dass sie das nicht sollten, aber damals haben wir da keine brauchbare technische Lösung gefunden.
-
Um mal anderswo den Faden wieder aufzugreifen, in Anlehnung an DosAmps Schirm, mal ein Screenshot von meinem X200 (das Hintergrundbild selber ist eh ein voll unspektakuläres ThinkPad-Logo, und Symbole hab ich ausgeblendet):
-
Ist der das minimierte Browserfenster in der Taskleiste Absicht?
-
Gib bitte mal Link zu der Webseite oder den kompletten Code (von mir aus ohne Text oder so, aber ganz sicher den kompletten Seitenaufbau). Und den Browser, den du verwendest.