Naja, meine Meinung steht im ersten Beitrag:
Sowas führt nur zu schelchter Software: Siehe das SMB-Protokoll oder den IE.
Microsoft baut schon seit immer enorm abwärtskompatible Betriebsysteme (dass Vista 32bit noch immer 15 Jahre ältere Win 3.0 Anwendungen ausführt, findest du sonst nirgends), nur muss man da desöfteren Kompromisse machen, und das führt zu enorm hässlichen Implementationen: Microsoft selber hat für die Dokumentation ihre eigenes Netzwerkfreigaben-Protokoll (SMB) über ein Jahr gebraucht. Und das, weil es in Vista noch abwärtskompatibel mit DOS-Rechnern ist. Im Gegenzug hat da einfach schlichtwegs niemand mehr den Überblick, was da genau tut, und so macht der Stack auch immer wieder Probleme. (Drum hat man bei Vista und Win7 nochmals jetzt den ganzen Netzwerkkrams frisch implementiert).
Abwärtskompatibiltät macht nur Sinn, wenn es günstig zu haben ist, und das ist es hier nunmal nicht.
Drum ist dieser XP-Mode die einzig sinnvolle Möglichkeit, jetzt, wo die Hardware dazu ja vorhanden ist: Anstatt dass man überall Kompromisse macht und weder neues oder altes am Ende richtig unterstützt, trennt man die beiden schlichtwegs.