Beiträge von gandro

Naja, lies meinen Nachtrag.

Und such dir ne gescheitere Basis als LFS, dürfte lustiger werden (und du weisst auch, warum du das jetzt verstehen willst).

Ehm... ich will ja nicht den Spielverderber spielen... aber hast du dir LFS überhaupt mal angeschaut, also ausserhalb der Wikipedia?

Um dir ne eigene Distro zu bauen gibts besseres - willst du lediglich ein "eigenes" Linux auf der Platte dann wird LFS in einer siebenstündigen Copy&Paste Session enden. Da ist Gentoo oder T2 oder ROCK oder sonstige $Source-Distro spannender.

Willst du was über die Linux-Internas lernen, wirst du das nicht an einem Wochenende tun können - LFS kann man dazu verwenden, aber da wirst du mehr als drei Tage für brauchen.

Nachtrag: Mein Vorschlag wäre, dass du dir anstelle eines langweiligen Desktop-Linux (das nicht spannender wird, in dem du es selber machst, ganz im Gegenteil) was eh die meiste Zeit mit Kompilieren verbrauchen wird, dir einfach eine Spezialdistro bastelst für was, dass du auch brauchen kannst.

Zitat von Fabio

Das ist vielleicht ein neuer Kernel, der so konfiguriert wurde, dass er anstatt der "üblichen" IDE-Treiber, die Treiber verwendet, die IDE-Platten als SCSI erscheinen lässt. /dev/sda1 müsste funktionieren.

Naja, nein.

Wie bereits gesagt: DSL-Verwendet Kernel 2.4 - d.h. nix libata, nix IDE über SCSI-Subsystem.

Da er eine VM verwendet, geh ich stark davon aus, dass er einfach nicht partitioniert hat.

Zum Surfen würde ich den allerdings nicht verwenden.

Ich finds jetzt auch nicht sonderlich berauschend. XP soll sterben. Am Anfang wars ein Hardwarefresser und jetzt ists ein Technologie-Zombie.

Der Vergleich zusammen mit Windows 95 ne Lizenz für Windows 1 zu bekommen passt da schon relativ gut drauf (auch wenn dank SPs das heutige XP ansatzweise noch taugt, aber installier ein von euch mal ein XPSP0).

Zitat von friedrichheinze

Aber heul nicht rum wenn deine Daten weg sind.

Den Hinweis wollte ich zuerst auch bringen: Aber glücklicherweise verwendet er ja ne VM wie man auf dem Screenshot erkennen kann.

Zitat von Toastbrot

Mh, wie partitionier ich die? Sorry, ich hab kein Plan.

Steht im Wiki-Eintrag von Dirk (das mit cfdisk). Dürfte kein Problem sein, wenn du schonmal mit fdisk von DOS gearbeitet hast.

Bist du sicher, dass deine Partition /dev/hda1 ist?

Mögliche Fehlerquellen: Partition existiert nicht (unpartitionierte Festplatte), anderer Device-Name (z.B. sda1, bei DSL mit Kernel 2.4 aber für IDE Platten eher unwahrscheinlich), mangelnde Treiberunterstützung (S-ATA Platte?).

Jeder Macer, der hier reinposten will, muss zuerst folgendes gesehen und verstanden haben: 24C3 2303 Inside the Mac OS X Kernel

Abstract dazu: http://events.ccc.de/congress/2007/…_osx_kernel.pdf
Folien dazu: http://events.ccc.de/congress/2007/…cosx-kernel.pdf

Zitat von DosAmp

man schaut nur herein, um zu sehen, wie der neuste Kampf „Noob gegen Mod“ ausgeht, und um seine moralischen/perspektivischen Ergüsse zum WHF abzuladen.

Und genau dieser asoziale Voyeurismus, dieses amüsieren/akzeptieren an Ungerechtigkeiten, der wird das Forum hier vollends zerstören.

Zitat von winfreak

Ja, außer man hat Windows XP Home, oder du bist einfach nur ironisch.

Ja gut... XP Home is da die Ausnahme... lässt sich aber nachrüsten.

Zitat von Spit

das kommt der kühlung zugute und der pc is schnell verfügbar, bzw das interne

Nicht unbedingt. Kommt aber auf die vorhandenen Luftströme an. Jedenfalls bei mir.

Grundsätzlich verstaubt die Kiste bei mir offen viel schneller (hab ja Staubfilter drin), drum ist das bei mir inzwischen wieder praktisch immer zu.

Der Interface Manager ist die schlimmere Gerüchte- und Fakeküche als Neputne.

Grundsätzlich ist es sehr wahrscheinlich, dass Microsoft vor Windows bereits etwas mit GUIs experimentiert hat. Was die Fotos nun genau zeigen, eine früher Version von Windows oder einfach ein paar sonstige Experimente ist doch völlig wurscht.

Vielleicht wollte man zuerst nur ein paar einzelne Applikationen GUI fähig machen, und hat sich dann erst entschieden, gleiche ein ganze Shell zu bauen.

Nebenbei: Das was man im Internet als "Interface Manager" herunterladen kann, ist jedenfalls idR Fake.

Schön, dass es nochmal gut gegangen ist.

Ich würd mir dennoch mal die Zeit nehmen, deine Netzwerk-Freigaben zu überprüfen. Wie gesagt, Windows ist da verdammt flexibel, was Berechtigungen auf Freigaben angeht.

Im überigen würd ich mal deine Firewall anschauen. Einfach eine Firewall installieren und glauben, man sei dadurch sicher, ist Blödsinn. Eine Firewall muss man einstellen. Du kaufst dir schliesslich auch kein Zahlenschloss und belässt es auf der Standard-Einstellung 0000.

Zitat von YAL

btw: LOL schalte mal die Netzwerkfreigaben ab

Oder mach sinnvolle Berechtigungen! Windows dürfte in dem Bereich unschlagbar das beste bieten, was es gibt.

Zitat von Alex

Der PS2 Port kommt aber einfach von der Rückseite oder?

Ja... über das schwarze Kabel im letzten Kartenslot.
Moderne Boards haben ja selten internes PS/2 mehr. Entweder aussen oder gar nicht mehr.

Ehm öh... für ne zweite Maus anschliessen zu können, wenn man sie braucht. Wird zwar erst im nächsten XOrg gehen, aber ja.

Das Front-Panel da ist älter als der ganze Rest im Rechner. Sogar älter als das Gehäuse. Aber weils so schön passt und weil das Front-USB vom Gehäuse ganz unten ist, hab ich das halt eingebaut. Warum es PS/2 hat, kann ich aber auch nicht sagen.

So... mein semi-passiver QuadSilver (der allerdings grösstenteils aus Aluminium und nicht Silber ist) in der mehr oder weniger finalen Version. Man beachte das silberne Floppy-Laufwerk (fabrikneu). Die beiden Lüfter sind entweder aus oder drehen auf ein paar hundert RPM, beide gesteuert.

Excel: Wayne. Epic fail. Falscher Thread.

Ehm. Unix-Zeitstempel?

Nachtrag: Oder habe ich das Problem falsch verstanden?