Beiträge von gandro

    Via JS kannst du ja immer noch den Browser das runterskalieren lassen...?

    Mein Vorschlage wäre eben, dass du dem Bild-Container (das <div> mit id="bild") den CSS-Wert "overflow: auto" verpasst, und dann die Grösse des Containers und des Bildes via JS so einstellst, dass es noch auf dem Bildschirm Platz hat.

    Bei einem Klick auf das Bild setzt die die grösse des Bildes auf 100% zurück, dann erscheinen im Bild-Container Scrollbars und man kann damit den Ausschnit ändern.

    Nachtrag: Falls gewünscht kann ich dir mal was entsprechendes Proggen. Würde aber dazu dein gesamtes Javascript umschreiben müssen.

    Ich mach nen Doppel-Post, damits übersichtlicher bleibt:

    Zum Problem. Also ich sehe da zwei Möglichkeiten.

    Erstens: So ne Art Lupeneffekt. Allerdings hat das den Nachteil, dass wenn man grössere Ausschnitte betrachten will, das auch wieder mühsam ist. Und es ist programmiertechnisch aufwändiger. Beispiel: valid.tjp.hu - JavaScript / CSS / DOM image magnifier

    Zweitens: Doch via Javascript-Vorschau. Klick auf das Thumbnail öffnet das Bild so gross, dass es grad noch in den Monitor passt und ein weiterer Klick dann zeigt es in 100% mit Scrollbars am Bildrand - immer noch innerhalb der JS-Box.

    Zitat von norman

    hat man da nicht das problem, das, wenn man es im tab öffnen will nur "#" in der adresszeile steht?


    Nicht, wenn es der Webentwickler richtig macht: Original-Bild per Link, Lightbox per "onclick"-Event.


    Allerdings ist Lightbox hier völlig falsch. Dirk will ja grosse Bilder (grösser als der Bildschirm) anzeigen und sucht da ne gescheite Lösung. Sowas wie Lightbox verwendet er ja für normalgrosse Bilder bereits.

    Also ich würd auch lieber zu Windows 2000 oder nem getunten XP raten. Die brauchen zwar ggf. etwas länger zum booten, aber Windows ME war ne Übergangslösung, und das merkt man.

    Auch wenn ME bei manchen zum Teil stabiler als 98 lief - es ist technisch betrachtet nen Haufen Scheisse.
    Selbst wenn ME selber grad keine Treiberprobleme hat und einigermassen läuft, ein einziges Programm kann das ganze System verlangsamen oder abstürzen lassen. Sowas würde ich im Jahr 2009 nicht mal mehr gegen Geld einsetzen.

    Wie auch immer, was ich sagen wollte: Die Windows ME Update-Version lässt sich relativ einfach in eine Vollversion umwandeln. Hab ich damals mit meiner gemacht. Natürlich fehlt dir dan die Lizenz für ne Vollversion, aber das wird niemanden stören.

    Flash-Upload ist ja mal was für Looser. Geht in HTML/HTTP alles auch.

    Naja, Multiupload wäre an sich keine grosse Sache, dazu musst du aber halb yafu1 umschreiben. Sowieso wünsch ich viel Spass, yafu1 ist ein elendes Gefrickel geworden.

    Zitat von Fallen Wolf

    Naja, bei wichtigen Daten: Backups ftw ;)
    Oder einfach 'nen RAID1 bauen :D


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    RAID macht für Privatsysteme, die ja idR nicht 24/7 verfügbar sein müssen, absolut keinen Sinn.

    Igor hat es imho ziemlich gut auf den Punkt gebracht. Wenn das Bonusmaterial wie bei LOTR extra aufbearbeitet wurde, schaut man sich das auch gerne an. Aber das meiste ist einfach von irgend ner kleinen externen Firma lieblos zusammengeschnippselt worden.

    Alternative Ende sind nur dann interessant, wenn es diejenigen waren, die von den Zensoren nicht gemocht wurden. Zum Beispiel das von "The Butterfly Effect".

    s4ndwichMakeR oder so hat mir das gestern via IM gezeigt.

    Vor der Verschlüsselung stellt sich sowieso die Frage, warum die analog funken.
    Analoger Plaintext über den Äther schicken ist ja wirklich einfach nur dämlich. Da helfen sämtliche gesetzlichen Beschränkungen nichts, weil sich ein Empfänger nicht aufspüren lässt und sich selber zusammenfrickeln lässt.

    Bei Digitalfunk kriegt man Verschlüsselung sowieso praktisch kostenlos mit. Dazu bietet Digitalfunk auch ein paar hübsche Features, die das Funken an sich relativ bequem machen. Und abhöhrsicherer wäre das ganze dank Digitaltechnik unter Einsatz von Frequez-Hopping auch (die Funkfrequenz wird synchron alle paar Millisekunden gewechselt).

    GUI-Programmieren und Präsentationen sind durchaus eine Kunstform. Das meiste ist nicht im künsterischen Sinne geschaffen und daher auch nicht wirklich gelungene Kunst.

    Aber es kann sehr wohl dennoch Kunst sein, gelungene Kunst, wenn jemand dieses Handwerk beherrscht, Kreativ ist und sich darüber ausdrücken kann.

    Samma, ich hab mich schon gewundert, wo mein Beitrag hier ist, dabei gibts ja sogar zwei dämliche Threads.
    Bevor du hier noch fragst, ob Bilder malen eine moderne Kunstform ist:

    Sowas hängt von der Definition von Kunst ab. Und eine solche wird man keine finden, die allem/n gerecht wird. Jedenfalls hat das bisher keiner.

    Wenn für dich z.B. abstrakte Kunst keine Kunst ist, dann wird für dich Webdesign vermutlich auch keinen künstlerischen Anspruch erheben können. Aber das ist sehr engstirnig gedacht.

    Meine Definition ist die, der Kunst als der kreative Ausdruck der Gedanken des Kunstmachenden. Gelungene Kunst ist es, wenn dieser Ausdruck für andere erkennbar ist. Und da spielt die Form keine Rolle. Sei das nun ne Webseite, ein Spiel, ein Mindmap oder ein Ölschinken.

    Zitat von Patrick


    öffne deine ganzen files die fürs system wichtig sind, lösch einige lustige zeilen (wie es dir gelüstet) speichere sie (wichtig, als root machen b1) dann reboot


    Hab /dev gelöscht. Hat nicht funktioniert :(