Beiträge von gandro

"Crank" als lohnenswert zu bezeichnen ist dann schon etwas unpassend.

Der Film rockt einem zweifellos das Gehirn weg, mit einem genialen Soundtrack noch dazu, ist also eine klasse Unterhaltung - aber etwas essentielles, langfristiges verpassen tut man damit nicht.

Zitat von oreissig

matchbox klingt ganz interessant, den werd ich vll auch mal im Auge behalten

Joa, Matchbox hätt ich jetzt auch mal zum probieren vorgeschlagen, ist ja für PDAs und UMPCs gemacht.

GNOME hat auch ne "Mobile Plattform" - wobei ich keine Ahnung hab, ob das was taugt und ob das überhaupt für Enduser gedacht ist.

Der Tod der Konsolen wird doch schon seit Jahren angekündigt. Meist von Leuten, die nichts damit zu tun haben. Weil Konsolen meistens für eine andere Zielgruppe gedacht ist.

Was ich glaube, ist dass es einen Moloch wie die PS3 wird es vermutlich nicht mehr geben wird. Zwar zukunftssicher, aber dafür zu teuer. Da hat der Typ sicher Recht (ich hab den Artikel nur überflogen), aber Konsolenspieler sind eben derart vergiftete Zocker wie z.B. WoW-Menschen oder OC-Gamer, brauchen also hardwaretechnisch weniger.

Die findet man eher auf dem PC, insbesondere bei Onlinespielen. Konsolen hingegen eigenen sich auch aus meiner Sicht eher für Gelegenheitsspieler, die mal 20 Minuten etwas in der Gegend rumhüpfen und nicht nebst dem eigentlichen Spiel noch diverse Kommunkationskanäle offenhalten. Dazu braucht man dann auch keine P0rno-Hardware und neuste Grafikchips.

Wenn sich der Kampf gegen die phösen Raubkopierer nicht langsam wieder entschärft, kann mir durchaus vorstellen, dass man auf dem PC in Zukunft fast nur noch Online-Spiele findet (da bietet ein CD-Key-Server meistens genug Sicherheit), während sich Konsolen DRM wie schon seit Ewigkeiten (noch bevor es den Begriff "DRM" überhaupt gab) über die Hardware implementieren. Aussterben wird die Konsole aber nicht.

Soulfly - Soulfly aus dem Album Soulfly von 1998

Nur so als Hinweis: Keywords werden von den meisten Suchmaschinen inzwischen praktisch ignoriert. Ne Hand voll Keywords reicht.

Wichtiger ist der Inhalt. Und das einzige was dich wirklich finden lässt, ist gute Verlinkung. Eine unverlinkte Seite nimmt Google gar nicht erst auf, selbst wenn du sie manuell anmeldest.

Den Thread hatten wir schon mal.

Ich meine sogar ein Video gesehen zu haben, hats sogar einer ausm Forum hier ausprobiert?

Weil wir schon abgeschweift sind: Vor ein, zwei Jahren war oft der Terminus "Web-2.0-Blase" verwendet worden, weil nicht wenige glaubten, dass all diese Web 2.0 Dienste wie damals die Dotcom-Blase platzen würde. Hat sich in der Tat bis jetzt nicht Bewahrheitet, die scheinen das was besser zu machen, wie CHRiSNEW angedeutet hat. Und Blase im Zusammenhang mit Web 2.0 hab ich ebenfalls schon länger nicht mehr gelesen.

Mal schauen was die ominöse Finanzkrise (wir werden alle sterben!!!111einself - ich glaub btw nicht dran) da noch bewirkt. Jedenfalls scheint in der IT-Branche vorsichtiger zu sein, sowohl Google als auch Microsoft wollen Kostensparen, was man von beiden bisher nicht kannte.

Zitat von oreissig

Sie konnten es, aber die breite Masse war es nicht! Das ist ja genau das, was sich geändert hat, dass nun jeder DAU und N00b profile bei Myspace, youtube und StudiVZ hat und jeder, der was weiß, was auf Wikipedia schreibt (eben nicht nur technisches, sondern auch Gartenbau oder was weiß ich)
natürlich gings nicht "klack" und ab heute ists 2.0, sondern es ist ein schleichender Prozess (wie du bereits sagtest gabs die technik dazu schon länger, aber genutzt wurde sie eben nur von insidern und nicht vom rest der welt)

Die Technik war theoretisch vorhanden - in der Praxis war es ein Graus.

Erst mit der Standardisierung von CSS, HTML (durch das W3C) und JavaScript (ECMA) lassen sich auch komplexere Seiten so schreiben, dass sie unter mehreren Browsern laufen.

Dazu kam die Portierung von Microsofts XMLHttpRequest auf andere Browser, was die Verwendung von AJAX erst möglich machte.

Ebenfalls eine Rolle spielt die gesteigerte Rechenleistung, denn das Rendern einer Seite die sich dynamisch ändert braucht relativ viel Leistung, wenn es ruckelfrei sein soll.

Durch all diese Faktoren hat sich das Web technisch geändert, dass es möglich wurde, die Seiten auch für den Endbenutzer interaktiv zu gestalten, ohne dass dieser über technisches Knowhow (z.B. HTML) verfügen muss. Von daher darf man zweifellos von einer Veränderung im Web sprechen.

Ob man das dann Web 2.0 nennen will oder nicht, ist lediglich Begriffsklauberei.

Ihr seid plöd

Naja, das Layout ist schon Geschmacksache, aber ich mag es aus zwei Gründen:

1. Es war mein erstes Laptop-Layout, ergo stört mich die Position der Fn-Taste nicht, weil ich nichts anderes gewohnt bin (hatte nie das Problem, die falsche Taste gedrückt zu haben)
2. Benötige ich die Windows-Taste schlichtwegs unter Linux nicht. Man könnte ihr zwar ne Funktion geben, aber dazu bin ich nicht kreativ genug. Gilt eigentlich für alle Sondertasten die es so gibt (ausser vielleicht Lautstärkeregelung).

Achso..
Da es sich kaum um eine gezielte Attacke handelt und es meist nur dämliche HTTP-POST Sender sind, reicht es in der Regel schon, die Registrierungsseite leicht zu verändern.

Weisst du grad per Zufall, welche Felder die ausfüllen?

Meine bevorzugte Methode für sowas ist es, ein bestimmtes Formularfeld bei der Registrierung via CSS zu verstecken, dafür ein zweites mit einem nichtssagenden Namen zu erstellen, was die Aufgabe des ersten übernimmt. Ist das versteckte Feld gefüllt, handelt es sich kaum um einem Menschen. Also sowas hier:

Clientseitig (ein Mensch sieht nur das Feld "briefkasten" und schreibt dort seine Mail-Adresse rein):

<!-- Registrierungsformular -->
E-Mail-Adresse: 
<input type="text" name="email" style="display: none" />
<input type="text" name="briefkasten" />

Serverseitig (musst du halt in der Forensoftware etwas rumfrickeln)

<?php
if(!empty($_POST['email'])) {
    /* das versteckte Feld ist ausgefüllt, also Bot */
    header("HTTP/1.1 404 Not Found");
    exit("Stirb, du dämlicher Bot");
} else {
    /* ab jetzt den vom Menschen eingegeben Wert verwenden */
    $_POST['email'] = $_POST['briefkasten'];
}
?>

Ja öhm.. aus der Statistik werd ich auch nicht viel schlauer.

Wo liegt denn das Problem? Dass die einfach wie Wild in der Gegend rumspidern? Beiträge verfassen? Adminrechte erlangen und Spamnewsletter verschicken?

Zitat von friedrichheinze

Nein, das ist total scheiße, da kommt man immer aus Versehen auf Ctrl+Alt+Backspace

Ja das betrifft aber nur N00bs (denn die wissen nicht, dass die Graka so grottig ist), ein echter ThinkPad-User benutzt nur die Konsole und da ist das mit Ctrl+Alt perfekt zum zwischen den Terminals switchen.

Das ist keine wirklich schreckliche Tastebelegung, das ist die perfekteste Notebook-Tastatur die es gibt.

Keine dämliche Windows-Taste, das heisst schön Platz für die anderen Tasten, Alt und Ctrl lassen sich einfach gleichzeitig drücken, was man unter Windows ja häufiger als die Windows-Taste braucht (und unter Linux zum Switchen).

Jedenfalls, um die Tastatur noch toller zu machen, gibt es den Keyboard Customizer für die Thinkpads. Ich hab den mangels Windows nicht ausprobiert, aber im ThinkWiki steht, dass man damit die Windowstaste emulieren kann und mehr. Musst halt ausprobieren.

Lenovo Support & downloads - Keyboard Customizer Utility for Windows 2000, XP - ThinkPad

Für was, wenn man fragen darf?

Apropos Linux - der Kernel, die coreutils (also die wichtigsten Kommandozeilentools) oder auch GParted und KDE4 verwenden die Präfixe gemäss IEC-Standard, also 2^30 = GiB und 10^9 = GB.

Nachtrag, s4ndwichMakeR, hab noch einen Link über KBytes, kBytes und KiBytes gefunden:
http://userpage.fu-berlin.de/~ram/pub/pub_j…t/code_kbyte_de

Wird dem Threadstarter wenig helfen, bin aber ebenfalls bei der lokalen Raiffeisenbank (Raiffeisen Schweiz). Als Mitglied und Genossenschaflter hat man relativ gute Zinssätze.

Ich hatte vorher zumindest Zahlungen über yellownet der Post gemacht, das war relativ sicher, weil die TAN mit dem Kartenleser und der Karte generiert wurde - bei der Raiffeisen ist es nur ein leidiges Papierkärtchen. Dafür ist das Interface erste Klasse, besonders bei Überweisungen.

Zitat von mariusS

jdownloader ist viel besser...

JDownloader ist auch ne völlig andere Liga und Zielgruppe. Zudem braucht es braucht Java, also dementsprechend viele Ressourcen.

Mein Script kannst du auf einem 386er ohne Grafikkarte laufen lassen, wenns sein muss.

Zitat von Dirk

Wie funktioniert das mit der IP? Geht das auch mit Router, oder nur wenn direktwahl über modem?

Das Script zum ne frische IP holen liegt nicht bei, dass musst du selber machen, weil es eben von Netzwerkkonfiguration und -geräten abhängt.

Mein persönliches Script hier loggt sich lediglich beim Router ins Webinterface ein und schickt via HTTP POST den Befehl zum neu verbinden - alles über wget.

Dass sieht bei mir in bash dann so aus (Passwort ist natürlich anders):

#!/bin/sh
HTTP_USER="admin"
HTTP_PASS="1234"


wget -q -O /dev/null --http-user="$HTTP_USER" --http-passwd="$HTTP_PASS" \
        --post-data "Restart Connection=Verbindung neu aufbauen" http://192.168.1.1/Forms/homeRES_1


echo -n "Verbinde. Bitte warten..."


ACTION="redirect"
while [ -n "$ACTION" -o "$ACTION" = "redirect" ] ; do
    ACTION=$(wget -q -O - --http-user="$HTTP_USER" --http-passwd="$HTTP_PASS" \
                http://192.168.1.1/reconnectRES.htm | \
                sed -n -e 's/.*<INPUT TYPE="HIDDEN" NAME="hidden" VALUE="\(.*\)">/\1/p')
    sleep 1
    echo -n "."
done && echo

Zitat von Alex

hm, gandro, beachtet das auch die neue 2min Wartezeit die ggf. auftritt?

Zitat von gandro

Es [...] wartet ebenfalls zwei Minuten wenn keine Slots mehr verfügbar sind

Zitat von Aquanox1968

Aber Ihr braucht nur auf USB-Sticks sehen, Speicherkarten eures Handys gucken, da wird man feststellen, dass die Datenträger nie die volle angegebene Kapazität haben.. Meine externe 320GB USB-Hdd hat ebenfalls 298GB, oder die beiden 120GB Hdd's am Beispiel meines K6-2 550 eben 111GB, also kein Grund zur Beunruhigung..

Natürlich haben die Festplatte hat die angegebene Kapazität, wie ich oben schon geschrieben habe.

Nur verwendeten Windows andere Einheiten als die Hersteller - folglich sind sowohl die Kapazitäten als auch die Dateien kleiner angegeben als sie eigentlich sind. Speichern kann man aber genau die gleiche Anzahl an Bytes.