Beiträge von gandro

Hm.. ja, das Gigabyte EP35-DS4 sieht vielversprechend aus.

Zwar ein LAN weniger (brauch ich eh nicht), hat dafür aber noch einen internen Paralellport (Yay!). Vor allem ists ein paar Franken günstiger und via digitec verfügbar.

Zitat von Blue

Was planste den fürn Netzteil?

Das hier bereits ein paar mal genannte NesteQ NA 4501,450 Watt. Das geile ist, das Ding läuft ohne Lüfter. Erst wenns warm wird kommt der.
Dürfte auch reichen: CPU max. ~100W, Graka hier max. 108W, die restlichen 250W dürften sich dann RAM, MoBo, Laufwerke und Lüfter teilen.

Zitat von HOMEBOY87

erstens das was blue meinte und 2.:

Hm? Die Sparkle 9500GT?

Zitat von HOMEBOY87

muss es unbedingt der verlinkte shop (pcp.ch) sein..?

Nö.
Muss noch schauen, das Motherboard gibts bei digitec nicht, ergo muss ich es sonst wo kaufen, schein momentan fast überall ausverkauft.

Naja. Preisunterschied von einer passiven 9600GT zu einer passiven 9800GT bei je 512MB ist hier 14CHF aka. 9€. Da lohnt sich das sparen imho nicht.

Ich halt von diesen Low-End Karten einfach nicht viel. Nach nem Jahr läuft das nix aktuelles mehr drauf.

Die Sparkle 9800GT oben scheint auch relativ kühl zu bleiben, ich glaub ich nehm die.

Naja, englische Wikipedia meint, aktueller proprietärer AMD/ATI Linux-Treiber hat immer noch Probleme (sogar die Konsole soll flackern und das geht ja mal gar nicht. Die ist heillig) und quelloffene Variante kann nix.

Bei NVidia weiss ich zumindest, was ich treiberseitig erwarten kann.

So. Link wirklich endlich gefixt.

Was ich so zock? Meistens Shooter aus den 90ern. Oder was mir in die Finger fällt, kann auch druchaus mal was aktuelles sein. Will aber nicht unnötig Geld da investieren, Hauptsache leise und taugt noch fürn paar Jährchen (nicht auf HQ, aber auch nicht Diashow).

Wegen ATI. Ich überleg mir das immer wieder, momentan sind deren OpenSource-Module allerdings noch nicht spieletauglich. Mit dem proprietären Treiber hab ich schlechte Erfahrungen gemacht, ist aber eine Ewigkeit her. Der soll ja besser geworden sein.

Schon lääängst gefixt.

Was ist grafikkartentechnisch zu empfehlen?

Sparkle 9800GT 512MB Cool-Pipe, PCI-E x16, 512MB, passiv ?

In irgendeiner Tabelle - deren Link ich grad nicht zur Hand hab - war der Q6600 mit G0 Stepping einer der stromsparendsten und kühlsten. Wie sieht das inzwischen aus?

Ich grab das hier mal wieder aus. Mein aktuelles System müsste eigentlich schon längst den Geist aufgegeben haben. Ich will das nicht herausfordern und will mir drum jetzt wirklich was neues Kaufen. Da ASUS nicht mehr das zu sein scheint, was es mal war, hab ich mich nach Alternativen rumgeschaut und folgendes Gigabyte-Board gefunden. Gefallen tun mir die Legacy-Anschlüsse (intern Serial und Floppy, yay!).

Gigabyte GA-EP45-DS3P

Dazu käme nach wie vor ein Intel Core 2 Quad Q6600 G0

Was haltet ihr von dem Board? Und ist die CPU noch immer aktuell? Wie siehts mit dem neuen Sockel 1366 (i7) aus?

Und was für eine Grafikkarte soll man nehmen? Tendiere zu NVIDIA, wegen Linux-Support. Aber welche ist das bezahlbar und leise (!)?

Doof wäre, wenn jetzt alle Keys gleich anfangen, aber anders aufhören

Macht doch mal Prüfsumme (MD5 oder so).

Warum saugt das Ding eigentlich niemand via Torrent? Die Geschwindigkeit dürfte bei so vielen Leuten phänomenal sein. Wird ja auch sicher niemand deswegen verklagt, solange er nen gültigen Key hat.

Gute Situation, ich bitte euch. Das Forum hier ist am Arsch.

Gute Themen gibt es gar keine mehr, ab und zu gibts noch einen lesenswerten Beitrag, der Rest ist Spam und Social Networking.

Die Verwaltung besteht währendessen aus einem Haufen unkontrollierter Einzelkämpfer, die sich irgendwo beim erklärten Feind festgebissen haben, und ist als Ganzes gar nicht handlungsfähig irgendetwas dagegen zu unternehmen.

Das WH-Forum als solches ist gescheitert, inhaltlich braucht das hier niemand mehr, dafür lohnt es sich auch nicht, den ganzen Krempel hier mal aufzuräumen.

Du hälst Pink auch für ne Farbe.

Ja was erwartet ihr denn?

Beliebtheit des Namen "Lukas". Jeder heisst so.

Zitat von Randy

Hätte ja sein können, dass der 2.4er besser mit älterer Hardware läuft....

Nö. Werden ja nicht einfach Treiber gelöscht, nur weil die Hardware alt ist. Nur Treiber die durch neuere Alternativen ersetzt worden sind oder solche die nicht mehr laufen. und sich kein Schwanz drum kümmern will werden gelöscht.

Wir sind ja nicht bei Microsoft

2.6 2.6 2.6 2.6 2.6!!

Warum zum Teufel sollte man Kernel 2.4 wollen? Ein abgespeckter 2.6er dürfte gleich schnell sein, bietet vor allem aber mehr Features, mehr Kompatibilität, besseres Interfaces - einfach alles ist besser.

YouTube - Nargaroth - Abschiedsbrief Des Prometheus

Herzzerreissend schön.

Zitat von Dirk

da hat gandro schon recht. einerseits läuft linux auf jeder konsole, allerdings halt mit genug haken und ösen. bei x86 werden die dinger halt zu schnell zu überladen..

Wobei es nicht wirklich ein Problem wäre, das ganze richtig zusammenzufrickeln.

Zitat von Excel

Und was ist mir DeLi Linux? DeLi Linux

Kenn ich. Der Ansatz wäre gut, das ganze ist aber im Endeffekt nur eine Frickelkomplilation aus zweitrangiger Software. Für den Desktop-Einsatz mit wenig Ansprüchen ggf. zu gebrauchen, aber nichts für minimalere Installationen.
Vor allem aber nenne ich eine Linux 2.4 Distribution nicht modern/aktuell.

Gescheite, schlanke und aktuelle Linux-Distributionen für ältere, schmälere Rechner gibts leider nicht.

Wer will, darf mich gerne vom Gegenteil überzeugen.