Beiträge von gandro

    Stick-Player hab ich mir auch angeschaut, insbesondere der Creative MuVo T100 hätte es mir angetan (ne Art schwarzer iPod shuffle 1G), ist aber ebenfalls nicht verfügbar. Ebenfalls hochwertig und dünn, sogar mit Display wäre der TrekStor i.Beat nova gewesen, aber auch den krieg ich kaum zu kaufen.

    Andere Stick-Player waren mir dann entweder zu billig oder hässlich.

    Ja.. leider hat mein unzerstörbarer PenguinPod doch noch ein Ende gefunden und ich brauche ein Musikwiedergabegerät für unterwegs, steh allerdings relativ planlos da.
    Daher wollte ich mal fragen, was es sich denn zu kaufen lohnt.

    Ich brauche einen MP3-Player (wünschenswert wäre OGG/FLAC), in hochwertiger Qualität (Verarbeitung und Klang) und, das wichtigste, der 100% Linuxkompatibel ist, sich (einfach gesagt) von der Linux-Konsole aus befüllen lässt (also keine GUI- oder gar WINE-Gefrickel oder abartige Befüllprotokolle). iPod fällt weg.

    Als zusätzliche Bedigung muss das Gerät auch in der Schweiz verkauft werden (ausländische Shops bringen mir nicht viel ausser eine von Versand, Gebüren und Zoll geleerte Brieftasche).

    Vielversprechend wäre der TrekStor vibez gewesen, dessen Verfügbarkeit ist allerdings mieserabel, um nicht zu sagen: In der Schweiz kann ich den nirgendwo mehr ab Lager kaufen.

    Ruhig, meine Lieben.

    "Die Verwaltung muss eine Lösung finden" - "Nein, das gehört nicht in den Zuständigkeitsbereich der Verwaltung" klingt ja schon fast wie im Bundestag.

    Grundsätzlich liegt es im Interesse und in der Hand der Mitglieder, zu bestimmen welche Themen in welcher Form den Fokus haben sollen. Daher können auch nur die Mitglieder etwas daran ändern.

    Von daher ist pETe!s Thread in Form eines Aufrufes an die Leute hier völlig in Ordnung. Eine "Lösung" in Form irgendwelcher Bestimmungen in den Händen der Mods wird das allerdings Problem nicht lösen.

    Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich den Chrome-Hype nicht verstehe. Das Interface ist nicht gross anders als das vom IE, eher etwas abgespeckter und funktionsloser. Und die Engine bietet auch nichts neues (ist ja auch WebKit-basierend), die JS-Engine ist bei mir auch nicht merklich schneller (und die Konkurrenz schläft in dem Bereich ja eh nicht), im Gegenteil, das Ding ist bei mir sogar instabil und hat auf YouTube anders Lags. Ein Browser wie die anderen auch, ohne irgendwelche Killer-Features.

    /usr/share/icons/theme (anpassen)/24x24/places/start-here.png

    Je nach Grösse des Panels/Icons halt dementsprechend ein anderes Icon austauschen. Und wenn das Theme nicht systemweit installiert ist, musst du es logischerweise unter ~/.icons ändern. Nicht vergessen, das Panel neuzustarten.

    Hm.. lustige Sache... ich hab nur am Rande in der Tageszeitung davon gehört (im Militär habsch kein Internetz) und die Diskussion hier bietet eigentlich nur gewohntes.

    Ohne mich gross mit dem Browser zu beschäftigen, würde ich meinen, dass es mal wieder ein typisches Google-Produkt ist: Durchdacht und an die Zielgruppe angepasst, nicht aber ohne die üblichen halbherzigen "wie sind aber wirklich nicht die Bösen" Argumenten in Sachen Datenschutz und OpenSource.

    Bezgl. der JavaScript-Geschwindigkeit, ohne es getestet zu haben ist mir folgender Link aufgefallen (FFX 3.1 wird ja wie schon seit einiger Zeit bekannt eine verbesserte JS-Engine bekommen):

    Open Ended - New Firefox JavaScript engine is faster than Chrome's V8

    Zitat von norman

    es war irgendwo auf diesem server: Comes v. Microsoft

    ich hab mir die alle gedownloadet und nach inhalt umbenannt, dateinamen müsstest du dir also selbst raussuchen


    Grummel. Bei Quellen (wie diesen hier) ist der Inhalt vollkommen Bedeutungslos, wenn man den Urheber nicht irgendwie ausfindig machen kann. Sonst sind deine Nachforschungen für den Arsch.

    Fürs nächste Mal verlinke also das Original, damit man auch sichergehen kann, dass da nicht jemand einfach Photoshop angemacht hat, denn ich bin zu faul da jetzt danach zu suchen.

    So, nach diesen Grundsätzen der kritischen Quellenforschung verabschiede ich mich aus diesem Thread, wegen dem Cholesterin.

    Zitat von norman

    außerdem hab ich das hier gefunden (vom halloween dokumenten leak):


    Gib mal den Fundort an. Denn aus den Halloween-Dokumenten stammen die Bilder sicher nicht, die behandeln keine NT-Zukunftspläne.

    Ja. Allerdings nicht das Windows, das auf deinem Rechner lief (obwohl auch Windows 1.x und 2.x soweit ich mich erinnere einen Schwarzweiss-Modus hatten), sondern Windows CE (inzwischen "Windows Mobile"), das extra für PDAs oder eben PocketPCs gemacht wurde.

    Hier hat es eine Seite wo alle Windows CE-Versionen genauer beleuchtet werden:
    The History of Microsoft Windows CE - Index & Humble Beginnings - HPC Factor

    Insbesondere für diesen Thread von Bedeutung: Windows CE 1.0 konnte offenbar nur Schwarzweiss: Windows CE 1.00 Screenshots - HPC Factor

    Ich geh zwar nicht davon aus, dass das hier irgendwer zur Kenntnis nimmt, aber ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass die momentane Top-20 suckt und bisher die Admins zu faul dazu waren:

    1. Ist sie noch immer komplett Englisch.
    2. Dürfte die angezeigte Zeichenlänge der Threadtitel etwas erhöht werden (muss man von Hand in der PHP-Datei machen, geht aber, hab ich damals auch gekonnt).

    Zitat von Royale-Design-Freak

    Wieso das? Man kann keine vernünftige "Armee" führen wenn man immer ausnahmen macht. Und wenn das schon bei der Kleiderordung anfängt..... dann würde jeder machen was er will.


    Quatsch mit Sosse. Grundsätzlich müssen in der Schweizer Armee lange Haare nicht abgeschnitten werden, aber Kragen & Ohren müssen frei sein und die Haare dürfen nicht abstehen - allerdings will unser Kadi aus "Sicherheitsgründen" keine Haarnetze wie in der Schweizer Armee absolut üblich. Nur wir haben sowas nicht, während die anderen Kompanien gleich nebendran (gleicher Platz, gleiche Truppengattung, gleiche Ausbildung) lange Haare tollerieren. Von irgendwelcher Einheitlichkeit kann so oder so nicht die Rede sein.