Beiträge von huttERic
-
-
Zitat von InfinX
@huttERic:
Kannst du mir vielleicht die Ordner Struktur mitteilen?

Welche Struktur? Ich steh glaub ich grade auf dem Schlauch. Wenn du die vom Dock meinst:
Orte; E-Mail & Chat; Internet; Fotos; Musik; Videos; Kreativität; Sicherheit; Tools; Spiele; Hilfe & Support; Internet (Verknüpfung); Papierkorb
Alles außer Internet und Papierkorb sind Menüs wo dann Verknüpfungen rein kommen. Ist aber von mir bereits angepasst worden
Falls du das nicht meintest, dann sag Bescheid
-
Zitat von Igor Todeshure
Darüber waren wir uns doch schon so gut wie einig, ebenso der "Was schaut ihr gerade"-thread. Omg, damit verliere ich etwa 40 Punkte im Beitragszähler - eine Katastrophe. Ich glaube, ich werde mir dann 'nen Strick nehmen

Oh Nein, bitte nicht den Strick. Lieber in der Badewanne föhnen
-
Zitat von Spit
Tjo, hab auch nieee Behauptet das Apple es erfunden hat, Apple setzt es aber dennoch seit Jahren als Standard ein...
Klar hast du das nicht behauptet, aber wenn ich das so oft sage, dann weiß es hoffentlich bald jeder
Zitat von Randymir würden 2 Methoden einfallen:
1. Überprüfung der erkannten Hardware
2. Überprüfung der Windows Version
Wahrscheinlich ersteres. Wohl Bios-Abfrage oder etwas anderes, was nicht austauschbar ist und Dell-spezifisch. -
Hier
Nur wirst du wohl Probleme haben, das auf einem nicht-Dell zu installieren
Oder du installierst es auf dem Dell eines Bekannten und den Rest weißt du hoffentlich 
-
Zitat von Spit
Son Dell check Müll, da isn Mac OS Stilechter oder halt Freeware besser
1.) Apple hat das Dock nicht erfunden.
2.) Das Dell Dock ist nicht als Taskleisten-Ersatz sondern eher als Schnellstartmenü gedacht
3.) Freeware Docks sind meist nur Klone des Mac OS X Docks und das Dell Dock ist eben dies nicht. -
Joa, ich hab mir auch mal meinen Desktop etwas gestylt

Mit Windows 7 Style und Dell Dock oben
(Ihr wisst nicht, was Dell Dock ist? Macht nix, erklär ich euch: Dell Dock ist ein Dock entwickelt von Stardock was bei den neuen XPS und Studio-Laptops standardmäßig vorhanden ist. auf der dell website kann man sich das Setup downloaden. Beim Setup wird nur geprüft, ob der Rechner von Dell stammt und wenn ja wird es installiert :)) -
Zitat von Luk93
Mir ist der vollkommen egal. Ich hab meinen Firefox.
Der darf uns nicht egal sein. Wenn MS sich dann mal an Standards hält, dann haben die Webdesigner mehr Zeit und können die Seiten noch schöner machen
-
Ich sehe bei Vista auch keine Probleme - 5 Versionen, da kriegt jeder, was er will.
-
Zitat von iSuSE
ich glaub es gibt win95 oder win98 für die psp...
da war doch was im alten forum drüberEDIT: atarixle: eyeos würde ich, obwohl es nur flash / java / sonst was ist, nicht zu den "betriebssystemen" zählen, da man auf eyeos arbeiten kann, im gegensatz zu diesen fakes für die psp
Was verstehst du unter Betriebssystemen? Etwas, womit man nicht arbeiten kann? Also soetwas wie einen Bluescreen, dessen Farbe du ändern kannst?!
Übrigens: Java != JavaScript. Und eyeOS basiert auf HTML und JavaScript clientseitig, und serverseitig auf PHP. -
Zitat von Randy
phpBB ist ja auch recht einfach geschrieben...
Es mag zwar einfacher geschrieben sein, als das vBulletin, aber benutzbar ist es trotzdem. Auch AJAX hat es nicht gerade viel, aber imo ist es besser und schöner als z.B. WBB2 oder WBB3.
Naja, so komplex wäre der Query wohl doch nicht. Dank GROUP BY und JOINs dürfte man die Anzahl der Posts, die ein User geschrieben hat leicht zusammenrechnen und abziehen können. -
Zitat von HOMEBOY87
das war auch nur allgemein gesagt.,..?!

Okay, sorry, ich habe das wohl falsch gedeutet.Zitat von RandyÄhm, wenn man Threads in Topics verschiebt, wo nicht gezählt wird werden die Beiträge wohl abgezogen...
In Softwares wie phpBB passiert das definitiv nicht, im vB wird es sich da wohl gleich verhalten. Dafür gibt es ja die komplett neu zählen Funktion.
Naja, man wird es sehen, wenn die Threads verschoben werden
-
Zitat von Igor Todeshure
Wenn die verschoben werden, habe ich auch wieder eine realistische Beitragszahl, denn die müßten ja dann automatisch herausgerechnet werden, oder?
Nein, werden sie nicht automatisch. Das wäre ein zu großer Aufwand für die Datenbank.Zitat von HOMEBOY87also mal ehrlich...:
das das "off topic" in den Top20 drin ist (neuste beiträge) stört mich ehrlichgesagt kein bisschen
Allerdings sollte man die Posts daraus nicht mitzählen..
Wir reden hier nicht vom OffTopic in den Top 20, sondern von Igors übermäßig hohen Beitragszahl
und im Off Topic werden die Beiträge nicht gezählt. -
-
Die Threads Was schaut/hört ihr gerade sollten in ein Forum, wo die Beiträge nicht gezählt werden.
-
Ich finde die jetzige Struktur wunderbar, nur würde ich für den Windows-Bereich Unterforen machen. Die müssen ja nicht auf der Startseite zu sehen sein, eben UNTERFOREN.
-
-
Zitat von fe41
huttERic
1.) Es ist einfach mal Fakt,das Microsoft die GUI von Apple hat,die sich wiederum bei Xerox bedient haben. Mit Ruhm bekleckert haben sich beide wahrlich nicht.2.) Darwin ist OpenSource,das ist soweit richtig,allerdings sind alle aufsetzenden Elemente wie Quartz oder Aqua Closed Source,folglich kannst du an deinem Darwin rumpatchen,was dir aber ohne die aufsetzenden Elemente herzlich wenig bringen wird. Inwiefern die EULA EU-konform ist,kann ich nicht beurteilen.
Edit:
Zum öffnen für normale x86er:
Es wäre prinzipiell ein falscher Schritt: Eine Menge Treiberprobleme sind doch prädestiniert dafür,den Mac-Zauber ala alles-geht-auf-Anheib mal kräftig zu entzaubern. Die Leute wollen ja nun auch kein Windows in besserem Gewand. Was unter der Haube ist,interessiert die meisten doch ohnehin nicht.
Klar klauen beide Lager. Ich habe ja auch nicht gesagt, dass Apple von Microsoft geklaut hat. Ich habe nur mal gesagt, dass Apple das Dock nicht erfunden hat.Aber ein gepatchter Kernel wäre ja schonmal der erste Anfang.
Und zum Thema Alles-funktioniert-Auf-Anhieb: Ich sagte ja auch, dass Apple da die Treiberprobleme in den Griff bekommen, also Treiber programmieren müsste.
Prinzipiell hast du aber auch Recht. -
Wenn der IE ja nicht so tief im System verankert wäre, dann würde ich mir sogar mal die Beta installieren. Nur so wie der im Windows drin ist, ist mir das dann doch etwas heikel.
-
Zitat von Pentium133
Das ist nicht richtig.
Im IE7 Ad-On IE7pro ist ein Werbeblocker enthalten. So ein Ad-on wird sicherlich auf für den IE8 kommen.
Okay, danke für die Klarstellung.Zitat von AlexAlles anzeigenWo wir grad bei Vorurteilen gegenüber MS sind, möchte ich etwas vom Thema abschweifen...
Neulich hat MS ein paar Kritikern die Vista-Funktionen gezeigt, und ihre Kritik lautete: "braucht keiner, sinnlose Effekte, zu lahm, etc - Vista eben"
Dann hat MS ihnen ein frei von MS erfundenes Projekt gezeigt, was nix anderes war als ein Vista-Fake das genau die selben Sachen gemacht hat
Und was glaubt ihr was die Kritiker schrieben? Genau! "Geile Funktionen, geschmeidige Effekte, Eyecandy wie die Leute es mögen!"
Und das regt mich an solch Leuten so auf! Sobald Fortschritt von MS kommt ist es nur "sinnloses Geplänkel" und "Resourcenfressend"
Diese "Kritiker", zu denen gehört wohl auch mein Cousin. Vista noch nie benutzt - nur bei mir mal für ein paar Minuten gesehn - und gesagt "Das frisst doch nur Leistung, das braucht kein Mensch! Vista ist doch beim Spielen so arsch lahm!!!" (u.a. wegen Ausschluss des graf. Subsystems aus dem Kernel)
Aber noch besser finde ich ja die Leute, die sagen "Microsoft hat doch nur die Ideen von Apple geklaut!!!11einself" und meinen, Apple hätte das Dock usw. erfunden.
Und was ist das grüne da unten? So eine Art Dock. Microsoft hat vor Apple ein Dock eingesetzt (ich sage _nicht_, dass MS das Dock erfunden hat)! Wir werden alle sterben!
Oder aber: "Ich hab mir nen Vista PC gekauft, voll neu, aber die Vista Effekte gehn net drauf. Dann hab ich mir nen Mac gekauft und alle Effekte gehn drauf!" - Natürlich. PCs gibts billige die wenig Leistung haben und auch teure - aber die werden nicht gekauft. Macs gibts dafür nur teuer und mit speziell auf Apple abgestimmter Hardware. Und sobald etwas kommt wie ein gepatchter OSX Kernel der auf normalen PCs läuft, kommen 2 Punkte: Die EULA verbietet den Einsatz von Mac OSX auf nicht-Apple Hardware! Geh und kauf dir nen Mac! Und dann kommt noch: Du darfst doch den Kernel gar nicht patchen!
Zum ersten Punkt: Das ist in der EU ungültig. Genauso wie Microsofts Klausel nur Enterprise und Ultimate Vista Versionen dürfen in ner VM laufen. Deshalb hat es Microsoft entfernt. Apple entfernt es natürlich nicht...
Zum zweiten Punkt: Kaum ein Mac-User weiß, dass der Darwin-Kernel OpenSource ist. (LGPL und BSDL afaik) - Also kann Apple mir doch wohl nicht verbieten, den Kernel zu verändern.
Und dann gäbe es wohl noch die Möglichkeit, das TPM zu emulieren. Soll ja bald ein Stick rauskommen.
Meiner Meinung nach sollte Apple Mac OSX für normale PCs öffnen. Dadurch könnten sie sogar noch mehr Umsatz machen. Natürlich gäbe es da Treiberprobleme, die sie angehen müssten.
Doch am Schluss sei noch gesagt, dass ich keine Forenmitglieder mit diesen Apple-Fanboys gleichsetzen kann und will. Und ich will auch keinen Apple vs. Microsoft-Flamewar hervorrufen. Das hier ist meine Meinung, ihr könnt gerne eine andere Meinung haben oder mir ganz oder teilweise zustimmen, das ist allein euch überlassen
Ich merke gerade, dass ich ziemlich vom Thema abgeschweift bin... Aber oben gab es ja was zum Thema
