Der "Folterknecht" vs. "Windows 7"

[Igor Todeshure]

Es ist mal wieder Zeit für einen Rekordversuch. Diesmal muß Windows 7 x86 Build 7000 dran glauben.

Grundsystem:
ASUS P5A-B
AMD K5-PR120 (real 90MHz)
384MB PC100 SDRAM
60GB Maxtor Harddisk
Matrox G200 (wird sicher zum Schluß durch eine GeforceFX ersetzt)
Wem das System bekannt vorkommt -> Windows Vista Mindesvoraussetzungstest
Pro Forma habe ich auch versucht, das Setup mit weniger als 384MB zu starten, aber da kam die bereits von Vista bekannte Meldung, das man doch mind. 512MB benötige.

22:34h -> Booten des Rechners von Installations-DVD
22:45h -> Auswahl der Ländereinstellungen
22:53h -> Anlegen der Installationspartition: Im Gegensatz zu Vista wird hier auf der leeren Platte automatisch eine Systempartition von 200MB zusätzlich angelegt. Ein Info-Fenster weist darauf hin.
22:55h -> Setup fängt mit dem Kopieren an.
23:20h -> Expanding Files @ 20%
23:35h -> Expanding Files @ 40%
23:46h -> Expanding Files @ 60%
00:03h -> Expanding Files @ 80%
00:20h -> Expanding Files @ 100%
00:22h -> Installing Features
00:23h -> Installing Updates
00:27h -> Neustart
00:35h -> Completing Installation
01:05h -> Neustart
01:10h -> Checking Video Performance
01:12h -> Abfrage von Name, Computername, Passwort
01:13h -> Abfrage des Product Keys
01:19h -> Abfrage der Update-Einstellungen, Datum, Uhrzeit, Zeitzone
01:20h -> Finalizing Settings
01:29h -> Preparing Desktop
01:48h -> Installation fertig, Desktop ist aufgebaut und reagiert auf Mausclicks

Gesamtdauer der Installation: 3h14min

Für heute reichts. Morgen gibt's dann Bootzeiten bei versch. RAM-Größen und sicherlich auch screenshots.

[Dirk]

cool. wollte auch schon auf nen älteren rechner installieren, aber mir machte mein ram bestand probleme. erstmal 2 128 mb riegel bei ebay gekauft. hab nen gutes board mit 4 bänken. allerdings slot 1. das einzige sockel 7 was ich habe dürfte nicht gehen.

die 200 mb partition ist für bitlocker. in der newsgroup haben auch schon welche deswegen geätzt, einer von ms meinte das 200 mb nen bruchteil einer heutigen auslagerungsdatei wären...

fänds auch besser wenn das ding optional wäre.

[Pain]

Ich denk mal bei Windows7 werden wir ähnliche oder sogar identische "Tiefstwerte" erreichen.

[Igor Todeshure]

Hier schonmal zwei Erkenntnisse:
1. W7 enthält keinen Treiber für GeforceFX-Karten, obwohl die ja DX9-tauglich und damit auch Aero-tauglich sind. Ich werde mal den 96er Detonator für Vista installieren und schauen, was passiert.
2. W7 kann endlich die echte Taktfrequenz des K5 erkennen - es wird also nicht mehr wie bei Vista 45MHz sondern korrekt 90MHz angezeigt.

Weitere Ergebnisse könnten sich etwas hinziehen, da alles sehr langsam vonstatten geht und ich eine arbeitsreiche Woche vor mir habe - seid also nicht ungeduldig

[Pain]

Für die ATI Radeon HD2400 rennen die aktuellen Vista x64-Treiber perfekt

[Dirk]

hmm. kannst du dann auch mal probieren ob die pentium (mmx) wieder gehen. wie sieht es mit cyrix aus?

[Alex]

Dirk schrieb:  die 200 mb partition ist für bitlocker. in der newsgroup haben auch schon welche deswegen geätzt, einer von ms meinte das 200 mb nen bruchteil einer heutigen auslagerungsdatei wären...

fänds auch besser wenn das ding optional wäre.

Kanns sein das die nur unter Ultimate ist? Weil Business etc haben ja kein Bitlocker öö

[Dirk]

Haha! Die 128er die sonst wo nicht laufen, laufen auf den guten board. mit ach und krach bin ich also bei 384 MB. dazu momentan nen p2 350, 10 gb festplatte, Riva 128 + Voodoo 1. Mal schauen....

[Dirk]

bekommst du den leistungsindex zum laufen? bei mir laufen zwar alle tests, aber am ende hängt es. hab jetzt p2 wie p3 probiert und ne riva 128, tnt vanta, geforce 2mx und ne FX 5900XT. Letztere sogar mit vista treiber. nöscht.

[Igor Todeshure]

Dirk schrieb:  hmm. kannst du dann auch mal probieren ob die pentium (mmx) wieder gehen. wie sieht es mit cyrix aus?

Intel Pentium und Pentium-MMX laufen weiterhin nicht. Genau wie bei Vista gibt es kurz nach dem Start einen bluescreen.
Ich habe probeweise einen Cyrix/IBM MII PR300 eingepflanzt. Leider habe ich die Bootzeit nicht mitgestoppt, was ich aber nochmal detailiert nachholen werde. Die gefühlte Ladezeit ist wesentlich länger als mit dem K6. Ich vermute einfach mal, daß in W7 ein Haufen Gleitkommaarithmetik enthalten ist, bei denen die Cyrixe bekanntermaßen extrem schwach sind.

Dirk schrieb:  bekommst du den leistungsindex zum laufen? bei mir laufen zwar alle tests, aber am ende hängt es. hab jetzt p2 wie p3 probiert und ne riva 128, tnt vanta, geforce 2mx und ne FX 5900XT. Letztere sogar mit vista treiber. nöscht.

Zumindest mit dem K5 läuft das Assessment nicht durch - könnte an fehlenden MMX-Befehlen liegen, da der Multimedia-Test abschmiert.
Nachtrag: auf dem K6-2 wird das Assessment angeblich vom user abgebrochen!

Die GeforceFX5700VE läuft übrigens nicht mit dem 96er Vista-Treiber - vermutlich zieht sie aber einfach zuviel Strom aus dem ALi-Chipsatz; der hatte immer schon Probleme mit nVidia-Karten. Unerwarteterweise habe ich aber bei Matrox einen Treiber für die G200 gefunden - die wissen halt, was sie ihren Kunden schulden, wenn sie für einen über 10 Jahre alten Chip noch Treiber liefern.

Nachtrag: Ich habe mal etwas mit dem Speicherbedarf experimentiert, und damit das nicht ewig dauert, habe ich übergangsweise mal einen K6-2 mit 550MHz reingeschraubt.
1. Erkenntnis: zwischen 256 und 512MB RAM bleibt die Bootzeit ziemlich konstant bei ca. 2min40sec.
2. Erkenntnis: W7 braucht weniger RAM als Vista, denn W7 startet bereits bei 160MB RAM! Dabei erhöht sich die Bootzeit auf etwa 4min.

Vielleicht erkundet mal jemand in einer VM den tatsächlichen RAM-Bedarf, denn mit 128MB kracht W7 beim Start und Zwischengrößen bekomme ich auf realer HW nicht hin.