Da ich jetzt neben meinem aktiven Asus P5 A-B Revision 1.05 mit K6-2 500 ohne Plus auch ein Revision 1.04 Board hab, wo ein User angeblich einen K6-2 500+ ohne Performanceverlust laufen hat, such ich so einen.
Kurioserweise laufen Plus K6 Cpu's auf einem 1.05 Board nur mit gebremster Performance.
Ist also doch was Wahres drann an dem Gerücht mit Revision 1.04 und Plus+ Cpu's.
Ich hätte zwar einen K6-3 400+, aber einen 1,6 Volt mit 2.0 Volt zu betreiben, ist mir doch etwas zu heavy und K6-2+ Cpu's haben min 2.0V.
(2.0V ist nämlich die minimalste mögliche Einstellung am Board).
Also falls jemand einen K6-2 500+ mit 128KB L2 On-Die Cache hat..
AMD K6-2 500+
-
Warum Heavy? Der 400+ ist nur LV optimiert. Der ist einfach gedrosselt. 2.0V sind für den absolut normal und ungefährlich. Ich fahre einen 400+ @ 2.2V ohne ein einziges Problem..
-
Hm, ich vermute mal, du meinst einen K6-2+/500? Einen K6-2/500+ kenne ich nämlich nicht ;D
Aber damit kann ich dir leider nicht dienen, ich hätte höchstens einen K6-III+/450, den ich abgeben könnte, ist ein 1,8V-Modell (AMD-K6-III+/450ANZ).
-
Zitat von Xaar
Hm, ich vermute mal, du meinst einen K6-2+/500? Einen K6-2/500+ kenne ich nämlich nicht ;D
Wortklauber..
Der K6-2+ mit L2 Cache eben.
Das hattest du nicht früher gesagt mit dem 450er ?
Danke nein, ein K6-3+ reicht mir.
Beim K6-2+ hab ich in Verbindung mit dem 1.04 Board die Gewissheit - das funkt.
Beim K6-3+ ist dazu nichts offenkundig.
Und die 128KB vom K6-2+ reichen, um die Cacheable Area mit mehr als 256MB Ram zu überwinden bzw für einen L3 Cache. -
Zitat von Aquanox1968
Der K6-2+ mit L2 Cache eben.
Um mal weiter "Wortklauberei" zu betreiben: Das Hauptmerkmal eines K6-2+ gegenüber einem "normalen" K6-2 ist gerade der Cache, also eher: "Der K6-2 mit L2 Cache eben"
Zitat von Aquanox1968Das hattest du nicht früher gesagt mit dem 450er ?
Huh? Da verstehe ich nicht, was du damit aussagen möchtest... :?
-
Jepp. Hätten wir den Unterschied zwischen einem normalen K6-2 und nem K6-2+ auch geklärt.
Ähm weil ich hier mal einen K6-3+ suchte.
Der Alpha hatte sich gemeldet und mir dann einen 400er verkauft.
Nimm dir das jetzt nicht so zu Herzen. 
Und der Thread heisst ja suche "K6-2+ 500" (oder anders rum.Lol - auch egal)
-
Da mache ich mir gewiss keine Platte drüber, dass du den K6-III+ nicht von mir hast ;D
Aber gut: Viel Erfolg bei der Suche nach einem K6-2+/500
-
Zitat von Aquanox1968
Ist eh der K6-3+ von dir.
Mit einem riesigen Athlon XP Kühlkörper vielleicht..
Wenn ich keine Festplatten einbauen würde, kriegte ich den auch drauf.
Nein ist keine Option..NEIN? Ein kleiner Kühler reicht auch, wenn ein leiser Lüfter drauf ist!
-
Was soll ich jetzt glauben? Der eine sagt bei nem K6-3+ per PN: GUT KÜHLEN!!
Alpha wiederrum anders.
K6-2+ CPU's scheinen ohnehin seehr selten zu sein, weil als OEM für Laptops gedacht, nur über dunkle Kanäle in den Markt gelangt.
Normale K6-2 gibts zum Schweinefüttern, aber wenn man auf E-Bay "AMD K6-2+, K6-2 Plus, K6-2 L2, K6-2 Sharptooth
(ist eigentlich ein L2 abgespeckter K6-III+, nur eben mit höherer Taktfrequenz, wobei WENN realistisch max ein 500er zu kriegen ist) - und was ich noch alles versucht hab.."
> kommt 0 raus.
Wird schwierig werden.. -
Also ich habe nen K6-III+ 400@600 im Betrieb.
Darauf sitzt ein etwa 5cm hoher und genauso groß wie der Sockel Kühler drauf. Auf dem ist ein Lüfter, der etwa 7V hat und somit ~ 800 RPM. Laut Bios liegt unter Vollast die Temp bei 35 Grad. Und vCore ist bei 2.0V.Also
Kein Problem für dich Aquanox1968. Packs drauf und los gehts. -
Alpha:
Ein Sockel A Kühler für nen Duron bis etwa 1Ghz laut Angabe sollte es auch tun, muss ich eben die Kondensatoren/Transistoren um den Sockel wiederrum wie beim 1.05 Board etwas auf die Seite biegen.
(hätt' ich aber ohnehin in jedem Fall getan)Xaar:
ich komm auf dein Angebot bezüglich des K6-III+ 450 doch noch mal zurück.
Wenn ich es schon versuche, dann ordentlich.. -
Nundenn: Ich bin ganz "Ohr" (bzw. "Auge" ;D)
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!