Welches OS? 486er AMD120Mhz

surfen wirste einschlafen. scsi is doof.

damn small linux mit TWM?

ubuntu ist mit 486er nicht wirklich was. da muss man wirklich schon steinalte builds (wenn überhaupt, glaube ubuntu ist eher nen spätes kind).

damm small linux wäre was. ist aber auch steinalt.

generell kann man surfen auf so ner kiste vergessen, windows würde ich win 95 oder vielleiht nt 4 nehmen. letzteres aber nur mit mindestens 32 mb und evtl. ohne shell update.

Surfen wird arg kritisch, außer man nimmt links oder w3m; sprich keine Bilder, kein Flash, kein garnix. Chatten würde durchaus gehen, IRC-Clients gibt es ja selbst für den Cevi und dann kann man mit Bitlbee auch Jabber, MSN etc.

Schau dir als OS mal blueflops an, das kommt mit 2 Disketten aus, oder wenn du dir das zutraust das zurechtzufrickeln Debian oder Gentoo (läuft das noch auf i486?)

Mach mal einen Screen mit CTCM16 ohne Emm386, damit man erkennen kann, ob er mit der max Speed läuft..
Zu finden im 486 Bench Contest Thread.

Ansonsten: Surfen kann man eher vergessen, es sei den du googelst nur oder besuchst win31.de.
Letzteres sollte auch mit nem IE5 noch funktionieren.
Glaub ich jedenfalls.

Nimm Windows NT 3.51 mit 32 MB RAM und gut ist, denke ich
Da würde auch noch Mozilla gehen, denke ich

win 95 + opera9 und surfen geht super

Opera 9 auf 486? ist der nicht brutal langsam O.o

auf 40mhz gings relativ brauchbar

Den Opera 9 muss ich auch mal auf meinem 133er unter Win98SE ausprobieren.
Chiaki macht mich neugierig.
Ich würde sowieso Multiboot mit Dos/Win3.x - Win9x und NT3.xx oder NT4 auf den 120er draufmachen.
Was ich bei meinem 133er auch so habe.

opera 7/8 ist auch noch gut
vermutlich auch schneller

Warum will man mit einer so alte Kamelle unbedingt surfen? Ich will ja auch nicht mit ner Mofa auf die Autobahn.
Installiere einfach ein paar alte Betriebssysteme / Office / Games just for fun.

Mit Opera 7.50 lässt sich darauf noch erstaunlich gut surfen.
Hätte ich nicht gedacht...
Der kommt auch mit modernen Seiten noch gut klar. Whf funkt auch tadellos...

ich nutz 8.54 auf meinen toshibas (133mhz, 133mmx, 266mmx) is alles dabei

8.54 und 9.6 hab ich auch versucht, nur der 7.50 war auf meinem Amd 133 bedeutend schneller. Klar, ohne den ganzen Flash Kram.
Auf meinem K6-2 500 hab ich den 7.50 mit 10.56 und 11 1156 - beide per Opera Turbo verglichen. Der 7.50 ist genauso schnell - in Volldarstellung wohlgemerkt, bei 9.6 und 8.54 konnte ich hingegen keine Vorteile erkennen.
7.50 zeigt auch noch die Verbindungs/Ladegeschwindigkeit an in KB/s - kennt man ja von Opera Mini/Mobile Versionen.
Ist gerade bei betagteren Rechnern doch sehr informativ.

Bei Facebook zeigt der 7.50 etwas Probleme beim Aufklappen von Fenstern, aber gut wer ist schon mit nem 486/P1 dort.
(mit dem K6-2 mit 256MB Ram funkt unter Win98SE/ME per Opera 10.56 und 11 auch das Hoch/Runterladen von Bildern und der Chat in Facebook)
Andererseits kann der 7.50 Seiten problemlos darstellen, wo beispielsweise Firefox 2.0.20 schon Skriptfehler aufweist.

Surfen? Auf der Hardware kannst du zeitgemäß nur noch surfen, wenn du einen halbwegs aktuellen Browser in ASM umschreibst … oder für die populärsten Webdienste (Twitter, Facebook, WHF *gnihi* usw.) einen eigenen Client schreibst, der sich der jeweiligen API bedient.

Übrigens muss ich MaTel Recht geben: Diese »Anfang-90er-Kiste-produktiv-nutzen«-Mentalität finde ich im Jahre 2011 doch ein wenig übertrieben. Knall die Kiste mit DOS-Games voll, besorg dir ein paar alte Gamepads und Joysticks und nutze das Teil zum Zocken.

Netscape Navigator 9.0 geht auch noch mit fast allen modernen Seiten O.o Das hätt ich auch nicht gedacht Netscape 9 ist ja gleichzusetzen mit Firefox 2.0.0.20 und der Firefox 2.0.0.20 hat Scriptfehler bei manchen Seiten. Netscape 9 geht problemlos mit Facebook

Mein Test war auf das Thema hier bezogen.
So bin ich eben auf das beste Ergebnis gekommen.

Firefox Browser Engines kann man hierfür generell vergessen, weil lahmen extremst.