Windows NT 3.51-Dateimanager

JeriC

Ich werd mich bald auch 'regulär' hier anmelden.
Also, es geht um folgendes.
Windows 98 beispielsweise bringt ja noch Winfile.exe mit, der m.W. (ich hab ihn grad net da ) auch noch unter xp läuft.
Nun habe ich mir aus Langeweile kürzlich auf einen alten Laptop Windows NT 3.51 installiert. Das unterstützt ja lange Dateinamen und der mitgelieferte Dateimanager - im Gegensatz zum Windows 98 beigelegtem (der allerdings unter 3.51 nicht starten will, da er eine neuere Windows-Version voraussetzt - ich gehe aber dennoch stark davon aus dass es eine höchstens leicht modifizierte Version des 3.11er-Winfiles ist) - kennt auch lange Dateinamen.
Also kam ich auf die Idee, ebendiesen unter xp zu nutzen - weil ich den alten Dateimanager mag.
Er startet auch und baut den Fensterinhalt auf, zeigt also das Directory, bricht dann aber sofort mit einer Fehlermeldung ab:

Weiß einer ob es eine Möglichkeit gibt, den trotzdem zum Laufen zu kriegen?

YAL

Versuch mal die winfile.exe von winhistory.de

Blue

Kompatibilitätsmodus?

Antz

der Dateimanager vom NT4-Sp6 soll jedenfalls mit XP laufen

ps: http://people.ee.ethz.ch/~davidsch/vistafm/ auch für Vista gibts inzwischen nen Workaround
Eddie!!

Alex · Registriert seit 17.04.06

Jo, das Zeug von NT4 rennt 1a unter XP
CD-Player, Clock.exe und so kram

Dirk

Also ich habe den Dateimanager von 96 im System drinnen. Muss von NT 4.0 sein. der ist auch w2k.

für winfile für win95 gabs nen y2k patch, bei 98 weiß ich es nicht.

Aqua

Zitat von Antz

der Dateimanager vom NT4-Sp6 soll jedenfalls mit XP laufen
ps: http://people.ee.ethz.ch/~davidsch/vistafm/ auch für Vista gibts inzwischen nen Workaround
Eddie!!

Funkt bereits vom SP5 auf XP ohne Mucken. Winmsd.exe von NT4 zeigt mir, was tatsächlich unter der XP-Haube werkelt. Nämlich NT5.1

dancle

Zitat von Aquanox1968

Funkt bereits vom SP5 auf XP ohne Mucken. Winmsd.exe von NT4 zeigt mir, was tatsächlich unter der XP-Haube werkelt. Nämlich NT5.1

Könnte unter anderen daran liegen das XP den NT-Kernel hat, ist bei Vista und co. nicht anders. Ich würde mal gerne Wissen was genau du erwartest hast, das Windows XP etwa noch auf DOS-Basis läuft? Das wäre ja Grausam.

Aqua

Zitat von dancle

Könnte unter anderen daran liegen das XP den NT-Kernel hat, ist bei Vista und co. nicht anders. Ich würde mal gerne Wissen was genau du erwartest hast, das Windows XP etwa noch auf DOS-Basis läuft? Das wäre ja Grausam.

also statt io.sys und msdos.sys sehe ich ntldr, ntdetect.com und co im Stammverzeichnis.. Ich erkenne also sehr wohl den Unterschied ach warum? ich hab immer ein Dos physisch zumindest auf einem Retro Rechner laufen, weil schöne Spielwiese zum Batchen und andere Dinge..

dancle

Zitat von Aquanox1968

also statt io.sys und msdos.sys sehe ich ntldr, ntdetect.com und co im Stammverzeichnis.. Ich erkenne also sehr wohl den Unterschied ..

das war auch eher zynisch gemeint, mir is durchaus bewusst das dir schon der unterschied klar ist :D.

Jetzt mitmachen!