Beiträge von michi

Habe bisher nur gute Erfahrungen mit HP Druckern gehabt

tjo, hab bis auf die Marke das gleiche Notebook hier, nur mit Cerleron (halber Cache) und 256 MB RAM.

Habe XP drauf und es geht, aber träge (auch die Grafik ist unter XP spürbar schwach) Da sich ja extreme Unterschiede zwischen Celeron & Pentium gibt sollte es aber bei dir ganz gut laufen (Vielleicht auch nlite...)...

Tipp wenn du XP probierst: bau die schnellste Platte die du findest meine 6 GB Hitachi bremst in dem Fall extrem aus (bei dir wahrscheinlich deutlicher weil Auslagerungsdatei öfter im Gebrauch).

ME wird wahrscheinlich am optimalsten sein...

Zitat von Oldie-schrauber

Komisch, das scheint Zufall zu sein, wir hatten bis auf 1 Board das mal ne Speicherart nicht schlucken wollte, nie n Problem mit nem ASUS Board, auch das Crosshair AM2 BOard von meinem Dad tut nun seit bald 2 Jahren, einziges Board das gestorben ist, ist ein Sockel 939 Board A8 V Deluxe mit WLAN drauf, nach 3 Jahren mausetot,(Rechner vom Grossvater).

Auch das mit Samsung HDDs kann ich nicht glauben, wir haben Samsungs, die seit bald 5 Jahren laufen, keine Probleme......

Bei mir rennen 5 ASUS - Bords einwandfrei seit Jahren (auch mein P5K-SE tuts seit einem Jahr wunderbar) und die Samsung - Platte in meinem Haupt-PC macht keine Probleme...

Würde mir auch überlegen ob der Quad - Core Sinn hat (weil er ja bekanntlich nicht sooo gute unterstützung von OS und div. Programmen kriegt)

Ein vernünftig dimensioniertes Bild (weder 5MB+ noch 640x480) wäre hilfreich.
Sonst überprüfe nochmal die Stecker (auch den in der Steckdose) und schau ob der Netzschalter auf 1 ist. Kontrolliere auch ob der Stecker vom POWER - Knopf an der Vorderseite am Mainbord angesteckt ist.

Zitat von dango

Ja ich hab Windows 7 Ultimate Build 7000 also die Demo.So habe ein 470Watt Netzteil eingebaut und er startet immer noch nicht jetzt kannn es doch nurnoch am MB liegen oder?

Schau lieber zuerst ob alles angeschlossen ist...

ich meinte VOR dem Kauf vergewissern obs passen wird!

Zitat von Blue-Fox

Du solltes mal das NT testen.
Also ausbauen und das grüne Kabel mit einem Masse-Kabel verbinden, wenns anspringt, ist es okay.

Blue-Fox

Ob das so eine gute idee ist

tja, das mit der rechtschreibung war wohl nicht von dauer...

Du musst schon schauen, ob dein PC kompatibel mit den Aufrüstteilen ist, und wenn man sich nicht sicher ist - fragen kostet nix. Du kannst auch nicht einen Lastanhänger mit 100t an nen VW - Käfer hängen...

Sehr nice
Funzt super unter Iron

ben: kommt drauf an was du unter ordentlich verstehst laufen tuts, design und funktionaltität (WLAN und so) sind allerdings eingeschränkt

Der 901er ist wirklich eine gute Entscheidung, würde mich aber noch nach dem 901er go umhören (hat eingebautes UMTS).

So, habe nun seit einigen Monaten den 701er (mein Freund den 900er, den konnte ich auch testen) und kann fast nur positives Feedback geben - zum surfen unterwegs super und der Preis ist genial.

Excel: Ich habe keine Kinderkrankheiten entdeckt

Glaube aber nicht das dagon so gut im Konfigurieren ist wie du ;), und den Unterschied zwischen Pentium und Celeron merkt man im SuperPi Thread
Beides Dixons @ 366Mhz
DosAmps Pentium: 5 Min irgentwas
Mein Celeron: Über 8 Min...

Das stimmt, aber mit XP und vor allem 2000 ist ein 400er PII auch kein Traum-PC...
Mit nem P3 wärs was andres...

Wenn man nen P3 einbaun würd' dann schon aber mit nem P2 @400 Mhz und 128MB RAM dürfte es nicht soo toll laufen (fahre auf meinem Acer TM 512T mit Dixon Celeron @366 Mhz und 256 MB und (noch) langsamer 6er Platte XP: Es geht, aber träge.

Die Installation kann man per USB-Stick oder per Externem LW durchführen (habs mit nem IDE-LW. und nem USB Festlattengehäuse installiert) Mehr Erfahrungen schreib ich am Abend.

Bei Media Markt werden die warscheinlich nicht mehr angeboten, da müsstest du bei Ebay schaun (Du brauchst SD-RAM S0-DIMMs).

Tjo:

Mein Acer TravelMate mit Dixon Celeron:

Schafft eigenartigerweise bei gleichem Takt viel weniger wie DosAmps PII Dixon?!

Und zu der Bestenliste... Mein EeePC war beim bench auf 630 Mhz (is ab Werk so)

Zitat von Griggi

Ja aber das sind doch "nur" afair 24 Pixel, die dann fehlen, oder?

Btw: Sobald ich das Geld hab kauf ich so ein IdeaPad S10e (thx to Coni für den Tipp )

Stimmt, und du hast keinen Trauerrand bei 16:9 Filmen...

Tjo, mein Zweitrechner wird auch in mehreren Positionen Eingesetzt, derzeit auch als 7 - Testrechner. Er könnte meinen Haupt PC bis auf Spiele vollständig ersetzen
(Er macht allerdings dabei einen Höllenlärm).

Cofig:
ASUS Mobo A7V - 333
AMD Athlon XP 2000+
1 GB DDR RAM
nVidia GeForce FX 5500 mit 256 MB VRAM
Normalerweise ne WD 200 als Platte...
...derzeit wegen seven eine 40 GB IBM Travelstar
4x Hitachi DVD - LW
(Floppy und ne 100er LAN Karte)

Also wie schon gesagt wurde, Tablets sind normal viel teurer und vor allem läuft Vista auf Netbooks träge. Also wenn du möglichst viel Leistung&Mobilität zum kleinen Preis willst tät ich auch zu einem Gebrauchtem Buisnesslaptop greifen.
Bei Netbooks musst du halt mit wenig Leistung leben: Ein Standart Atom N270 (1,6Ghz) ist auf dem ca. selben Leistungsneavou wie ein 900 Mhz Celeron M.
Vista ist also nicht besonders Empfehlenswert (7 Build 7000 soll nen guten eindruck machen...). Win XP läuft flüssig.

EDIT: Bei Interrese an Netbooks:

Netbooks, Testberichte, Podcasts und mehr | Netbooknews.de - das Netbook Blog