Beiträge von TAL

Blau.

Zitat von friedrichheinze

Elementary versucht halt OS X nachzubauen, wenn's stabil läuft isses nich so schlecht.

Hoffentlich bauen die sich dann auch nen Xcode nach, natürlich dazu passend auch die Verwaltung von Librarys in „.framework“-Dateien (sind ja eigentlich Ordner)

Zitat von freaked

ich sehe schon wieder penetrante schneeflocken

bis zu -12 grad sind angesagt.

samma wann kommt endlich wieder der sommer -.-

Einfach mal mit so ner Schneefräse durch, dann ist Winter auch kein Problem.

Zitat von Xaar

Es soll auch Firmen geben, die ihre Daten nicht an externe Dienstleister weitergeben wollen. Ich kann dahingehend kitsune auch zustimmen.

Dir ist schon klar das man solche Hardware auch kaufen kann und auch selbst in die eigene Besenkammer* stellen kann?

* Vermutlich so ein kleiner Ein-Rack-Serverraum

Benutze übrigens diesen selbst, bin (persönlich) ein überzeugter Noctua-Käufer aus verschiedensten Gründen.

Zitat von mrshadowtux

In der Realität schreibt man erst auf Platten und danach wirds auf Band weggeschrieben. Für Archivierung sind Tapes glaube ich sogar vorgeschrieben.

Es ist wirklich sinnlos, versuchen dir etwas beizubringen wenn du mit deiner Meinung andere Meinungen kategorisch ausschließt, sinnbefreite Argumente hinzu fügst und am Ende auch noch die Aussage nicht akzeptierst.

Fakt ist: Online-Speicherplatz (auf Platten) wird heutzutage für Backups, Archivierung und auch Speicherung verwendet (i.d.R. eben getrennte Systeme) bei Firmen die nicht ein völlige konservative IT haben, das relativ erfolgreich einsetzen.

Zitat von mrshadowtux

So ist es. Für revisionssichere Archivierung werden sie ja immernoch genutzt.

Dafür werden SANs verwendet. (für kleinere Firmen reicht auch nen NAS)

Zumindest Firmen die nicht in den 90ern stecken geblieben sind haben keine Lust mehr auf anfällige Band-Wechsler mehr.

Dazu sind natürlich noch Vorteile bei Geschwindigkeit, Kapazität und Bandbreite (beim Beschreiben bzw. Lesen der Daten)

Resistance.

Wie Sie als Leser schon dem Titel entnehmen konnten fordert der Ausschuss der Zeichentrickfiguren des WHFs die Integration eines Smiliey-Set, bestehend zum Großteil aus My Little Pony-Figuren - das nach dem erfolgreichen Abschluss dieser Umfrage erstellt wird.

Zielsetzung der Änderung ist es das WHF bunter und auch für neue Zielgruppen[1] zu öffnen.

Als Beispiel haben wir bereits ein Vorschaubild angefertigt:

1. Bronys

Zitat von gandro

Glaube Emacs taugt vor allem als IDE für exotische Programmiersprachen (weil mächtige Makro-Sprache), und nicht als Editor für mal eben Config-Files editieren und Textnotizen.

Gerade für LISP-Programmierer ist Emacs wohl echt schlicht mit Abstand bester Editor der so existiert; TAL meinte sowas in der Art letztens das auch gerade.

So siehts aus.

Für den Rest: vim.

Für Java-Entwicklung eben noch Eclipse dazu.

ggf. als Hinweis: http://www.heise.de/newsticker/for…-22943503/read/

Adobe verschenkt die Creative Suite 2 - heise.de

Irgendwas ist bei denen kaputt. Zumindest kann ich mir die Diskrepanz zwischen >1000€-Produkt und Verschenken (nach ~8 Jahren) noch nicht ganz erklären.

http://www.nwacg.net/corporate_anthems/philips.mp3

(Da solche Speedtests eh nich wirklich aussagekräftig sind: 100MBit(ps)/10MBit(ps)

Das Ergebnis hat rein garnix mit DSL zu tun :>

Zitat von oreissig

...
das "spart Zeilen"-argument ist quatsch, du könntest auch eine methode setAllData("foorious", 1.89) machen und das in einem rutsch setzen, trotzdem hat der Konstruktur eine andere Semantik, denn er kann nur 1x aufgerufen werden im gegensatz zu set-methoden, mit denen man so sachen auch während des Lebenszykluses eines Objektes ändern kann, was aber u.U. gar nicht erwünscht ist

public Patient(String patientenNummer, Map<String, Object> restlicheParameter) {...}*

Für Java <5 kompatibilität

Zitat von friedrichheinze

Es ging mir nur darum darzustellen dass C halt deutlich weinger Konzepte hat und deshalb einfacher zu lernen ist. Dass C nicht besser ist als Java ist schon klar, und schon gar nicht für grosse Projekte. Und dass Java ein Quasi-Standard sonstwo ist macht's nicht gut.

Schon klar, aber (fast) bis auf akademische Schulen ist diese Ansicht eben (leider) anders. [== eben der Quasi-Standard].

Lösung:
#include <java/java.h>

*narf*

Zitat von friedrichheinze

Nö. Java ist ein einziger Clusterfuck. Eiffel wäre ne einfach zu lernende OOP-Sprache. Was muss man denn alles kapieren bis man in Java "Hello World" versteht?
<nen haufen Stichpunkte>

Vergleiche von Java mit C sind ja auch absolut aussagekräftig .

Meine Erfahrungen sagen mir halt das zumindest im "normalen" (Heisst: IT-Bude die keine Spezialanforderungen erfüllt) Mittelstandsgeschäft der C-Syntax und auch OOP als Defacto-Standard existieren. Keiner behauptet das Java absolut simpel ist, aber was ich behaupte ist das Java eine leicht (und fast vollständig) zu erlernende Klassenbasierte-OOP-Sprache die eben an den C-Syntax stark angelehnt ist.

Das hat unter anderem was damit zu tun, das in den 90-00er Jahren die Dynamischen/Funktionalen/<Sprache die nicht wie C/Java/C++/PHP ist> halt ein großen Durchhänger (also von der Verbreitung) hatten und sich bis heute eben nicht absolut durchgesetzt haben (Also der "Markt" war einfach nicht segmentiert genug, insbesondere bei Paradigmen).

Ach übrigens: Stichpunkte die vollkommen differenziert sind als gegenüberstellung merkmal nutzen find ich oll.