Der neue Star Trek Film

  • Heutzutage wird nur noch das verfilmt, was sich gut verkauft. Ein Film, dessen Einnahmen man nicht vorauskalkulieren kann (und eben nicht weiss, obs kostendeckend ist), wird von den grossen Filmstudios gnadenlos abgelehnt. Manchmal wird dann Material, was nicht "Mainstream kompatibel" ist, von kleinen Studios oder von Hollywood Stars selbst realisiert.

    Trotzdem fand ich Star Trek "11" eigentlich nicht schlecht, obwohl es halt doch paar Fragen aufwirft und manchmal nicht ganz stimmig wirkt, aber muesste ich nochmal anschauen, um das genauer zu definieren...

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

    Einmal editiert, zuletzt von Mr. Vain (7. Dezember 2012 um 21:59)

  • Ich glaube, ich bin dann mal raus aus Star Trek.

    Meine Prophezeiung: Action- und effektgefüllter SciFi-Film, der den einzigen Bezug zum ursprünglichen Star Trek lediglich über den Filmtitel und Namen der Charaktere herstellt.

    Allein die Tatsache, dass man heute nichtssagende Teaser (nicht Trailer – Teaser!) mit Halbsekundenschnitten und vorwiegend Benchmark-ähnlicher Präsentation des aktuellen Stands der CGI produziert, verleiht mir ein ungutes Gefühl.

    Aber ich will es irgendwie nicht so richtig wahrhaben. Entweder die Filmindustrie (zumindest jene Größen, die den Markt dominieren) glaubt immer noch, man könne den Konsumenten mit Effekten und Explosionen und Reizüberflutung hinterm Ofen vorlocken oder das überwiegende Publikum ist mittlerweile wirklich so abgestumpft, dass es dies entweder fordert oder zur Aufnahme gar nichts anderem mehr fähig ist.

    Ich bin mal auf die ersten Kritiken gespannt.

    • • • – • – – • – –

  • Bin echt mal gespannt. Frag mich auch wer der Bösewicht ist. Gibt ja Gerüchte dass die blonde Frau Dr. Elisabeth Dehner ist und dann wäre Gary Mitchel der Böse aus "Die Spitze des Eisbergs"

    Einmal editiert, zuletzt von Emissary (8. Dezember 2012 um 19:21)

  • Aber nicht immer und überall. meist laufen im lokalkino die guten filme dann auch nur in 3d. der betreiber macht ja da auch mehr umsatz. meist gibts nur 2d in den multiplexes wenn sie eh 8 kinos gleichzeitig bespielen oder nur in den billigen kinos, die schon seit dem farbfilm nicht mehr investiert haben. wobei in berlin die ganzen alten kinos gerade in der city west alle tot sind. Royal Palast ist nen Saturn, Marmorhaus ist nen H&M, Zoopalast auf jahre eine Baustelle und Filmbühne Wien soll mal nen Apple Flagstore werden.

    Und eigentlich überleg ich mir gerade was beim letzten filmbesuch war. dumme schüler, die dumm quatschten. bei bond. nicht bei high school musical 5 (wo ich nur deswegen nicht hingegangen bin). vielleicht warte ich doch lieber auf heimkino. nachbar (ausreichender abstand) hat schöne heimkinoanlage und ist bei lovefilm...;)

    Aber reizen würde mich es aber schon zu wissen, wie die weiter star trek vermurksen...


  • der letzte war sehr geil, leider auf bd nur mit ach und 5.1 dafür aber ganz passabel.
    dennoch will ich deutschen ton in hd-master audio. ich weis nicht was die Hersteller
    sich denken, fast jeder neue Streifen hat nur noch den AC3 Ton.

    Retro Gamer :)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!