Findest du dich da überhaupt noch durch? 
Ich hab auch mal so einen "vollen Desktop" gehabt. Mittlerweile laufen meine Rechner schon seit gut 3 Jahren ohne jedes Desktop-Icon. Ich hab nur die 10 wichtigsten Verknüpfungen in der Schnellstartleiste und selbst von denen nutze ich meist nur 8..
Marusha - Somewhere over the Rainbow
Und wieder etwas repariert:
Hitachi V-212 (20 MHz-2 Kanal-Oszilloskop)
Irgendwie war nix mehr auf der Röhre zu erkennen, trotzt Helligkeitsregler am oberen Anschlag. Beim Reinguggen ist mir eine etwas seltsam anmutende Sicherung T315mA aufgefallen (intelligenterweise war die nur über zwei Drähte befestigt). Nuja, da die Durchgangswerte etwas sehr schlecht aussahen (ca. 1kOhm) hab ich sie gegen eine T1A ausgetauscht (eine T315mA hab ich leider nicht hier, nur eine F125mA, die würde aber gewiss gleich auslösen xD). Das scheint die Sicherung für die Platine zur Hochspannungserzeugung gewesen zu sein, denn nun leuchtet alles wunderbar hell 
Nun kanns endlich weiter gehen bei der Fehlersuche an der P8000..
Paso Doble - Computerliebe
Also rein von der Klassifizierung her ist ein P5-Generation (Pentium, Pentium-S, Pentium MMX) ein 586er, bei AMD wäre das die die K5-Generation.
Die P6-Reihe (Pentium Pro, Pentium II/II Xeon/III/III Xeon, Celeron, Celeron A, Celeron II, Celeron III) und die AMD K6-Reihe zählen zur 686er Generation.
786er sind dann die K7-CPUs von AMD bzw. die ganzen Netburst-Intel-Prozessoren (Pentium 4/D, Celeron 4/D).
Als 886er wären dann die K8- und die K9-Reihe von AMD sowie die Core-basierten Intel-Prozessoren anzusehen.
Und zu guter letzt als 986er könnte man die AMD K10-Serie und die Nehalem-Prozessoren von Intel ansehen.
Also, wenn noch Platz auf der Platte ist, würde ich es erstmal parallel installieren. Zumindest bei meinem Laptop funktioniert der Grub-Bootloader ganz prächtig, allerdings hab ich Windows XP drauf. Wie das mit 7 ausschaut kann ich dir nicht sagen...
Wer hat denn überhaupt noch 5'25 360KB und 1,2MB Disketten schachtelweise auf Lager?
Ich z.b. -g-
Es gab doch auch die Spiele, die Dos nicht lesen konnte
(oder auch im NC nur leer angezeigt wurde)
und die nur direkt von der Disk gebootet - gespielt werden konnten.
Ich frag mich, welches Dateisystem das war?
Mit PC-Tools jedenfalls konnte man die Disketten kopieren als identischen Klon..
Also 360kB und 1,2MB "Minifolienspeicher" hab ich nur ein paar Schachteln (so zwei oder 3, wenns hoch kommt). Dafür hab ich auf ~624kb/780kB formatierte DSDD-Minifolienspeicher en masse (durch die ganzen Robotron-Rechner, die ja dieses Format oft benutzt haben)
Okay, wenn man die geschätzten 500 Minifolienspeicher mit irgendwelcher C64-Software (die ich eigentlich mal katalogisieren wollte) dazu zählt.. Aber das sind sowieso meist doppelt gelochte SSDD- oder DSDD-Minifolienspeicher
Ich hab aber auch noch zwei oder drei Schachteln "Folienspeicher" (das sind die 8-Zoll-Disketten), eine davon ist sogar hartsektorisiert 
Zitat von heckenNaja. Bei Windows stimmt das. Bei meinem Linuxsystem macht das allerdings vll. 2-3 Sekunden aus ...
Echt? Dann muss ich ja ein wirklich bes*****enes Linux laufen haben
Das braucht auch noch mal so etwa 10 Sekunden, ehe es "fertig" ist (also wenn man den Festplattenzugriff als Maßstab nimmt).
Nuja, die reine Dauer vom Einschalten bis zum Login-Bildschirm sieht bei mir so aus:
Desktop: 40s
Laptop: 35s (egal ob nun Xubuntu oder Windows)
Aber die ja wesentlich relevantere Zeitdauer bis das System komplett hochgefahren ist (also auch alle Systemeigenen Dienste gestartet sind) sieht bei mir etwas anders aus (gemessen ab dem Zeitpunkt der Übergabe der Systemkontrolle vom BIOS an das Betriebssystem):
Desktop: 56,640s
Laptop: 147,656s
Beide Zeiten für Windows sind inkl. Anmeldung (die ja in der Regel gleich lange dauert). (Für Linux hab ich kein Programm gefunden, dass diese Zeit misst/ausliest.)
Soeben wieder "chic" gemacht und mechanisch "repariert":
Mein MSI MegaBook M635
Ich hab mich selber von mir breitschlagen lassen und für teuer Geld eine "neue" Haltestrebe sowie einen "neuen" Deckel für das Gerätchen zu kaufen.. Die Strebe passt, der Deckel sollte wesentlich stabiler sein als der alte, da nun aus Magnesium und nicht mehr Plaste. Einziger "Nachteil": Auf dem Deckel ist jetzt anstelle des vormals beleuchteten "MSI"-Logos ein unbeleuchtetes "Targa"-Logo 
Ich frag mich aber ehrlich: Warum wurden die "billigen" Targa-Laptops mit einem vollständigen Magnesium-Gehäuse ausgestattet, während bei den "originalen" (und teureren) MSI-Laptops nur die Gehäuse-Unterschale aus Magnesium ist, der Rest aber aus Kunststoff...
Wieviel RAM soll denn der Rechner kriegen?
Beim Pentium-S machen eigentlich maximal 64MB Sinn, da mehr in der Regel nicht gecached werden können.
Ich würde Windows 95 empfehlen Oder meinethalben auch SuSE Linux 4.2
Zitat von thosch97Dass der von '95 ist, war mir sofort klar:
1. Auf dem Vorgänger, einem HIGHSCREEN Kompakt Serie II mit einem 286er, gehen die Dateiattribute bis ~Mitte '95
2. Auf einer Maus-Treiberdiskette steht handschriftlich "Pentium '95"
DAS sind nun mal wirklich garkeine Argumente
Vorallem das Erste: Bei meinem 2003er Desktop-Rechner liegen die Dateiatribute so zwischen 1992 und 2010. Daran kann ich also überhaupt nicht festmachen, von wann der Rechner ist.
Und außerdem: Ehe so ein Prozessor verbaut wird, hat der schon einen ganz schön langen Weg hinter sich. Er kann ja beispielsweise schon im Herbst 1994 produziert worden sein und erst ein halbes Jahr später wurde er verkauft! Da kann ich dir sogar ein konkretes Beispiel nennen: Der Turion64 in meinem Notebook wurde Mitte 2005 hergestellt, das Notebook hab ich aber erst zu Weihnachten 2005 gekauft 
Zitat von thosch97Aber trotzdem, woran könnte die Spiele-Fehlermeldung liegen?
(Und hört mir bloß mit Emu's auf!)
Ich werde dir gewiss nix von Emus erzählen. Alte Spiele auf echter Hardware sind schon vom Feeling her was ganz anderes als Emulatoren. Aber dennoch: Keine Ahnung, warum bei dir diese Fehlermeldungen auftreten.
Jo, der ist "in Ordnung". Will heißen, der hat diesen Fehler nicht. Ist auch vom Produktionsdatum her (Die CPU als ganzes: 08. KW 1995, die DIE: 52. KW 1994) auch viel zu neu, als dass er den FDIV-Bug hätte haben können. Die betroffenen CPUs sind ja alle spätestens aus dem Sommer 1994.
Zitat von Oldie-schrauberXaar, ich vermute RDF meinte die erste Cpu aus Michas Beitrag. Das müsste sein AMD 64 X2 4200+ sein
Nuja, wenn du das so vermutest.. Ich hätte es jedenfalls nicht so gedeutet, wie auch?
Zitat von Royale-Design-FreakDie 1. CPU, was ist das für eine (Modellnummer ect. ...)?
Steht doch drauf.. Ist ein UB8001C von MME
Die unipolaren DDR-Halbleiter-Schaltkreise fingen alle mit "U" an Deswegen hieß der "8008" hier ja auch "U808", der "8400" hieß "U880" und der "Z08001" hieß "U8001" und nicht zu vergessen: Der "Z08002" hieß "U8002"
Also, kurzum: Es ist ein Z8001
*abstaub*
Hab soeben erfolgreich meine im Aufbau befindliche Backup-Workstation aufgerüstet: anstelle der beiden 1666 MHz-Palomino-Heizungen (2x AMD Athlon MP 2000+) werkeln nun zwei 2133 MHz-Thoroughbred-B-Heizungen (2x AMD Athlon MP 2600+) auf dem Tyan S2466N-4M Die beiden Thoroughbred-Bs sind im Leerlauf (allerdings bei liegendem Desktop-Gehäuse!) sogar 3 bis 5 Kelvin "kälter" als die Palominos (46°C vs. 49-51°C)
Vorher hab ich noch ein paar andere Athlon MP-Kombinationen (2x AMD Athlon MP 1600+/Palomino und 2x AMD Athlon MP 2200+/Thoroughbred-A) drauf getestet - liefen auch alle ganz wunderfein
Wenn die Kiste sowieso zerlegt ist, dann kannst du auch den Kühler runternehmen und schauen was so drauf steht. Wenn der Kühler angeklebt ist - auch kein Problem. Einfach die CPU mitsamt Kühler aus dem Sockel nehmen, umdrehen und guggen, was unten drauf steht
Wenn du die Bezeichnungen hier postest, kann ich dir auch gleich sagen, obs einer der "berüchtigten" Pentiums ist
1.
Unter welchen OSen benutzt du die 1542 ?
A: Dos kommt eh nicht in Frage, mangels brauchbarer Treiber für Pcmcia Adapter
(Dos/Win3.x Sachen mach ich dann von einem anderen System übergreifend)B: Win9x (Win98SE) ist auch in Sachen Scsi Adapter problemloser und wegen Zugriff auf Pcmcia Devices.
C: Wie siehts unter NT4.0 aus ?
Treiber ?
Hm, ich nutz' das Teil unter MS-DOS 5.00 und Windows 3.00 (AHA-1542CF) bzw. NeXT Step 3.1 i386 (AHA-1542B) Naja, letzteres nur theoretisch, es läuft aus anderen Gründen (ich weiß nicht welche) nicht...
Windows 98 sollte meines Erachtens nach kein Thema sein, zumindest wird der Controller durch die Startdiskette (die man ja bei Windows 98 auch anlegen lassen kann) erkannt.
Und bei Windows NT 4.0 stehen alle Varianten, die ich habe (1542B, 1542C, 1542CF), in der Hardware-Kompatibilitätsliste drinnen
Mit welchem IRQ - DMA lässt sich der 1542 betreiben ?
Frei konfigurierbar ?
(ev mittels Jumper)
Am AHA-1542B ist laut TH99 (Link zur AHA-1542B) per Jumper konfigurierbar:
IRQ: 9, 10, 11, 12, 14, 15
DMA: 0, 5, 6, 7
Zum AHA-1542C stehen keine Daten drinnen, was IRQ und DMA anbelangt..
Xaar:
Vlb hab ich hier keins.
Wo ich den 1542 getestet hatte war auch noch auf nen Vlb Board mit DX2-66 so vor 12 Jahren.
Gut, den Treiber hätt' ich jedenfalls noch im Archiv..
Hab ich geschrieben, dass das eine VL-Bus-Karte ist? Das ist eine ISA-Karte. Die hängt nur in einem VL-Bus-System drinnen. Eine AHA-1542B hängt beispielsweise bei mir in einem PCI-System (ist aber dennoch eine ISA-Karte)
Hm, also einen Adaptec 1542 (ich glaube B oder C) könntest du von mir kriegen, davon hab ich zwei oder drei Stück Allerdings, wenn der Ärger mit der EMM386 macht... Ich hab da bisher noch keine Probleme mit gehabt. Bei mir läuft so eine 1542CF in einem VL-Bus-System (NexGen NxVL).
