Beiträge von Xaar

    Die "normalen" USB-Header haben eigentlich 4 Signale pro USB-Port dran: +5 Volt, Data+, Data- und Masse (GND) - und da meist zwei USB-Ports auf einem Stecker zusammengefasst sind und die Stecker verdrehsicher sein sollten, sind es meist 10-Pin-Header, bei denen Pin 9 fehlt. Pin 10 ist unbelegt.

    Für dein Gigabyte-Board findest du die Belegung hier: https://download1.gigabyte.com/Files/Manual/m…-s2l(s2c)_e.pdf auf Seite 30.

    Für das Gehäuse musst du eigentlich "nur" guggen, dass die Leitungen vom Header auf dem Mainboard am richtigen Kontakt vom USB-Port ankommt (Belegung siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Universal…cker_Typ-A_&_-B - allerdings musst du das auf die USB-A-Buchse übertragen, da ist der USB-A-Stecker dargestellt). Heißt im ungünstigsten Fall, dass du den USB-Anschluss im Gehäuse ausbauen musst.

    Mal eine kleine Frage: Ich hab' hier an einem Rechner (Ryzen 3000 Mobile-APU mit Vega-IGP) mit Linux drauf, der nur einen DisplayPort-Anschluss für den Bildschirm zur Verfügung hat. Ich habe auf der anderen Seite aber nur einen Monitor/Projektor mit HDMI-Anschluss zur Verfügung und nutze daher einen DisplayPort-zu-HDMI-Adapter. Wenn ich nun den Monitor darüber anschließe, erhalte ich automatisch erstmal nur ein Bild in 640x480. Mit xrandr kann ich 'ne höhere Auflösung einstellen, die auch flüssig läuft. Nutze ich testweise den selben Monitor mit dessen DisplayPort-Anschluss, so läuft der direkt in nativer Auflösung. Das Phänomen habe ich sowohl bei Linux Mint 22.1 als auch bei Ubuntu 24.04 LTS - und auch beim testweise gebooteten grml Linux 2024.12 (die ja alle irgendwo auf Debian aufsetzen).


    Gibt's hier einen Kniff, dass die Erkennung über den DisplayPort-HDMI-Adapter auch automatisch funktioniert? Oder habe ich dafür evtl. einfach den "falschen" Adapter erwischt?

    Mal ein paar Ergebnisse mit verschiedenen RAM- und OS-Konstellationen für einen Ryzen 5 8500GE mit Zen-4- und Zen-4c-Cores:


    CPU

    NameMulticoreSinglecoreCPUKerne, ThreadsBasistaktSMTGerätLink
    Xaar111732825AMD Ryzen 5 8500GE2+4 Kerne (Zen 4+4c), 12 Threads3,90+3,10 GHzLenovo ThinkCentre M75q Gen 5Link, 32 GB DDR5-5600 CL40 Dual Channel, Linux grml 2024.12
    Xaar108742783AMD Ryzen 5 8500GE2+4 Kerne (Zen 4+4c), 12 Threads3,90+3,10 GHzLenovo ThinkCentre M75q Gen 5Link, 48 GB DDR5-5600 CL46 Dual Channel, Linux grml 2024.12
    Xaar105842703AMD Ryzen 5 8500GE2+4 Kerne (Zen 4+4c), 12 Threads3,90+3,10 GHzLenovo ThinkCentre M75q Gen 5Link, 32 GB DDR5-5600 CL40 Dual Channel, Windows 11 24H2
    Xaar102612690AMD Ryzen 5 8500GE2+4 Kerne (Zen 4+4c), 12 Threads3,90+3,10 GHzLenovo ThinkCentre M75q Gen 5Link, 48 GB DDR5-5600 CL46 Dual Channel, Windows 11 24H2
    Xaar92132769AMD Ryzen 5 8500GE2+4 Kerne (Zen 4+4c), 12 Threads3,90+3,10 GHzLenovo ThinkCentre M75q Gen 5Link, 16 GB DDR5-5600 CL46 Single Channel, Linux grml 2024.12
    Xaar89512666AMD Ryzen 5 8500GE2+4 Kerne (Zen 4+4c), 12 Threads3,90+3,10 GHzLenovo ThinkCentre M75q Gen 5Link, 16 GB DDR5-5600 CL46 Single Channel, Windows 11 24H2


    OpenCL

    NamePunkteGrafikLink
    Xaar11826AMD Radeon 740M (IGP AMD Ryzen 5 8500GE)Link, 32 GB DDR5-5600 CL40 Dual Channel, Windows 11 24H2
    Xaar11626AMD Radeon 740M (IGP AMD Ryzen 5 8500GE)Link, 48 GB DDR5-5600 CL46 Dual Channel, Windows 11 24H2
    Xaar11323AMD Radeon 740M (IGP AMD Ryzen 5 8500GE)Link, 16 GB DDR5-5600 CL46 Single Channel, Windows 11 24H2


    Vulkan

    NamePunkteGrafikLink
    Xaar15991AMD Radeon 740M (IGP AMD Ryzen 5 8500GE)Link, 32 GB DDR5-5600 CL40 Dual Channel, Windows 11 24H2
    Xaar15758AMD Radeon 740M (IGP AMD Ryzen 5 8500GE)Link, 48 GB DDR5-5600 CL46 Dual Channel, Windows 11 24H2
    Xaar13242AMD Radeon 740M (IGP AMD Ryzen 5 8500GE)Link, 16 GB DDR5-5600 CL46 Single Channel, Windows 11 24H2


    Interessant, dass die IGPU mit OpenCL kaum davon profitiert, ob der RAM im Dual Channel läuft, während der Abstand mit Vulkan doch deutlicher ist. Auch schön ist aber, dass der 8500GE nahezu gleichauf mit dem 8500G im DeskMeet X600 ist - wenngleich der thermisch gedrosselt ist.

    Und auch nochmal für Geekbench 6 für die selbe Maschine die Werte.

    CPU

    NameMulticoreSinglecoreCPUKerne, ThreadsBasistaktSMTGerätLink
    Xaar48331584Intel Core i7 8750H6 Kerne, 12 Thread2,20Clevo P955ERLink, 16 GB DDR4-2400 Single Channel, Linux grml 2024.12
    Xaar55981507Intel Core i7 8750H6 Kerne, 12 Thread2,20Clevo P955ERLink, 16 GB DDR4-2666 Dual Channel, Windows 11 24H2
    Xaar60191624Intel Core i7 8750H6 Kerne, 12 Thread2,20Clevo P955ERLink, 16 GB DDR4-2666 Dual Channel, Linux grml 2024.12


    OpenCL

    NamePunkteGrafikLink
    Xaar4345Intel UHD 630 (IGP Core i7 8750H)Link, 16 GB DDR4-2666 Dual Channel, Windows 11 24H2
    Xaar42735nVidia GeForce GTX 1070 Max-Q 8 GBLink, 16 GB DDR4-2666 Dual Channel, Windows 11 24H2


    Vulcan

    NamePunkteGrafikLink
    Xaar4487Intel UHD 630 (IGP Core i7 8750H)Link, 16 GB DDR4-2666 Dual Channel, Windows 11 24H2
    Xaar40840nVidia GeForce GTX 1070 Max-Q 8 GBLink, 16 GB DDR4-2666 Dual Channel, Windows 11 24H2

    Mal ein paar verschiedene Ergebnisse für einen Core i7 8750H. Interessant, wie krass der Unterschied zwischen Single Channel (mit etwas geringerem Takt) und Dual Channel ist. Außerdem ein paar GPU-Benchmarks für die beiden GPUs des Rechners.

    CPU

    NameMulticoreSinglecore64 BitCPUKerneThreadsTakt in GHzLink
    Xaar44501068Intel Core i7 8750H6122,20Link, 16 GB DDR4-2400 Single Channel, Windows 11 21H2
    Xaar48661204Intel Core i7 8750H6122,20Link, 16 GB DDR4-2400 Single Channel, Linux grml 2024.12
    Xaar52031087Intel Core i7 8750H6122,20Link, 16 GB DDR4-2666 Dual Channel, Windows 11 24H2
    Xaar58171233Intel Core i7 8750H6122,20Link, 16 GB DDR4-2666 Dual Channel, Linux grml 2024.12


    OpenCL

    NamePunkteGrafikLink
    Xaar5215Intel UHD 630 (IGP Core i7 8750H)Link, 16 GB DDR4-2666 Dual Channel, Windows 11 24H2
    Xaar39378nVidia GeForce GTX 1070 Max-Q 8 GBLink, 16 GB DDR4-2666 Dual Channel, Windows 11 24H2


    Vulcan

    NamePunkteGrafikLink
    Xaar5364Intel UHD 630 (IGP Core i7 8750H)Link, 16 GB DDR4-2666 Dual Channel, Windows 11 24H2
    Xaar38939nVidia GeForce GTX 1070 Max-Q 8 GBLink, 16 GB DDR4-2666 Dual Channel, Windows 11 24H2


    CUDA

    NamePunkteGrafikLink
    Xaar38464nVidia GeForce GTX 1070 Max-Q 8 GBLink, 16 GB DDR4-2666 Dual Channel, Windows 11 24H2

    Xaar ich war so frei und hab den Eintrag vom ThinkPad X275 von "2 Kerne (2 ALU, 1 FPU), 2 Threads" auf "4 Kerne (4 ALU, 2 FPU), 4 Threads" geändert, das gute Stück hat ja 2 Module. Keine Ahnung woher der Fehler kam, kann von mir sein (hatte früher mal alle Bulldozer angeglichen von der Bezeichnung 8D)

    Also in meinem Beitrag #39 steht der mit "4 Kerne (4 ALU, 2 FPU), 4 Threads" drin. Wurde lt. Anmerkungen auch nur einmal von mir am 20.11.2023 bearbeitet.

    Sind ein paar schöne Maschinchen dabei. Kann man nur hoffen, dass da ein Großteil davon ein neues Zuhause findet - wobei ich schon alleine beim Durchschauen der Bilder Rückenschmerzen bekomme.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Nachdem ich heute mal wieder einige meiner USB-Sticks getestet habe, hab' ich gleich mal einige USB-Sticks der Entsorgung zugeführt, die immer wieder Probleme gemacht haben:

    • Werbegeschenk-USB-2.0-Stick 4 GB von ~2012: Wurde immer wieder mal nicht erkannt oder nur fehlerhaft.
    • Transcend JetFlash 510S 8 GB von ~2014: War Jahre lang der System-Stick an einem Eigenbau-NAS, hat da aber immer wieder Probleme gemacht. Lief abseits davon aber problemlos. Jetzt gab's aber immer wieder massive Einbrüche beim Schreiben/Lesen.
    • Samsung FIT Plus USB 3.1 256 GB von ~2020: Die Erkennung des Sticks dauert ewig, außerdem meldet sich der Stick immer wieder ab und machte mit BitLocker to Go Probleme.

    Ist ein bisschen Schade (vor Allem um den Samsung), aber kostet ja mittlerweile kaum noch was - und kleine, Billo-USB-Sticks hab' ich noch in Massen rumliegen. Schön finde ich, dass meine damals gekauften, z. T. elendig teuren Sticks wie 'n Kingston DataTraveler 1 GB (ca. 2003), Transcend JetFlash 150 2 GB (ca. 2007), PNY Attache 4 GB (ca. 2008) oder SanDisk Cruzer Micro 16 GB (ca. 2010) noch alle problemfrei laufen :b1:

    Mir ist vorhin beim Erstellen eines Eintrags in den Geekbench-Threads aufgefallen, dass bei den Tabellen der th-Tag ignoriert wird - er wird weder bemängelt, noch als Text dargestellt. Beispiel:

    Beim folgenden Code:

    Code
    [table]
        [tr]
            [th]Header 1[/th]
            [th]Header 2[/th]
        [/tr]
        [tr]
            [td]Data 1[/td]
            [td]Data 2[/td]
        [/tr]
    [/table]

    Kommt raus:

    Data 1Data 2

    Rauskommen sollte aber eigentlich eher sowas:

    Header 1Header 2
    Data 1Data 2

    Für neue Texte ist das ja umgehbar, in dem man statt den th-Tags td- und b-Tags kombiniert (wie in meinem Beispiel) - bei bestehenden Beiträgen fehlen aber so automatisch die Tabellenköpfe. Ist das so gewollt?

    "Nur mal gebencht": Geekbench 6.4.0 Preview for RISC-V auf dem StarFive VisionFive 2:

    NameMulticoreSinglecoreCPUKerne, ThreadsBasistaktSMTHerstellerURL
    Xaar22074StarFive JH71104 Kerne, 4 Threads1,50 GHz-StarFive VisionFive 2Link, Debian GNU/Linux trixie 6.6.20


    Hat rund 1,5 Stunden gedauert, ehe der Benchmark durch war :lol2:

    "Nur mal gebencht": Geekbench 5.5.1 Preview for RISC-V auf dem StarFive VisionFive 2:

    NameMulticoreSinglecore64 BitCPUKerneThreadsTakt in GHzLink
    Xaar27478✓ (riscv64)StarFive JH7110441,50Link, StarFive VisionFive 2, Debian GNU/Linux trixie 6.6.20

    Soweit mir bekannt ist die "Originalaktivierung" bei Windows XP gar nicht mehr möglich, womit das nicht mehr legal aktiviert werden kann.

    Hab' zugegebenermaßen schon eine ganze Weile nicht mehr 'n altes XP aufsetzen müssen. Die letzte Aktivierung, die ich davon durchgeführt hab, war im April 2021 - was damals per Telefon aber noch problemlos funktioniert hatte. Geht das mittlerweile auch nicht mehr?