Beiträge von oreissig

    war mit nem kumpl vor kurzem im media markt, haben uns dann für einen 21,5"er von Fujitsu für 180€ entschieden (das genaue modell hab ich nicht im Kopf)
    hat satte farben, 2ms, guten blickwinkel, guten kontrast, fullHD und guten Preis (gab dort noch welche für 160, aber die hatten kein fullHD und noch anderes zeug nich. vll findest du den ja auch online noch billiger)

    edit: sicher kein ultraburner, aber in der <200€-Preisklasse das beste was sie dort stehen hatten

    wie bereits gesagt war das katalog-konzept in den 80s mal hip...bei so typischen "inflationsartikeln" (z.B. Festplatten) ist selbst der mediamarkt noch sauteuer und die updaten nich nur 2x im Jahr

    Ja schade dass nen großer deutscher Konzern zumacht, aber das alte Konzept geht einfach nicht mehr auf und keiner brauchts mehr, deswegen mach ich da auch nich so die riesen heulerei drum

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    irgendwie kommt mir der refrain stark aus meiner bundzeit bekannt vor :D könnt eigentlich glatt mal schauen ob ich noch irgendwo nen ordner mit lustiger fallschirmjägermusik hab

    Zitat von Xaar

    Da wäre es sicher interessant, zu wissen, welche Itanium 2-Modelle keine Hardware-Emulation besitzen. Das werden sicherlich die Itanium 2 Prozessoren mit 2 Kernen sein (also die 9000er Itanium 2 Prozessoren mit Montecito- bzw. Montvale-Kern).

    afaik hat nur der Itanium 1 die Hardware-Emu, alle 2er habens nur in Software (was eh schneller ist)

    Zitat von Dirk

    Itanium? ist aber auch nen hartes feld, die 32er emulation war doch sack lahm... und nativ gibts nicht viel...

    naja nen Itanium kauft man sich ja nich unbedingt für Windows. Unixe haben das Problem nich so, dass Software nur in Binärform verbreitet wird und eh keiner die tools hat sich selber was zu bauen

    mich würde nen itanium schon auch reizen, aber 3-stellig ist mir zu viel wenn ich dafür nich nen ultimativen uberrechner kriege

    das Programm ist doch Open Source, sicherlich sollte es kein so großes Problem sein bisschen bei den Fenstertiteln rumzudoktorn

    muss mir grad so vorstellen, wenn das Programm erst Pidgin gehießen hätte und dann in Gaim umbenannt worden wäre...kein weiterer kommentar :D

    Zitat von Igor Todeshure

    Ein funktionsfähiges Laufwerk generiert ein "Change disk"-Signal, sobald man die Diskette physikalisch wechselt.

    aha, das ist mir jetzt neu (zählt aber durchaus in die kat "positive überaschung"). Wann genau passiert denn das, wenn man die alte rausnimmt oder die neue reintut?

    das diskettenlaufwerk erkennt das doch garnicht, das merkt höchstens das OS daran, dass das Diskettenlaufwerk nen Lesefehler zurückgibt
    jedenfalls ist das bei den normalen Floppies im PC-Umfeld so. Mac-Floppies sind da intelligenter, SCSI-Floppies vielleicht auch, aber im PC-Bereich hat sich da prinzipiell nich so viel geändert seit 1981

    der NT-kompatible MIPS-Emulator is halt noch recht zusammengeschustert und wenig ausgereift
    mich wunderts aber, dass das anscheinend bisher nicht so wirklich den Weg ins offizielle QEMU gefunden hat
    laut Changelog ist der 0.11.0rc1 aktuell und wenn man der Bedeutung eines RC gerecht wird, wird sich wohl bis 0.11.0 nicht mehr viel grundlegendes ändern (der code wird also auch in naher zukunft nicht aufgenommen)

    ist das jetzt eigentlich nur in Europa so oder wird das weltweit umgesetzt?
    Eigentlich gehts ja von der EU aus und es war ne spezielle 7-Version für Europa geplant, aber wenn das jetzt so gelöst wird kann ich mir schwer vorstellen, dass es genau auf Europa begrenzt wird.

    Zitat von meekee7

    Ich bezweifle, das Intel/AMD oder VIA sich bis Windows 8 zu x128 zusammenraffen


    mal so gefragt: was sollte 128bit bei normalen Prozessoren bringen?
    64bit gibts seit den frühen 90ern in breitem Ausmaße, aber 128bit gibts bis heute vermutlich nichtmal Pläne oder prototypen.
    64bit ist notwendig, weil man an der 32bit-grenze für Arbeitsspeicher angekommen ist, für was anderes gibt es kein 64bit in PCs. Die größere Arbeitsbreite hilft nur den allerwenigsten (meist wissenschaftlichen) Programmen, andere werden davon sogar negativ beeinflusst, weil größere Breite = größerer Speicherbedarf = langsamerer Speicherzugriff bei gleicher Speicherbandbreite.

    es gibt DSPs und andere formen von ASICs, die illustre Arbeitsbreiten haben, nicht zu vergessen sowas wie SSE-Einheiten, das ist alles nicht general purpouse und da wird sicherlich nie ein Windows drauf laufen

    Zitat von michi

    Ich hatte mal so ein PCMCIA Teil, fands aber unschön, weils so komisch vorsteht..

    hab mir unlängst bei ebay nen honkongteil mit 2 anschlüssen, die bündig abschließen gekauft.
    USB 2.0 Laptop 2 Ports PCMCIA Karte Cardbus,D144 bei eBay.de: PCMCIA Cards Controller (endet 28.10.09 08:11:34 MEZ)
    allerdings kann man da keine geräte mit 500mAh (oder mehr) ranhängen, dafür bräuchte man diese schwule externe Stromversorgung. aber das is mir zu blöd nen 2. stromkabel zum notebook zu ziehen :D für usb-sticks und sowas is das teil aber top