Der Klassiker Bench Contest

    Löst den Thread 486 Bench Contest ab. Zum testen gibt es folgende Progrämmchen:

    Norton SystemInfo 6.0 (DOS, 8086+):
    https://www.winhistory-forum.net/attachment.php?aid=3684
    Navrátil Software System Information (DOS, 286+):
    http://pixelbanane.de/yafu/2930134517/WCHECK40.rar
    WinCheckIT 4.0 (Windows, 386+):
    http://pixelbanane.de/yafu/3429092465/nssi060.rar
    CTCM16N (DOS, 286+):
    http://pixelbanane.de/yafu/3056667057/CTCM16N.rar
    CACHE (DOS, VGA, 386+):
    http://pixelbanane.de/yafu/3179079999/cache.rar
    CheckIT 3.0 (DOS, 8086+):
    http://pixelbanane.de/yafu/4286459330/checkit.zip
    TOPBENCH:
    http://pixelbanane.de/yafu/1395455143/TOPBV38E.zip

    Um Screenshots unter DOS zu machen, kann man ScreenThief verwenden (DOS, VGA+ und 286+):
    https://www.retrospace.net/infoseiten/dow…on=get&dlid=355
    Oder Camera (DOS, CGA+, 8086+):
    https://www.retrospace.net/infoseiten/dow…on=get&dlid=334

    Reihung der Rangliste
    Die Rangliste wird in die Klassen 808x, 286, 386 und 486 unterteilt.
    Gültig sind Benches mit Topbench, das das auf allen Geräten ab 808x läuft.
    Außer Konkurrenz werden gerne Benches gesehen mit anderen Programmen.


    Topbench Rangliste 808x:

    1. freaked: Intel 8086-1 (10 MHz) @ Total 4816 µsec (Olivetti M24 SP)
    2. michi: AMD 8088-2 (10 MHz) @ Total 5610 µsec (Monotech NuXT v2.0)
    3. freaked: Intel 80C88-2 (8 MHz) @ Total 7596 µsec (Bondwell B200 Laptop Computer, Highscreen OEM PC/XT class)

    Topbench Rangliste 286:

    1. freaked: Harris 286-16 @ Total 1375 µsec (NCR PN-386XV REV R3 Telenorma OEM)

    Topbench Rangliste 386:

    1. michi: AMD Am386SXL-33 @ Total 1080 µsec (Advantech PCA-6134)
    2. freaked: Intel 386-20 @ Total 1705 µsec (Compaq Portable 386)
    3. freaked: Intel 386-6 @ Total 5200 µsec (Compaq Portable 386)

    Topbench Rangliste 486:

    1. freaked: AMD 5x86 P75 (166MHz) @ Total 243 µsec (Gigabyte GA-5486AL)
    2. freaked: Intel 486DX4-100 DX40DPR100 @ Total 315 µsec (CONTAQ MS-4123 v. 1.1)
    3. michi: Intel i486DX2-50 @ Total 353 µsec (DECpc LPV+)
    4. freaked: AMD 486DX4-100 @ Total 356 µsec (Fujitsu Stylistic 1000)
    5. Wynton: Cyrix 486SLC-33 @ Total 823 µsec (Zenith Z-STAR 433VL)
    6. freaked: Cyrix 486SLC-33 @ Total 890 µsec (Epson ActionNote 4SLC/33)
    7. michi: Intel i486SX-33 @ Total 1073 µsec (Compaq Aero 4/33)

    Pentium+/Außer Konkurrenz:
    Topbench

    1. freaked: Intel Mobile PentiumIIIE-850 @ Total 117 µsec (Fujitsu Siemens LIFEBOOK E6540)
    2. freaked: Intel PentiumIIIE-600 @ Total 130 µsec (Fujitsu Stylistic P600)
    3. freaked: Intel A110-800 @ Total 178 µsec (Samsung Q1U HTPC) - Messfehler?
    4. freaked: Intel Pentium MMX-233 @ Total 125 µsec (Toshiba Libretto 100CT)
    5. freaked: Intel Pentium-75 @ Total 294 µsec (Siemens-Nixdorf PCD-5ND)
    6. freaked: Intel Pentium MMX-133 @ Total 536 µsec (Toshiba Portege 300CT)
    7. freaked: Intel Pentium 133 @ Total 591 µsec (Toshiba Satellite 220CS)

    Andere

    1. Aqua: AMD 5x86-133 - 640KByte @ 29,8 MB (Noname)
    2. freaked: 486-DX4-100SL - 640KByte @ 26,5 MB (Olivetti Echos 48)
    3. sje: 486-DX4-133 - 640KByte @ 19,7 MB (Noname)
    4. freaked: 486-DX4-100 DX40DPR100 - 640KByte @ 6,7 MB (Noname)
    5. freaked: Cyrix 486SLC-33 - 640KByte @ 10,1 MB (Epson ActionNote 4SLC/33)
    6. freaked: Harris 286-16 @ 3597 Dhrystones/s (Telenorma (NCR OEM))
    7. freaked: 8086-1 10 MHz - 1,8 Punkte (Olivetti M24 SP)
    8. freaked: 80C88 8MHZ - 1,7 Punkte (Bondwell B200)

    Edited once, last by freaked (October 5, 2024 at 2:19 PM).

    Display Spoiler


    Olivetti Echos 48

    WinCheckIT 4.0

    NSSI

    bei NSSI schwankt er die ganze zeit. ist ein DX4-100 SL-E

    CACHE.EXE

    CTCM16N.EXE

    Display Spoiler

    80C88@8MHZ:
    https://www.winhistory-forum.net/attachment.php?aid=3683
    1,7 Punkte

    Display Spoiler


    (Olivetti M24 SP)
    http://pixelbanane.de/yafu/140483703…1_22_34_Pro.jpg

    Display Spoiler


    freaked: 486-DX4-100 DX40DPR100 - 640KByte @ 6,7 MB (Noname)

    Display Spoiler


    freaked: Harris 286-16 @ 3597 Dhrystones/s (Telenorma (NCR OEM))

    Display Spoiler


    freaked: Intel 386-20 @ 5145 Dhrystones/s (Compaq Portable 386)

    Edited once, last by freaked (October 15, 2016 at 4:00 PM).

  • Post by Diamant001 (October 15, 2016 at 3:34 PM).

    The post was deleted, no further information is available.

  • Post by Xaar (October 15, 2016 at 3:38 PM).

    The post was deleted, no further information is available.

  • Post by Diamant001 (October 15, 2016 at 3:55 PM).

    The post was deleted, no further information is available.
    Display Spoiler

    Olivetti M24 SP - TOPBENCH

    Ich glaub fast, dass TOPBENCH jenes länger gesuchtes Programm ist, welches 8086-486 ohne weiteres bencht.


    freaked: Cyrix 486SLC-33 - 640KByte @ 10,1 MB (Epson ActionNote 4SLC/33)

    Edited once, last by freaked (August 27, 2017 at 10:31 PM).

    AMD 5x86-133 auf Ziff-Socket 3
    Mainboard: Zida4DPS PCI 2.1
    32MB FPM Ram
    256 KB L2 in Write Back Mode
    MS-DOS 6.22

    Cache Testprogramm:
    4 KByte: 63,5 Mbyte/s
    64 KByte: 39,2 Mbyte/s
    640 KByte: 29,8 Mbyte/s

    Edited once, last by Aqua (October 19, 2016 at 2:53 AM).

    Display Spoiler

    hab nun dank der manual und einer internetkopie der anwenderprogramme-disk vom portable 386 den dreh raus, wie man zwischen 6mhz, 8mhz und 20mhz wechseln kann
    die programme wie nssi&co zeigen bei 6mhz wirres zeug an (12,16,18 mhz), er reiht sich aber sogar hinter meinem 10mhz olivetti m24sp ein (topbench weil nur CGA)

    freaked: Intel 386-6 @ Total 5200 µsec (Compaq Portable 386)

    freaked: Intel 386-20 @ Total 1705 µsec (Compaq Portable 386)

    zeit für einen windows quäler nt 3.51 :wink2:

    Edited once, last by freaked (August 27, 2017 at 10:31 PM).

    Quote from mrshadowtux


    Passivmatrix würde ich mir nicht antun :D

    In der Generation (der Z-Star 433VL ist wimre 1992) war Monochrom-DSTN Standard gewesen. Farb-DSTNs/-TFTs gab's zwar auch, waren aber teuer und daher noch wenig verbreitet.

    Passiv-Matrix-Displays gab's sogar noch in der Pentium MMX/ II-Ära der ThinkPads (sehe ich an meinem 600 :D). Dass sich sowas anno 1997/98 noch verkaufen ließ, wundert mich dort allerdings nachwievor.

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

    1993 öö

    Aber das DSTN hat eine hundert mal bessere Reaktionszeit als das Thinkpad 380 und das Toshiba CDT was ich hier hab mit ihren Farb DSTN oder so ähnlich.

    Eig schliert es kaum bis gar nicht öö

    Edited once, last by Blue (August 21, 2017 at 7:01 AM).

    Farb-DSTNs sehen immer scheiße aus - hab' noch keins gesehen, was "gut" aussah - gerade die hochauflösenden (wie das XGA-HPA-Display in meinem ThinkPad 600) sind da wirklich unerträglich. Gibt keine Kontrasteinstellung, wo keine Schlieren oder Streifen gezogen werden. Bei den Monochrom-DSTNs geht das durchaus recht vernünftig einzustellen.

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login