Thread der Kleinigkeiten (WINHISTORY.de/NICHT FORUM)

dein fazit bei windows 8 solltest du auch überarbeiten, weder sind ultrabooks bzw. x86 tablets unbezahlbar, noch nutzen diese nur atoms...zumal du die nächste generation atoms nicht mit nem n270 vergleichen kannst

Ich muss mal schaun. aber die oems beklagen sich ja auch, dass die kunden nicht bereit sind den aufpreis für touch zu zahlen. muss auch mal sehen, wie ich blue da verarbeite

http://winhistory.de/more/486/486_cpu.htm
Bei mir werden da die Bilder der Slot CPU's und die Einbau von Slot CPU's Bilder nicht angezeigt. Sind die down, oder ist das ein Fehler bei mir ?
http://winhistory.de/more/486/486_main.htm
Da fehlen bei mir auch ein paar Bilder.
http://winhistory.de/more/486/486_ram.htm
Da auch

Zitat von Der Keks

http://winhistory.de/more/486/486_cpu.htm
Bei mir werden da die Bilder der Slot CPU's und die Einbau von Slot CPU's Bilder nicht angezeigt. Sind die down, oder ist das ein Fehler bei mir ?
http://winhistory.de/more/486/486_main.htm
Da fehlen bei mir auch ein paar Bilder.
http://winhistory.de/more/486/486_ram.htm
Da auch

Alles anzeigen

Bei mir werden alle Bilder angezeigt.

Seltsam

Auf dem Handy fehlte eins. Heute am PC auch kein einzigstes. Seltsam. Vielleicht irgendwo ne störung?

Windows 95 - Demo -
Alterntiv kann man sich den Inhalt als Video auf der Win 95 Seite ansehen.

wo auf der seite wäre das Video? bei win1 ist es ja mitten im text

Wo ist die stelle genau. Das Video ist inzwischen bei YouTube und stimmt fehlt in der liste. Aber am handy finde ich gerade nicht die stelle

bei den downloads steht das und auf der win95 seite ist einfach kein video

Dann muss ich das noch einbauen, ist aber im channel winhistoryde schon ewig online

Update: Das Video ist schon die ganze Zeit online gewesen:
http://www.winhistory.de/more/win95.htm#videos

Das Dritte Video namens "Windows 95 Demo Slideshow"

Hab' grade einen Fehler entdeckt:

Auf der "Alte Preise für Hardware"-Seite, bei "Prozessoren" ist in der Bildergalerie beim 8086 (1. Bild) ein grober Schnitzer drin:

Zitat von http://winhistory.de/more/386/altepreise.htm

Der Intel 8086 war als günstiger 16-Bit Prozessor entworfen worden, 1984 gab es ein Mainboard mit 256 KB RAM und der CPU für 180 €. Es gab viele Nachbauten wie dieser Siemens oder welche von Zilog. Noch heute sind Z80 von Zilog im Handel erhältlich: Mit 9 € wohl der billigste x86.

Zum Einen gab es von Zilog keinen x86er Prozessor und zum Anderen ist der Z80 kein x86er Prozessor

Dann sollte ich den satz wohl mal streichen....

will dirk nicht solche Videos verlinken?

Zitat

Windows 3.1 enthält einiges an Zubehör, dass in der Vorgängerversion nur in der speziellen Multimedia-PC Version von Windows 3.0 enthalten wurde.

wie klingt das? rüschtüsch...scheisse :o

Zitat

Mit dem neuen Windows Grafiktreibersystem waren erst mal hohe Auflösungen von mehr als 640x480 Pixeln und hohe Farbtiefen mit mehr als 16 Farben möglich.

und das stimmt einfach nicht

Zitat

Windows 3.1 konnte erstmals mit digitalem Sound umgehen. Hiermit begann die Ära des Startsounds bei Microsoft.

auch falsch

Zitat

Entsprechende Hardware vorrausgesetzt erkennt Windows 95 das Vorhandensein der Hardware und diese meldet die gewünschten technischen Schnittstellen (Interrupts, DMAs, Adressräume) und wählt im besten Falle passende Konfigurationen aus und löst Konflikte aus.

Es soll wohl heißen:
Entsprechende Hardware vorrausgesetzt erkennt Windows 95 das Vorhandensein der Hardware und diese meldet die gewünschten technischen Schnittstellen (Interrupts, DMAs, Adressräume) und wählt im besten Falle passende Konfigurationen aus und löst Konflikte auf.

gefixt

Zitat

Windows 7 ist vermutlich sogar etwas schneller als Windows 7, zumindest ist es sein Ruf, aber richtig toll läuft Windows 7 nur mit der Aero Oberfläche.

Gemeint ist wohl:

Zitat

Windows 7 ist vermutlich sogar etwas schneller als Windows Vista, zumindest ist es sein Ruf, aber richtig toll läuft Windows 7 nur mit der Aero Oberfläche.

Aus aktuellem Anlass hab ich ein wenig bei NT 3.1 gestöbert und dabei ist mir aufgefallen das Bild Nummer 18/48, Der Klangrecorder von NT 3.1, fehlt.

Lieber Dirk, ich habe mal einige Artikel durchgelesen und es tut mir Leid das sagen zu müssen, die Grammatik deiner Texte ist eine Katastrophe, ebenso die Rechtschreibung. Du benötigst dringend einen Korrekturleser/Gegenleser für deine Texte. Falls du Legastheniker bist, möchte ich nichts gesagt haben.

Nein ich bin ehrlich schlecht in der Sache. Wobei ich auch nie die Fehler sehe. Die meisten kommen durch umformulierungen über die Zeit. Wenn du Spaß hast, kannst du es mal probieren, aber bisher ist jeder dran gescheitert. Ein Problem ist auch, dass man die fehler schlecht korregieren kann, in dem sinne dass ich meistens eine unübersichtliche Liste bekomme und die Stellen nur schwer wiederfinde.

Manche Sachen sind vermutlich auch der modernen rechtschreibung geschuldet. Der ganze Müll mit Komma und getrennt wurde in meiner langen schullaufbahn glaub ich 4x geändert. gefühlt. und heute ist sowieso wieder alles anders. Deutsch ist eine lebendige Sprache. Ändern wir sie. Und ich liebe bandwurmsätze. Leider vergess ich dabei wie sie gestartet sind. Btw. Änderungen dies Jahr: 5 Dateien, letzte Anfang April.