RAID aus 2 verschiedenen, gleichgroßen Platten?

  • Seid gegrüßt!

    Ich hab mal wieder eine Frage an die Hardware-Spezis unter euch.

    Folgendes: Ich will mir ein paar weitere externe Platten zu legen, da meine Platten so langsam voll sind bzw. mich diese ewige händische synchronisiererei nervt. Dabei hab ich an ein MAP-TB32CS gedacht (hab ich schon im Einsatz, läuft ganz gut). Nun wollte ich aber - zwecks verbesserter Sicherheit zwei verschiedene Platten (beispielsweise eine Samsung und eine WD) gleicher Kapazität verbauen.

    Wäre das sinnvoll? Das RAID betreibe ich aktuell (und daran wird sich auch nichts ändern!) am USB-Port, also sollte eine eventuelle verschiedene Datenübertragungsrate eh eher eine geringere Rolle spielen.

    EDIT: Hab vergessen zu schreiben, dass die beiden Platten selbstverständlich im RAID 1 laufen sollen. ;)

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

    Einmal editiert, zuletzt von Xaar (1. November 2010 um 10:07)

  • Das mit der Synchronisation war eher darauf bezogen, dass ich zur Zeit 3 verschieden große Platten da hab (1x 500 GB, 1x 750 GB und 1x 1500 GB), da muss ich immer manuell guggen, was ich auf welche der kleineren Platten packe ;D Hab ich etwas ungünstig beschrieben, zugegebenermaßen.

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • An sich sind verschiedene Platten nicht das Problem. Im Profibereich macht man es nur nicht weil die langsamste den takt vorgibt, und die ausfallwahrscheinlichkeiten unterschiedlich sind.

    Nen Raid ersetzt aber kein backup und ist daher für 99 % der fälle ungeeignet. Nen Raid steigert nur die Hochverfügbarkeit.

  • Der Anwendungsbereich steht hier ja nicht zu Diskussion. Dass ein RAID kein Backup ersetzt ist mir schon klar. Aber für ein "Backup eines Backups" (sprich 1:1 Spiegelung der Backup-Platte) ist das schon durchaus sinnvoll ;)

    Und eben deswegen ja auch die Frage. Aktuell hab ich zwei identische Festplatten (sogar mit aufeinanderfolgenden Seriennummern) in dem einen RAID verbaut. Um da die Ausfallwahrscheinlichkeit des kompletten RAIDs (beispielsweise durch einen Fehler in der Festplatten-Serie) zu minimieren, kam mir eben so die Idee, da eine andere Platte für eine der beiden 1.5TB einzusetzen - und hätte damit die andere 1.5TB für andere Sachen "frei".

    Aber da dein Beitrag für mich die Bestätigung meiner Vermutung ist, hat sich der Thread somit erledigt =)

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!