PCI Grafikkarte

Hm, ich hätte eine ATi 3D Charger (ATi 3D Rage II+DVD). Sollte ja durchaus etwas flinker sein als die originale Rage..

erst ab rage128 geht der spass richtig los

ich würde eine voodoo 2 vorschlagen. die dürfte noch die am günstigsten und leistungsfähigste pci karte sein. hab aber keine. leider.

hm aber kann doch nur 3D

Ich glaube, Dirk meint, die Voodoo 2 zusätzlich zur ATi Rage 3D

chiaki: eine Rage128 aber nur wenn eine angemessene Cpu drinn steckt. Ausserdem sind PCI Ausführungen sehr rar.
Eine Voodoo2 sekundär ist nie verkehrt, egal welche Grafikkarte primär eingesetzt wird.
Zumindest eine Single Voodoo2 ist auch recht Cpu unabhängig und macht schon in schmalbrüstigen Systemen viel Dampf.

Zitat von Magic94

Suche Grafikkarte mit PCI für einen AT-Computer
Sie muss mit dem ASUS P I/0 - 55T2P4 kompartibel sein
Sie sollte besser als eine ATI Rage 3D (1997) sein
Eine nVidia Geforce 2 MX 400 z.B. funktioniert nicht!

Bei mir funzt eine Gf2MX in einem ASUS T2P4 - ich habe die Karte sogar mal auf einem 486er-PCI-Board am Laufen gehabt und dann Morrowind damit gequält. Das schaffte etwa 0.125 FPS, also ca. alle acht Sekunden einen frame.

Zitat von Igor Todeshure

Bei mir funzt eine Gf2MX in einem ASUS T2P4 - ich habe die Karte sogar mal auf einem 486er-PCI-Board am Laufen gehabt und dann Morrowind damit gequält. Das schaffte etwa 0.125 FPS, also ca. alle acht Sekunden einen frame.

Lol.. Dagegen ist ja 3D Mark 99 noch ein Framewunder.
Sag ich ja, in so einem PC ist die GF 2 FX voll der "Bringer". Ausserdem für das Vorhaben "zeittypischer" PC viel zu neu.
Die braucht richtig CPU Power um in Schwung zu kommen.
Eine Voodoo2 Karte rein und gut ist's - die war nämlich DIE Referenz für Pentium1 + Pentium2 PC's und laufen tut 3D mässig in Massen.
Zudem hat man 3 verschiedene Grafikschnittstellen zur Auswahl.
Natürlich sollte man auch nicht grad Demo's her nehmen, die einen P3-500 erfordern, weil irgendwie logisch, dass die mit einem P133 nicht wie gewünscht laufen können.
Schliesslich hab ich auch eine Voodoo1 in einem 486er, wo Spiele und Demos aus einem richtig ausgewählten/angewendeten Sortiment - angemessen laufen.
Möglich ist das auch nur, weil das Zusammenspiel CPU + Grafikkarte in einem guten Einklang/Verhältnis ist.
Man kann eben nicht einfach eine GF3 in einen P1 stecken und sich Wunder erhoffen.
Schön wär's - würde es was bringen, aber das "spielt's" eben nicht.

Aqua: Ok, eine Gf2MX passt nun definitiv nicht zu einem 486. Andererseits: wenn ich z.B. versch. CPUs gegeneinander vermessen will, versuche ich halt, mögliche Flaschenhälse an anderer Stelle zu vermeiden, damit die CPU-Unterschiede klar herauskommen. Andererseits würde ich bei einem VGA-Vergleichstest eine möglichst potente CPU nehmen, die genug Daten anliefert, um limits der Karten anzukratzen.

Bei dir ist's mir schon klar, du machst es aus experimentiellen Gründen, was ja auch gut ist.
Mit Sicherheit würdest du aber so eine Grafikkarte in einem 486er od. P1 System nicht für den alltäglichen Gebrauch einsetzen.
(Wenn es sowas wie Alltag bei derartigen PC's heutzutage gibt).
Ich geh auch eher nach deiner Devise vor > "Maximale Möglichkeiten innerhalb der Technologie", weil warum soll ich mich auf Originalität beschränken, wenn diverse Anschlüsse, Karten etc. mehr Möglichkeiten bieten. Die Erweiterungsslot's sind ja dazu da sie zu nutzen.
Und wenn sich im Zuge neuer Technologien neu erschlossene, ja oft auch heute erst leistbare neue Möglichkeiten mit älteren PC's auftun:
Blöd wäre man, wenn man sie nicht nutzen würde.
Schliesslich geht's ja auch um Effizienz und weniger Spass macht so ein gepushter PC auch nicht. Ganz im Gegenteil.
Da aber der Magic94 eine brauchbare Grafikkarte für sein Pentium-S System sucht:
Wir haben ihm die Tipps gegeben und auch gesagt was weniger passend erscheint - jetzt liegt es eben an ihm, was er aus unseren Erfahrungen macht.
Mehr kann man in einem Forum auch nicht tun.
Unabhängig davon, ob eine GF2 MX in einem P1 System läuft oder nicht, weil sie bietet in so einem System nicht wirklich neue Möglichkeiten.