Pentium III Slot 1 weiter ausbauen :)

  • Ich glaube das war eher nen feature. Win Me hat um schneller zu starten einiges ignoriert. ich glaube der dos modus fehlte tatsächlich nur zum teil aus optischen gründen, sondern auch weils damit probleme gegeben hätte. zumindest ohne großes basteln.

  • Das sich WIN95/98 und ME doch deutlicher im Aufbau unterscheiden, sieht man ja schon am Speicherbedarf bei den Quältests - da braucht ME plötzlich weniger als WIN98. Außerdem hatte M$ eh keine Lust mehr, den DOS-Mode und alles, was dazu gehört, z.B. zueinender inkompatible Treiber, zu supporten

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

  • Hi Leute,

    ich hab das USB-Unterstuetzung unter WIN95 installiert, garantiert. Das waren ja zwei Dateien und ich hab auch drauf geachtet, dass ich die fuer 95B nehme. Es gab ja auch eine fuer 95C. Im Geraetemanager wurde auch das USB Chipsetz Krams erkannt und auch das USB Root Hub.
    dxdiag von DirectX8.0a hat auch problemlos funktioniert mit der ATi. Mit der NVidia hab ichs jetzt noch nicht ausprobiert, mach ich heute noch.

    Mit Windows Me ist halt so ne Sache, Tomb Raider 1 und Destruction Derby hab ich unter Windows 95 betrieben und das funzte auch ohne Probleme. Ob das bei Me auch so ist, naja mal sehen. Aber in der Bucht noch 10EUR inkl. Versand fuer Windows 98 SE ausgeben, ich weiss nicht...

    Hab aber noch eine andere Idee ausgebruetet: Ich betreibe ja noch DOS 6.22 :P

    Koennte man den PC nicht von ner Diskette mit DOS booten, dass es Festplatte und CD-Lw erkennt, die Treiber fuer die AWE64 von der Platte laedt usw. sodass man an den PC dann mit nem richtigen DOS arbeiten kann? COMMAND.COM sollte sich doch komplett in den RAM laden, und fuer IO.SYS und MSDOS.SYS sowie CONFIG.SYS und AUTOEXEC.BAT ist Platz auf ner Diskette. Nur der Rest fuer Sound brauch man noch von der HDD, wenns nicht noch auf die Diskette passt. Koennte das gehen? 8D

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • Der BX-Chipsatz kann nichts anfangen mit 512 MB Riegelen, der kann maximal 256 MB pro Bank.
    Und entsprechende Module müssen 16 Chips haben.

    Hauptrechner: Ryzen 7 3700X, 32 GB DDR4-3200, Geforce RTX 3060 Ti 8 GB, 4x 1 TB SSD, Win 10 22H2 x64
    HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 500 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 4 TB, 3 TB HDD's, BD-Combo, Win 11 24H2 x64
    Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 3x1 TB 500 GB HDD (Daten)
    Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 750+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
    IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP

  • Hi nochmal,

    ich weiss jetz woran die Graphikfehler in 95 liegen. Ich hab naemlich noch einen versteckten Ressourcenkonflikt entdeckt. Undzwar die Geforce 4 MX und der "440BX Chipset ... to AGP Controller" verwenden beide IRQ 11. Die kommen sich da beim Speicherbereich in die Quere. Ist so im Geraetemanager nicht durch Ausrufezeichen gekennzeichnet, hab ich erst durch die Eigenschaften der Graphikkarte erfahren, dass es Konflikte gibt. Hab schon ein bischen mit Manueller Konfiguration rumgespielt, aber einerseits heisst dann, meine 3COM NIC liegt auf IRQ 10, dann wieder 11, bin da grad etwas verwirrt :depp:

    Werd mal ein Diagnoseprogramm beschaffen, dass unter Windows die IRQs zuverlaessig zuordnet und anzeigt, damit ich weiss, wie ich das dann loesen kann. Die automatische Konfiguration scheint das nicht hinzubekommen...
    Berichte dann weiter, wenn es funktioniert, darf 95 weiter auf dem Rechner bleiben :P

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • Soo, hab nochwas probiert. Den ersten seriellen Port hab ich auch deaktiviert im BIOS, aber dadurch hat sich das Problem auch nicht geloest.
    Als Diagnoseprogramm setze ich von SiSoft Sandra 2000 Standard ein.

    So langsam gehen mir die Ideen aus :(
    Mit den Speicherbereichen hab ich auch schon experimentiert, aber dadurch wurde es noch schlimmer. Hab einfach bei den Adressen so lange die kleinen Pfeiltasten gedrueckt, bis die Meldung "Keine Konflikte" erschien, aber hat nichts genuetzt.

    Die Graphikkarte hab ich probeweise mal von IRQ 11 auf IRQ 9 verlegt, da ging dann nix mehr :fresse: Mal wieder kaputtkonfiguriert, also Abgesicherter Modus, EInstellung rueckgaengig gemacht, geht (fast) wieder, aber die Speicherbereichsueberschneidungen sind immer noch. Ich haeng mal Bilder an, damit man besser erkennen kann, wie das bei mir hier aussieht ;)

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • probier mal testweise eine andere platte mit win 98 drauf. Win 95 ist wie gesagt ätzend in solchen bereichen.

    Eigentlich sind Adressen ohne Ende vorhanden. Im Bios musste sonst mal schauen, erstmal alles deaktivieren was du nicht brauchst, bzw brauchen könntest. Dann PnP System enable (falls nicht ist). Die tiefen IRQ nur für Legacy Hardware freigeben, welche auch wirklich gebraucht wird (vermutlich nur die 5 für deine Soundkarte) und dann gibts irgendwo so nen reset configuration data irgendwas. Dann lädt das Bios die PnP settings neu (nicht verwechselt mit default einstellungen vom gesammten bios).

    ich denke wenn man es schafft deine ISA Netzwerkkarte auf nen niedrigen Irq zu biegen wirds oben einfacher. man müsste mal nach der irq agp steuerung schauen. ob die generell den gleichen irq besitzt wie die agp karte.


    Einmal editiert, zuletzt von Dirk (21. Februar 2012 um 09:41)

  • Werd auch mal probieren, die Netzwerkkarte rauszunehmen. Hab noch PCI-Karten, vielleicht laesst die sich leichter konfigurieren. So nimmt die 3Com den IRQ 10 fuer sich allein ein. Die steckt uebrigens in dem Steckplatz auf dem Board, der ISA und PCI shared ist. Die AWE64 steckt in dem ISA drin, der ganz aussen auf dem Board ist und nicht mit PCI zusammenhaengt.

    Edit: Im Geraetemanager hab ich nochmal alle Systemgeraete nach den Ressourcen durchstoebert und keine weiteren Konflikte gefunden. Nur die Geforce und der AGP Controller kommen sich ins Gehege.
    Am IRQ 11 haengt auch einer der beiden IRQ-Holder, warum hab ich eigentlich zwei IRQ-Holder? Der eine auf 11 und der andere nun auf IRQ 4.

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

    Einmal editiert, zuletzt von Mr. Vain (21. Februar 2012 um 18:16)

  • Hey,

    um auf die Angebote mit den Prozessoren zurueck zu kommen, an den PIII 700er hab ich Interesse :P
    Die 800er sind zu schwer zu bekommen und soviel will ich dann auch wieder nicht investieren ;)

    Wenn die CPUs Slot1 sind und mit 2.0V zurechtkommen, dann waers super. Weniger als 2.0V kann mein Board aber nicht und die Asus S370 CPU Card ist zwar noch zu bekommen, aber die kostet ja auch nochmal was, ich glaube das lohnt sich nicht.

    Also wer hat dann bitte anbieten :)

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • Ein 700er Pentium III Coppermine für Slot 1 hab ich da, allerdings weiß nicht welche Revision den P2B-F hat.
    Damit ein Coppermine nicht zu viel Spannung kriegt brauchst du die Board Revision 1.12 und das letzt BIOS-Update.
    Notfalls hätte ich auch noch ein P3B-F da, auf dem rennt der 700er problemlos.

    Hauptrechner: Ryzen 7 3700X, 32 GB DDR4-3200, Geforce RTX 3060 Ti 8 GB, 4x 1 TB SSD, Win 10 22H2 x64
    HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 500 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 4 TB, 3 TB HDD's, BD-Combo, Win 11 24H2 x64
    Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 3x1 TB 500 GB HDD (Daten)
    Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 750+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
    IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP

  • @Mr. Vain:Es gibt keine 700er mit 2.0Volt.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

  • Das mit den 2.0V ist dann der Knackpunkt... Dann ist ja beim 600er Schluss.

    Die Board Revision ist 1.00, die Jumper fuer den FSB hab ich auch schon genauer angeschaut, das waer also ganz einfach, den zu erhoehen.

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

    Einmal editiert, zuletzt von Mr. Vain (23. Februar 2012 um 12:57)

  • @Mr.Vain
    Ich hab wie gesagt noch P3B-F da, das ist der Nachfolger von deinem P2B-F.
    Auf dem P3B-F läuft der 700er Coppermine 1a.

    Hauptrechner: Ryzen 7 3700X, 32 GB DDR4-3200, Geforce RTX 3060 Ti 8 GB, 4x 1 TB SSD, Win 10 22H2 x64
    HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 500 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 4 TB, 3 TB HDD's, BD-Combo, Win 11 24H2 x64
    Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 3x1 TB 500 GB HDD (Daten)
    Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 750+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
    IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP


  • Das mit den 2.0V ist dann der Knackpunkt... Dann ist ja beim 600er Schluss.


    Also wenn es einer für S370 ist, bleibt immer noch die Möglichkeit, einen Slotadapter mit eigenem spannungsregler zu nehmen - aber wegen des geringen zu erwartenden Leistungszuwachses würde ich dafür auch kein Geld mehr ausgeben. Da ist das P3B-F von sje die elegantere Lösung.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

  • Hi zusammen,

    die technischen Daten des P3B-F sind echt beeindruckend, sogar PCI 2.2, und JumperFree Configuration :P sehr nice!
    CPUs gehen sogar bis zum PIII 1GHz. omfg

    Von welcher Board Revision reden wir denn hier eigentlich?

    Und was ist hier nochmal mit I/O-Stromversorgung gemeint?
    http://www.tweakpc.de/hardware/tests/mb/asus/asus_p3bf.htm

    *jetzt erst recht neugierig sei* 8D

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

    Einmal editiert, zuletzt von Mr. Vain (23. Februar 2012 um 14:38)

  • Ich hab das P3B-F Rev. 1.04, es ist das letzte BIOS ist geflasht.
    Das Board hat 1x AGP, 5x PCI & 2x ISA.

    Hauptrechner: Ryzen 7 3700X, 32 GB DDR4-3200, Geforce RTX 3060 Ti 8 GB, 4x 1 TB SSD, Win 10 22H2 x64
    HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 500 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 4 TB, 3 TB HDD's, BD-Combo, Win 11 24H2 x64
    Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 3x1 TB 500 GB HDD (Daten)
    Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 750+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
    IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP

  • BIOS schon aktualisiert, dann bleibt fuer mich ja nicht mehr viel Arbeit uebrig was? ;)
    Nehm ich auf jeden Fall :P

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • Das freut mich, das P3B-F hab ich schon seit über einem Jahr nicht mehr angerührt.
    Ich habe es eben nochmal getestet, es läuft 1a.
    Viel Arbeit sollte es da für dich nicht mehr geben, eigentlich bloß einbauen :trollface:

    Hauptrechner: Ryzen 7 3700X, 32 GB DDR4-3200, Geforce RTX 3060 Ti 8 GB, 4x 1 TB SSD, Win 10 22H2 x64
    HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 500 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 4 TB, 3 TB HDD's, BD-Combo, Win 11 24H2 x64
    Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 3x1 TB 500 GB HDD (Daten)
    Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 750+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
    IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP

  • Hi mal wieder,

    die Idee mit dem Slot 1 Sockel 370 Adapter hat mich irgendwie nicht losgelassen, also schaute ich nach den Daten von meinem Pentium III 866er CuMine, den ich hier noch zu liegen habe. Es ist ganz genau dieser hier:
    http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL4CB.html

    Mit der ASUS S370 CPU Card koennte ich den ja auch im P2B-F betreiben, nur darf die Revision dieser CPU Card nicht 1.00 sein, sondern etwa 1.02.
    Die 1.00 Card kann nur Spannungen runter bis 1,8V, mein CuMine darf aber nur 1,7V.

    Frage: Sind die 0,1V mehr schaedlich, oder liegt das noch im Rahmen des Moeglichen? Das der 866er bei 100MHz FSB dann nur auf 650MHz laufen wurde, waere erstmal nicht so schlimm, hab ja vor, den FSB zu erhoehen. Dann komme ich auch auf ueber 700MHz und das sollte man dann schon als Unterschied zum jetzigen 500er merken, oder?
    Kuehler und Luefter fuer meinen 866er hab ich ja alles da, es fehlt allein nur an einem geeigneten Slot 1 Adapter.

    Wenn mir also so ein Adapter in die Haende fallen wuerde, kann ich den dann nehmen, auch wenn der 1,8V Spannung liefert? Will ja die CPU nicht grillen ;)

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!