Meine Persönlichen Windows 8 Eindrücke

das einzige wo ich sagen muss, dass ms es verhunzt hat ist hyper-v. sobald man einen virtuellen switch erstellt hat hat man nach nem reboot ohne problembehandlung keine netzwerkverbindung mehr da ewig "Öffentliches Netzwerk (Netzwerkidentifizierung...)" angezeigt wird.

desweiteren ist die auflösungswahl ohne RDP im gegensatz zu virtualpc eine frechheit. nur 4:3 und 16bit ohne mods. 16:10 oder 16:9 gibts nur via mstsc, und das macht ja bekanntlich auch nicht jedes virtualisierte OS mit.

VPC spuckt leider nur eine "ich bin nicht mehr kompatibel, bla" meldung aus und verweigert eine installation.

Zitat von xCtrl

..
Einzig der Metro IE ist nicht so pralle - wird zeit das chrome, firefox oder ähnliches angepasst kommen

Wenn du Chrome als Standardbrowser einstellst, funktioniert er genauso wie der Metro-IE

Hab jetzt ne ganze Weile Windows 8 auf dem Netbook und doch noch nicht formatiert. wobei ich sagen muss dass ich mit der win 7 explorer shell beinahe alles metro tot gemacht habe. fast - leider. Gestern wollte ich mal in nen wlan, vor allem die einstellungen des netztes anschauen, war nen krampf. schon wieder so nen shellbruch und schon wieder ein simplifiziertes werkzeug.

gandro: Benutzerbildchen gibts seit xp. Müsste auch mit nen klassischen account funktionieren. glaub ich. Ich zumindest hab den MS Account umgewandelt in nen lokales konto, weil ich wie gesagt keinen sinn darin sah.

Zitat von freaked

damit du deine appkäufe zentral und unwiederruflich hast im falle einer neuinstallation. dann synchronisiert dir windows 8 nämlich die einstellungen und zeigt dir die liste deiner apps an die du genutzt hast zur 1-click-installation

und wer dagegen wettert ist behindert!

Was will ich mit apps auf meinem PC?

Mein Eindruck von Windows 8 ist leider alles andere als gut, gerade die nützliche Desktop-Gadgets vermisse ich doch sehr und auch AERO wäre ganz toll gewesen. Allgemein wirkt das Windows (von Metro abgesehen) als extrem spartanische Windows 7-Version ohne viel Glanz. Der Bootloader ist auch die größte Grütze die Microsoft je erfunden hat, hat man einmal Windows 8 gebootet und möchte danach wieder Windows 7 starten muss man dafür zwei Neustarts machen (Windows 8 Bootloader findet kein Windows 8 und startet neu in den Windows 7 Bootloader).

Außerdem ist dieses Betriebssystem absolut Netbookuntauglich, zumindest wenn man ein Netbook mit 1024x600er Auflösung hat. Da hat man von Windows 8 eigentlich rein gar nichts, da die Apps einfach nicht starten und richtig schön Produktiv kann man damit auch nicht arbeiten. Zu oft landet man bei Systemeinstellungen vom Desktop in Metro und wird von da wieder in den Desktop geführt (http://www.youtube.com/watch?v=_hbzJSEuEg8&feature=plcp). Das macht absolut keinen Sinn.

Ein Pluspunkt bei Windows 8 ist die Multiplayerfähigkeit, zusammen macht das Betriebssystem schon irgendwie Spaß (Gerade Wordament). Quasi wie die Wii, alleine wird es schnell langweilig. Im großen und ganzen sehe ich bis auf den schneller Bootvorgang absolut keine Vorteile gegenüber Windows 7. Eventuell wird ja das Betriebssystem noch gut, im Moment bietet es zumindest mir absolut keinen Mehrwert.

ein netbook mit 1024x600 ist sowieso steinzeit. ich mein ja mein eeepc 901 ist ein tolles stück, aber bei der atom-hardware sowieso nur xp-tauglich.

Zitat von freaked

ein netbook mit 1024x600 ist sowieso steinzeit. ich mein ja mein eeepc 901 ist ein tolles stück, aber bei der atom-hardware sowieso nur xp-tauglich.

Ich fände sowas für unterwegs ganz praktisch. Was soll man stattdessen nehmen? XP wird auch net ewig unterstützt. Und komm mir jetzt bitte nicht mit Ultrabooks.

naja was sonst? windows 7 vllt?

und klar komm ich dir mit ultrabooks, weil meines (hp envy6-1000sg) fast so leicht aber viel größer ist als der eeepc 901.

Zitat von tk1908

Ich fände sowas für unterwegs ganz praktisch. Was soll man stattdessen nehmen? XP wird auch net ewig unterstützt. Und komm mir jetzt bitte nicht mit Ultrabooks.

Ob man das, was unter dem offiziellen Label "Ultrabook" verkauft wird so mag oder nicht ist die eine Sache, aber dass man für ein halbwegs vollwertiges Arbeitsgerät schon gern 13" am Bildschirm haben will finde ich einleuchtend.

Zitat von mrshadowtux

Subnotebooks der Thinkpad X-Serie.

Ok n TP der X-Serie ist natürlich auch ne Möglichkeit. Meinte bei dem eeepc eher das Betriebssystem, aus dem Grund, dass XP net mal mehr 2 Jahre Unterstützung bekommt.

Bleibt dir nur ein Linux oder BSD übrig - sonst siehts eng aus..

Leider nix für mich. Die Metro Oberfläche sagt mir überhaupt nicht zu. (nach 2 Wochen in Benützung)

Zitat von freaked

ein netbook mit 1024x600 ist sowieso steinzeit. ich mein ja mein eeepc 901 ist ein tolles stück, aber bei der atom-hardware sowieso nur xp-tauglich.

Ganz ehrlich laufen die kisten mit win 7 doch etwas geschmeidiger. aber ja die atoms sind schrott. trotzdem ist es von microsoft dreist wegen 168 Pixeln ne ganze gerätegattung aufs abstellgleis zu schieben.

Ultrabooks sind nett, aber schlicht viel zu teuer. cool ist super, aber nen normales notebook ist billiger und leistungsstärker. da kaufen die leute sich lieber noch nen tablet dazu oder gehen eis essen. zumindest scheint ja die branche mit den marktanteilen nicht recht zufrieden und schraubt ja schon an den preisen um mit ultrathins eine art "billig ultrabook"klasse zu schaffen.

also mein envy 6-1000sg hat 750€ gekostet
http://www.chip.de/preisvergleich…sg-B6H21EA.html
i5 3317U 1,7GHz, 4GB RAM, 320GB HDD+32GB SSD, AMD HD 7670M 2GB

Jop, schade eigendlich. Ich habe das Wetab mit Windows 8 jetzt nun gut 2 Monate im Einsatz. Touch macht spass, es wird aber doch langsam schwer. Mal sehen, wenn's Geld stimmt und ein gutes Gerät mir vor die Augen kommt schlage ich vielleicht zu. Auf nem Tower muss ich es noch ergibig testen. Ansonsten ist es mit Touch ok.

wieviel wiegt das ding denn?

wenn dus loswerden willst, ich meld mal interesse

Pff... etwa 800g bis 1,2kg? Ich notiers mir mal im hinterkopf