Der allgemeine Benchmark-Thread

Zitat von Sje

Coni bei 3DMark Vantage biste ja kaum schneller als ich ...

Ist ja auch kein Wunder. Bei 3DMark zählt primär nur die Grafikkarte. Und du hast eine 4870, ich eine 4890. Daher auch das ähnlich Ergebnis!

Ich hab ja nur drauf gewartet das Sje meint dass der X6 schlecht sei und keine Vorteile bringt, weil eh angeblich alles scheisse Unoptimiert ist :> Und seine Kiste sowieso besser ist, wie immer.

Aber ich glaube so jeder weiß, das 3DMark für Grafikkarten ist, und so spätestens nachm Quadcore, die Grafikkarte sowieso seine volle Leistung entfalten kann.

sje seine pcs sind ja auch immer die besten er hat ja auch die meiste ahnung in allen bereichen

Zitat von Blue

Ich hab ja nur drauf gewartet das Sje meint dass der X6 schlecht sei und keine Vorteile bringt, weil eh angeblich alles scheisse Unoptimiert ist :> Und seine Kiste sowieso besser ist, wie immer.

Aber ich glaube so jeder weiß, das 3DMark für Grafikkarten ist, und so spätestens nachm Quadcore, die Grafikkarte sowieso seine volle Leistung entfalten kann.

Ich hab nich gesagt oder gemeint das der X6 schlecht ist, aber ich hab mich schon gewundert das Coni mit seinem deutlich stärken System kaum mehr Punkte kriegt als ich, der X6 wird von 3DMark Vantage ordentlich belastet, sieht man ja an dem deutlich höheren CPU-Score.
Aber das Coni's 4890 bei Vantage schlecher abschneidet (GPU-Score) als meine normal getaktete 4870 macht mich schon stutzig.
Könnte allerdings am Treiber liegen.

Zitat von Spit

sje seine pcs sind ja auch immer die besten er hat ja auch die meiste ahnung in allen bereichen

Naja, meine PC's sind er das beste was ich mir von mein paar Kröten Leisten kann und ich weiß zwar viel in Bereichen wie Windows, gute Hardwareauswahl/Zusammenstellung usw.
Aber alles weiß ich auch nich.

lol, wenn zwei sich streiten, dann freut sich wer?!

rischtig

Ich hab kein Plan warum ich weniger habe als Sje an GPU-Score. Mein Verdacht ist, dass der mein Slot auf 8x gesenkt ist. (Habe 6x 16x Slots, aber nicht alle auf 16x elektrisch angebunden)

soviel geld für das board und dann nur 8x b2!

Zitat von Alpha

Ich hab kein Plan warum ich weniger habe als Sje an GPU-Score. Mein Verdacht ist, dass der mein Slot auf 8x gesenkt ist. (Habe 6x 16x Slots, aber nicht alle auf 16x elektrisch angebunden)

Da würde ich mal im Handbuch gucken welcher Slot mit 16x angebunden bzw. den Hersteller fragen.
8 Lanes sind da wohl deutlich zu wenig wenn 4890 nicht mehr 4870 überholen kann.

Das stell ich im Bios ein, welcher Slot welche Lanes bekommt

Ok, das Problem ist gelöst. Liegt daran, ich hatte im CCC auf "maximale Qualität" aufgestellt.

Daher auch weniger Punkte. Jetzt auf "Standard". Und das würde passen. Google sagt ähnliches.

aba hast schlechtere quali

Das kommt dabei raus wenn ich Langeweile habe

hattest du vantage nicht erst vor paar wochen gebencht und dich hier mit coni gekloppt?

Iil Rape u

Zitat von ggeretsae

hattest du vantage nicht erst vor paar wochen gebencht und dich hier mit coni gekloppt?

Nö, das war ein Screenshot vom Februar als ich meine 4870 gekriegt habe

boot me up real fast and nice
und da limitiert die cpu richtig fett

Radeon HD5770 @ Catalyst 10.11 x86_64 Ubuntu 10.10

wynton@wynton-desktop:~$ glxgears
5988 frames in 5.0 seconds = 1197.495 FPS
5889 frames in 5.0 seconds = 1177.026 FPS
5902 frames in 5.0 seconds = 1180.377 FPS

< Hier würde ein 3DMark 11 Screenshot stehen, da ich keine DX11-Karte habe, stellt euch das einfach vor>

lol, das habsch gestern auch gemacht, alles vorbereitet, cpu takt entsprechend angelegt, alle dienste aus und dachte es geht scharf!

"du brauchst ne dx11 karte"
fail