Latenzprobleme Nr.2

    Geil, der Thread läuft von selbst. Im Prinzip ist das WHF nur ne Basis für Michael_s Selbstgespräche. Das würde auch die Beratungsresistenz erklären. Er hockt in einem Parallelforum, liest seine eigenen Posts und er so:

    Ich ergänze nur wichtige Informationen.
    Es ist beeindruckend das ich an einem gebridgten PCI Port mit einer 130€ (Neu!) Soundkarte deutlich bessere Ergebnisse erzielen kann bezüglich niedrigen Latenzen als mit einem 1500€ Interface per USB oder Firewire.

    Wäre der PCI Slot Nativ würde mich das nicht so verwundern. (Aber dann müssten die Latenzen noch deutlich niedriger machbar sein bei guten Treiben die ESI Ja scheinbar auch hat.)
    USB oder Firewire ist halt einfach dreck wie es scheint, für diese Anwendung zumindest.

    Also wenn es nun mit ner neuen PCIe Karte von RME so funktioniert wie es soll (RME HDSPe RayDAT) dann bin ich zufrieden. :)

    Ich kann zwar dann nicht mit 100% sagen woran es liegt das mein UFX nicht dazu fähig ist kleine Latenzen zu managen aber ich vermute dann einfach mal Mainboard oder Grafikkarte.

    Und Mainboard kann natürlich wieder vieles sein, es ist ja auch immerhin die Hauptplatine.

    Edit:

    Ich bin übrigens überzeugt dass das RME Fireface UFX dazu in der Lage ist 48 Samples Latenz zu fahren, jedoch nur an sehr wenigen Systemen mit passenden USB / Firewire Ports und generell muss da wirklich alles stimmen, vorallem Mainboard und Grafikkarte.

    Eine PCIe Lösung mit super Treibern ist hier bestimmt nicht so empfindlich.

    lg
    Michael

    Es geht auch nur so langsam weil ich keine Hardware zum austauschen und vergleichen habe und das immer erst bestellen muss.

    Wenn die RME HDSPe RayDAT das Problem löst ist das Problem in ein paar Tagen erledigt.

    lg
    Michael

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden