486 Bench Contest

wo gibt es denn wincheckit

Zitat von Aqua

Noch Jemand mit einem 5x86 PCI..

Meinste damit das NexGen PCI? öö

Wenn die nur net so verdammt selten wären.. Naja, immerhin habsch wenigstens mein NexGen VL damals für einen schmalen Taler bekommen. Nur gibts halt kaum andere CPUs dafür - der Nx586-P90 ist da mit Abstand der am Meisten anzutreffende..

Zitat von dr.zeissler

wo gibt es denn wincheckit

ich hab's von 'ner alten Heft-CD, nachdem es bei Pixelbanane nicht mehr liegt und Google ausnahmsweise auch nicht weiterhalf

kannst du das uploaden ? ist es freeware ?

weiß nicht, ob das so ok ist (war ja auch auf einer Heft-CD drauf):

http://www.pixelbanane.de/yafu/1601566115/checkit.exe

um die "Registrierung" muss man sich allerdings selbst kümmern

Zitat von c4rD1g4n

weiß nicht, ob das so ok ist (war ja auch auf einer Heft-CD drauf):

http://www.pixelbanane.de/yafu/1601566115/checkit.exe

um die "Registrierung" muss man sich allerdings selbst kümmern

Danke!

Ich habe hier noch einen 386/486DLC
(ebenfalls in meiner Sig zu finden)

Läuft aber keine Version von ctcm vernünftig (getestet 1.5b, 1.6n 1.7a).

Rechner ist aber eigentlich ok. Läuft sogar NT drauf
(natürlich 3.51)

EDIT:

Übrigens hat der Wincheckit-Gesamtscore irgendwie null Aussagekraft, finde ich.
Schon deswegen, weil das CD-Laufwerk einen viel zu großen Einfluss hat.

ich kenn dich ausm hwluxx

Zitat von Aqua

Noch Jemand mit einem 5x86 PCI..

Ich leider aktelll nicht x(
Aber meine Mainboards sind noch bei Hoschi wegen Recappen :o
Sollte die demnächst wieder haben, wenn ich im Lande bin..

Im Threadtitel ist die Rede von »Contest«. Wer hat denn nun den läng… schnellsten?

Hi c4rD1g4n

@ Aqua
Ein Nexgen-System hätt ich schon gern mal mit den schnelleren 486ern verglichen,
weil das Hardware selben Alters ist.

Zitat von Antz

Hi c4rD1g4n

@ Aqua
Ein Nexgen-System hätt ich schon gern mal mit den schnelleren 486ern verglichen,
weil das Hardware selben Alters ist.

Naja, ein paar von den Benches habe ich ja gleich mitgemacht als ich den 486er getestet habe.
Wie gesagt, alles in meiner Signatur zu finden.

Der AMD X5@160 ist überall (deutlich) besser.

Zitat von Aqua

Stimmt. CTCM in Dos spricht eine viel deutlichere Sprache, auch wegen der L2 Cacheable Area, die vohanden oder nicht, bei einem 486er Welten ausmacht.
Ist die Cacheable Area als Grundvoraussetzung für eine Voodoo1 gegeben, ist Wizmark unter Win9x ein guter Messindikator..

Was die Voodoo betrifft, würden mich mal eure Treiber interessieren.
Ich habe irgendeinen Diamond Monster-Treiber installiert (dd3dfx).

Ihr müsst da irgendwas anderes haben: mm3dfx (Aquanox) bzw. mH3D (Antz)

Hatte eine Miro Hiscore 3D (die mit den 6Mb) laufen.

jetz hab ich auch geschafft, dass das WinCheckIt bei mir geht. Nich lachen wegen der Grafik, aber meine Festplatte und CD-ROM sind wenigstens "over the top"

die voodoo taugt nicht besonders viel auf nen 486er. Glaube GL Quake war noch das höchste der gefühle was ordentlich lief. das ding braucht fließkommaleistung. Schon nen kleiner pentium zieht die richtig los.

Hab leider auch irgendwie keine boards mehr. das letzte war irgendwann auch zerbröselt und dann durch den Run waren die auf einmal zu teuer. wenngleich ich die pentiums auch etwas interessanter finde, zugleich aber deutlich langweiliger. Vielleicht sollte ich mal den sockel 4 wieder rauskramen. aber bestimmt wieder auch nicht. morgen muss ich die toilette erstmal zu ende bauen. gottseidank nicht meine.