Geekbench 2.1

Also bei mir gings mit dem Hochladen unter 2.1.13 noch :o

Xaar: 303 Pkt. @ UltraSPARC II 1x450MHz (4MB Cache)

(32bit und 64bit)

Xaar: 429 Pkt. @ UltraSPARC II 2x1x450MHz (4MB Cache)
(32bit und 64bit mit weniger Punkten)

bei dir ist die CPU-Erkennung unter 64bit also auch kaputt

Jo, wobei der Takt ja bei der Processor ID drinsteht

Sje: 845 Punkte @ Pentium 4 Willamette Sockel 423 @ 2 Ghz
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2273614
Dieses mal lies sich das Ergebnis hochladen ...

Zitat von Sje

Sje: 845 Punkte @ Pentium 4 Willamette Sockel 423 @ 2 Ghz
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2273614

so ganz raus hat Geekbench das mit der Prozessorerkennung wohl echt nicht
Ich zweifel mal ganz souverän an, dass sowohl L1 Datencache, als auch L3 jeweils 1214 kB groß sind.

Ja, Geekbench hat unter Windows 2000 anscheinend extreme Probleme mit der CPU-Erkennung.
BTW, der olle P4 hat keinen L3 Cache

Sje: 1012 Punkte @ Athlon XP 1800+ Thoroughbred B @ 1,53 Ghz
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2299595

Sje: 1247 Punkte @ Athlon XP 1800+ Thoroughbred B @ 1,92 Ghz (übertaktet)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2299600

Sje: 1107 Punkte @ Sempron 2400+ Thoroughbred B @ 1,66 Ghz
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2299272

Sje: 1320 Punkte @ Sempron 2400+ Thoroughbred B @ 2 Ghz (übertaktet)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2299309

Pentium 4 @ 3 GHz Northwood HT
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2300139

mit dem prozessor hab ich knappe 2600 punkte hingelegt

woot ja, also mein 1,1GHz Celeron 847 im NAS schafft über das doppelte

Zitat von oreissig

woot ja, also mein 1,1GHz Celeron 847 im NAS schafft über das doppelte

Wieviele Punkte packt der denn mit 2.1? (Hab kein Ergebnis von dir gefunden, daher die Frage...)

Wobei nur etwas mehr als 1100 Punkte doch ziemlich mager für einen 3GHz Pentium 4 sind.

Kann das daran liegen, weil ich Windows 2000 installiert habe?
Das er die CPU nicht richtig erkennt, habe ich auch schon festgestellt.

Zitat von Xaar

Wieviele Punkte packt der denn mit 2.1? (Hab kein Ergebnis von dir gefunden, daher die Frage...)

stimmt, ich habs nicht mit 2.1 gebencht, aber die Ergebnisse scheinen zwischen den 2.Xer Versionen ja nicht mehr zu schwanken als sie es innerhalb einer Version eh tun (siehe 2.2, 2.3, 2.4)

Es kommt aber - grade bei den 2.1ern - sehr aufs OS an. Unter Linux kannste da deutliche "Leistungssprünge" haben (vllt. auch durch die Optimierung auf SSE?), während du bei 2.4 wimre unter Linux schon wieder deutlich schlechter da stehst. Also jeweils mit Windows verglichen.

Sje: 1290 Punkte @ Athlon XP 1800+ Thoroughbred @ 2 Ghz (übertaktet)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2300408

Lustigerweise wird der Prozessor bei 2 Ghz als Athlon XP 2400+ erkannt obwohl er immer noch der 1800er ist.

Wieso "lustigerweise"? 'n 2GHz Athlon XP ist doch durchaus als 2400+ auf den Markt gekommen. Die Bezeichnung wird wimre auch aus dem Takt abgeleitet.

Zitat von Xaar

Wieso "lustigerweise"? 'n 2GHz Athlon XP ist doch durchaus als 2400+ auf den Markt gekommen. Die Bezeichnung wird wimre auch aus dem Takt abgeleitet.

Aber es gab keinen Athlon XP 2400+ mit FSB 166/333.
2 Ghz bei FSB 166/333 entsprechen einem Sempron 2800+.

bei mir wurde mal durch untertakten ein Sempron 3000 zum Athlon XP

Ich weiß wie gesagt nicht, wies verniftelt ist, aber wenn der sich als Athlon meldet, dann wird der sich wohl als 2400er melden Was sagt denn das BIOS?

Zitat von thymian

bei mir wurde mal durch untertakten ein Sempron 3000 zum Athlon XP

Das ist nicht ungewöhnlich weil Sempron's auf Sockel A auch nichts anderes als Athlon XP's sind.