langsam krieg ich echt lust n win 2k wieder zu installieren 
Die große Retro-Diskussion mit Gästen!
-
Unregistriert -
17. Februar 2010 um 10:41
-
-
Ich werde nächster Zeit ein Windows 95 installieren und versuchen, den Internet Explorer 6 Service Pack 1 zu installieren, indem ich die Setup.exe vom IE5.5 SP2 nehme. Wenn nur die Setup.exe vom IE7/8 die gleiche wäre wie vom IE6, wäre es ja nun kein Problem mehr, den IE7/8 unter 2k zu installieren.
-
Ja Win2k ist immer eine Installation wert!
Also als primäres ziel sehe ich de IE7. Da während seiner Entwicklung Win2k noch voll suportet war.
Probiert mal mit Altiris SVS de IE7 zu exportieren. Die insallation könne wir vergessen. Wegen dem Kryptographie Dinest.
Das beste währe den Dienst nachzurüsten. Er wird sehr viel benötigt und ist ev sogar notwendig damit ie7/8 laufen können. -
Zumindenst wäre es auch mal interessant, den IE6 SP1 unter einem W95 laufen zu sehen.
Nur stelle sich da die Frage, welche genaue Vorteile der IE6 SP1 im Gegensatz zum IE5.5 SP2 hat. -
Bei nicht NT systemen wird es immer schwieriger weil da hald eine andere architektur vorhanden ist.
Bzw Win95 ist wirklich hoffnungslos veraltet und weder aktuell noch produktiv nutzbar. Windows 2k da schon eher. Stabil, schlank, NT, unterstüzt bis zu 4 GB Ram, etc.
Mal abgesehen für den Home - User der eh nur den aero, icon, animationen -Schnickschank will. -
Bis wann war denn Windows 95 aktuell?
-
Windows 95 alpha ist sowieso nur noch was für Nostalgiker und Sammler
Das beste nostalgische Windows vom Style und den Funktionen her ist sowieso Windows 98. Damit konnte ich immer richtig gut Games zocken.Aber ich frage mich sowieso warum man diese alten Betriebssysteme so auftunen muss? Das wär ja fast so als ob man versuchen würde Windows 7 auf einem 200 MHz PC zu installieren. Man muss ja dies und das machen, dann passts schon
-
Zitat von florida
Ich werde nächster Zeit ein Windows 95 installieren und versuchen, den Internet Explorer 6 Service Pack 1 zu installieren, indem ich die Setup.exe vom IE5.5 SP2 nehme. Wenn nur die Setup.exe vom IE7/8 die gleiche wäre wie vom IE6, wäre es ja nun kein Problem mehr, den IE7/8 unter 2k zu installieren.
das haben schon millionen leute versucht (ich inkl) ES GEHT NICHT
-
Übrigens wäre es mal schön, wenn man bald mal eine Beta- Version vom Windows 7 SP1 testen kann. Wielange das noch dauern wird
Alex: Was funktioniert da nicht? Welche Fehlermeldung kommt?
-
@ alex, Er meint die bestimmt die Setup.exe von Beta1 von Ie6, die geht nämlich unter 95 zu starten.
-
Sowie die Beta 1 vom ie7 die geht nicht unter win2k
-
Zitat von Alex
das haben schon millionen leute versucht (ich inkl) ES GEHT NICHT
Lass sie einfach, ist halt einfach der auf-der-fresse-fliegen Kick
Ich wollte auch NT 4.0 per Wrapper auf mein G4 starten, dasses auch eine Millionen Leute ausprobiert haben interressiert mich nicht so
-
Zitat von Blue
Lass sie einfach, ist halt einfach der auf-der-fresse-fliegen Kick
Ich wollte auch NT 4.0 per Wrapper auf mein G4 starten, dasses auch eine Millionen Leute ausprobiert haben interressiert mich nicht so
Meinst du ein Apple G4 ?? ist ja toll!
-
jap, funktioniert aber nicht.. mit dem wrapper kommste ebenfalls nicht soviel weiter, soll angeblich nen stück laden und das wars dann auch.. wird wohl die hal fehlen dafür
-
schade... Währe ein echt cooles Projekt gewesen
-
Möglicherweise kann man selbst ein Windows 3.1 noch aktuell halten.
Indem man statt MS DOS 6.22 ein 7.1 oder 8.0 nimmt, da dies schon USB- und FAT32- Unterstützung bietet. Dann noch einige Tipps nehmen, die man z.B. auf gaby.de findet und schon kann es besser als ein Win98 funktionieren. -
6.22 war doch die letzte einzeln erhältliche version?!... 7 und 8 gabs zu win 95/98/ME als unterbau dazu
-
Zitat von florida
Möglicherweise kann man selbst ein Windows 3.1 noch aktuell halten.
Indem man statt MS DOS 6.22 ein 7.1 oder 8.0 nimmt, da dies schon USB- und FAT32- Unterstützung bietet. Dann noch einige Tipps nehmen, die man z.B. auf gaby.de findet und schon kann es besser als ein Win98 funktionieren.
In MS-DOS ist keine USB-Unterstützung. Daß häufig USB-Mäuse und USB-Tastaturen trotzdem funktionieren, liegt eher daran, daß die meisten modernen Boards eine Legacy-Emulation für USB-Eingabegeräte mitbringen, d.h. sie emulieren für USB-Geräte die PS/2-Funktionen. Das funktioniert sogar unter OS/2 noch ohne USB-Treiber. -
Aha, wieder was Neues gelernt.;)
Dann kann ja auch unter Windows NT3.1 die USB- Unterstützung simuliert werden.
xCtrl: Man kann ja MS DOS 8.00 auch von WinME extrahieren. -
unter NT 3.xx gehen auch so USB-Mäuse, zumindest bei 3.51 und 4.0
-
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstelle ggf. ein neues Thema.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!