Windows 2000 Konfiguration ruiniert :(

  • Hallo Leute,

    bei meinem System wollte ich mal versuchen, ein paar "ueberfluessige" Dienste zu deaktivieren, damit das System insgesamt ein bischen schneller laeuft. Der Rechner ist dieser hier:

    Pentium III 866 MHz
    256MB RAM
    Windows 2000 SP4 und .NET Framework 2.0
    (ist der aus der Signatur)

    Jedenfalls habe ich mich vorher schon etwas schlau gemacht und eine Bildschirmkopie des Taskmanagers mit allen laufenden Prozessen gemacht.

    Nach dieser Aktion ist mir aber nun nach und nach aufgefallen, dass ich wohl etwas zu viel wegrationalisiert habe. Das aeussert sich darin, dass meine Zwischenablage nicht mehr funktioniert. Ich kann z.B. keine Web-Adressen oder Texte mehr in den Editor kopieren, keine Dateien mehr von einen Ordner in den anderen kopieren...

    Daraufhin habe ich mal in der Systemsteuerung unter Verwaltung das Fenster fuer Dienste geoeffnet und wollte nach und nach die Dienste wieder einschalten, aber mir wurde kein Eigenschaftsfenster mehr angezeigt! Das Dienste-Fenster (mmc.exe) liess sich auch nicht mehr (ausser ueber Taskmanager) schliessen, sondern die Fehlermeldung, ich solle doch erst alle Eigenschaftsfenster schliessen, tauchte auf.
    Na klasse, welche Eigenschaftsfenster!!

    Also mal ein paar Vorher-Nachher Bilder von dieser Miesere :(

    Ich hoffe, ihr wisst, welche Dienste ich da wieder aktivieren muss oder was ich ueberhaupt machen muss, damit alles wieder normal funktioniert...

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • Kleine Ergaenzung noch: die Windows 2000 Hilfe funktioniert auch nicht mehr 100%. Wollte gerade mal etwas ueber die Microsoft Management Console nachschauen, aber dann:
    "Die Seite kann nicht angezeigt werden."

    Das System laeuft jetzt zwar schneller, aber dafuer funktioniert auch weniger... :( So eine Sch****

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • Hallo zusammen,

    @ Blue-Fox: Stimmt, hab wohl zu wenig nachgedacht ;)

    Also, ich habs wieder hingekriegt und mein System wieder erfolgreich "repariert"

    Der Fehler:
    Aus Versehen den Remoteprozeduraufruf (RPC)-Dienst beendet/deaktiviert

    google-Suche brachte mich hierauf, wo schonmal jemand exakt dieses Problem hatte:
    RPC-Dienst starten - ForumBase

    Die Loesung: An alle, die auch dieses Problem haben bzw. hatten
    Using the registry editor to change the service state | Troubleshoot | Smallvoid.com

    Hat bei mir auch funktioniert. Super Sache. :)

    Den Server-Dienst habe ich nach wie vor ausgeschaltet, jetzt laufen immerhin nur noch 20 Prozesse...

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • Wozu war es überhaupt nötig Win2000 für einen P866 abzuspecken? :rolleyes:
    Bei Win95 hattest doch auch schon rumgefrickelt bis nix mehr lief.
    Mach dir wenigstens Images davon zur ursprünglichen Wiederherstellung,
    wenn du schon glaubst du musst Gravierendes verändern. ;)

  • Zitat von chiaki

    lustig wars auch,als ich mal den plugnplay dienst deaktiviert habe :D

    Sollte nichts machen, wenn man an der Hardware nichts verändert, bei einer Änderung startest du halt den PnP-Dienst wieder.

  • Ich hab eben versucht, Windows etwas abzuspecken, weil ich den Verdacht hab, dass es auf meinem 866er Pentium III nicht so schnell laeuft, wie es eigentlich laufen muesste. Ich hatte Windows 2000 mal testweise auf meinem 500er Pentium III installiert, aber ohne SP4 und .NET und da lief es richtig schnell. Liegt aber wahrscheinlich daran, dass der Rechner beim Surfen im Internet schon so langsam an seine Grenzen stoesst...
    Der Chipsatz auf dem Mainboard ist ein VIA692, leider kein Intel. Vielleicht liegts auch daran. Der Rechner ist immerhin auch schon 9 Jahre alt. :)

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • Zitat von Mr. Vain

    Ich hab eben versucht, Windows etwas abzuspecken, weil ich den Verdacht hab, dass es auf meinem 866er Pentium III nicht so schnell laeuft, wie es eigentlich laufen muesste. Ich hatte Windows 2000 mal testweise auf meinem 500er Pentium III installiert, aber ohne SP4 und .NET und da lief es richtig schnell. Liegt aber wahrscheinlich daran, dass der Rechner beim Surfen im Internet schon so langsam an seine Grenzen stoesst...
    Der Chipsatz auf dem Mainboard ist ein VIA692, leider kein Intel. Vielleicht liegts auch daran. Der Rechner ist immerhin auch schon 9 Jahre alt. :)


    Der Via Chipsatz hat dem Intel gegenüber sogar einen kleinen Vorteil, er kann mehr als 512 MB RAM verwalten.
    Und laut deiner Signatur hast nur 256 MB RAM drin, das ist zum Surfen zu wenig, 512 MB oder mehr sollten es schon sein. Wenn du willst kann ich dir ein paar 256 MB SD-RAM Riegel schicken.

    Hauptrechner: Ryzen 7 3700X, 32 GB DDR4-3200, Geforce RTX 3060 Ti 8 GB, 4x 1 TB SSD, Win 10 22H2 x64
    HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 500 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 4 TB, 3 TB HDD's, BD-Combo, Win 11 24H2 x64
    Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 3x1 TB 500 GB HDD (Daten)
    Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 750+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
    IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP

  • Hi Sje,

    ich habe im Rechner den originalen 128MB Riegel und auch einen 512MB Riegel drin, von dem aber leider nur 128MB erkannt werden. Theoretisch muesste die Kiste 640MB RAM haben, sind aber doch nur 256MB. Vielleicht mag er den Riegel einfach nicht, hab den aber schon so seit 5 Jahren drin und nie Probleme gehabt.
    256MB haben bisher immer gereicht... Die Speicherauslastung laut Taskmanager ist auch nicht bei 100%. Aber kann ja sein, dass die Windows Auslagerungsdatei da mit hinzugezaehlt wird...

    In dem Manual zum Mainboard (das ich nach 9 Jahren immer noch habe ;) ) steht drin, dass pro Bank nur max. 128MB erkannt werden. Das Board hat 3 Speicherbaenke, waere demnach also bei 384MB Schluss. Ob man das irgendwie im BIOS aendern kann, weiss ich nicht. Hab auch noch nie ein BIOS geflasht.

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • Was für ein Board haste du denn ?
    ev. gibt es ein BIOS-Update, denn eigentlich unterstüzten alle Via Chipsatze für Pentium II/III min. 256 MB Pro Modul, ab dem Apollo Pro 133 auch 512 MB Pro Modul.

    Hauptrechner: Ryzen 7 3700X, 32 GB DDR4-3200, Geforce RTX 3060 Ti 8 GB, 4x 1 TB SSD, Win 10 22H2 x64
    HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 500 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 4 TB, 3 TB HDD's, BD-Combo, Win 11 24H2 x64
    Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 3x1 TB 500 GB HDD (Daten)
    Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 750+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
    IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP

  • Das Board ist ein P6BAP-AP Ver 1.3, das wird jedenfalls beim Start in der letzten Zeile angezeigt. Das BIOS ist ein AWARD v4.51PG vom 22.06.2000
    Mehr Informationen zum Mainboard (Hersteller ?) muss ich erst raussuchen und dem Manual entnehmen ;)

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • Dein Board ist ein ECS P6BAP-AP mit dem Via 693 Chipsatz,der Via 693 kann laut Wikipedia max. 2 GB RAM verwalten, also müsste der auch mit 512 MB Modulen klarkommen.
    VIA Apollo Pro – Wikipedia
    Mach doch mal ein BIOS-Update, ev. wird dann der 512er komplett erkannt.
    ECS Web Site

    Hauptrechner: Ryzen 7 3700X, 32 GB DDR4-3200, Geforce RTX 3060 Ti 8 GB, 4x 1 TB SSD, Win 10 22H2 x64
    HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 500 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 4 TB, 3 TB HDD's, BD-Combo, Win 11 24H2 x64
    Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 3x1 TB 500 GB HDD (Daten)
    Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 750+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
    IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP

  • Hat 2k nicht auch schon Systemwiederherstellung?

    Spoiler anzeigen


    Haupt-Laptop:
    Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
    Rechenknechte:
    Lenovo - i5, 4GB
    Medion - Pentium Dual Core, 3GB
    IBM T60 - Core Duo, 2GB
    Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
    Server:
    Sony - Pentium M, 512MB
    Unbenutzt:
    Noname - Celeron D, 1GB

  • Zitat von niwax

    Hat 2k nicht auch schon Systemwiederherstellung?


    Nein. An DAU-Schutzmaßnahmen bringt Win2k allein (und mangels WinSxS, das erst zu XP-Zeiten erfunden wurde) den Systemdateischutz mit. Daher und weil Win2k auch nie eine automatische Sicherung der Registry durchführt, wäre der Einsatz von ERUNT oder ähnlichen Tools vor solchen Bastelarbeiten sehr empfehlenswert.

    Zitat von Benjamin92

    Nö, erst ab Windows Me (obwohl es da nicht wirklich funktioniert).


    Also zumindestens ohne Patch funktionierte sie bis zum 8.9.2001 ganz gut. ;)

  • Habs ja zum Glueck noch hingekriegt, da mein Windows 2000 sonst noch gut lief. Nur ein paar Funktionen, die ich doch benoetige, waren deaktiviert. Das mit der Aenderung der Registry hab ich so auch zum ersten mal gemacht, dank guter Anleitung erfolgreich, sodass eine Systemwiederherstellung oder Reparaturconsole nicht noetig war ;)

    Der Chipsatz, der auf meinem Board ist, ist aber der 692, nicht der 693. Zumindest sagt z.B. DirectX immer VIA692... Der Hersteller ECS scheint auch richtig zu sein, kann mich erinnern. (Manual im Moment verlegt... ist aber noch da)

    Das DXDiag mal im Anhang... die *gif-Dateien sehen leider immer so gruenlich aus, aus irgendeinem Grund kann mein Paint seit einigen Wochen keine JPEGs mehr erstellen. Warum? K.A. :fresse:

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

    Einmal editiert, zuletzt von Mr. Vain (14. Mai 2010 um 16:06)

  • Zitat von Mr. Vain

    Habs ja zum Glueck noch hingekriegt, da mein Windows 2000 sonst noch gut lief. Nur ein paar Funktionen, die ich doch benoetige, waren deaktiviert. Das mit der Aenderung der Registry hab ich so auch zum ersten mal gemacht, dank guter Anleitung erfolgreich, sodass eine Systemwiederherstellung oder Reparaturconsole nicht noetig war ;)

    Der Chipsatz, der auf meinem Board ist, ist aber der 692, nicht der 693. Zumindest sagt z.B. DirectX immer VIA692... Der Hersteller ECS scheint auch richtig zu sein, kann mich erinnern. (Manual im Moment verlegt... ist aber noch da)

    Das DXDiag mal im Anhang... die *gif-Dateien sehen leider immer so gruenlich aus, aus irgendeinem Grund kann mein Paint seit einigen Wochen keine JPEGs mehr erstellen. Warum? K.A. :fresse:


    Es muss aber ein 693 sein, denn der 692 kann bloß FSB 100, dein 866er PIII läuft aber mit FSB 133.

    Hauptrechner: Ryzen 7 3700X, 32 GB DDR4-3200, Geforce RTX 3060 Ti 8 GB, 4x 1 TB SSD, Win 10 22H2 x64
    HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 500 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 4 TB, 3 TB HDD's, BD-Combo, Win 11 24H2 x64
    Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 3x1 TB 500 GB HDD (Daten)
    Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 750+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
    IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP

  • Stimmt, beim Start wird ja auch 6,5x133 angezeigt. Der FSB ist also ohne Zweifel 133Mhz. Vielleicht hat sich ja nur DirectX geirrt...
    Dass der Rechner nur 128MB von dem zweiten Speicherriegel erkennt, liegt hoechstwahrscheinlich am Speicher selbst. Ich hatte die Riegel schonmal in anderer Reihenfolge drin gehabt, aber keine Veraenderung. Als ich den Speicher damals gekauft hab, hab ich auch drauf geachtet, dass der fuer 133er FSB geeignet ist. Manchmal hat die Hardware scheinbar auch ein Eigenleben ;)

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!