Thread der Kleinigkeiten (WINHISTORY.de/NICHT FORUM)

lad aber dieses video selber runter und auf nen eigenen account. auf andere ist kein verlass.

ich werds sie runterladen, aber erstmal schauen, ob die bei youtube online bleiben. sollen doch andere sich mit dem urheberrecht auseinandersetzen....

und die beta ist kein fake, tryout:
http://www.retrospace.net/download/nt31_beta_oktober_1991/

http://gunkies.org/wiki/Windows_NT_3.1_October_1991_beta

solltest dich der vollständigkeit halber drum kümmern, dass die erwähnung findet.

Cool

und noch was. 640x480 screenshots scrollen zu müssen obwohl oben und unten viel platz ist, ist kontraproduktiv.
bei 1366x768

Irgendne Grenze ist immer. Ich glaube das Problem war, dass der Browser im uralt Javascript Code nicht die Höhe der Canvas, sondern nur die des Fensters meldete. Je nach Toolbar musste Puffer her. Aber hat nicht jeder jetzt Full HD?

ich bin immer noch fan von öffne das kack bild einfach in nem neuen fenster und bau ein kleines vorschaubild so ein
mitten im text
als auflockerung

diese javascript-kacke da mit diesen tollen bildbetrachtern ist doof

Die hatte ich ja damals, und haben das ganze so zerissen. hab mal den Code angeschaut. Lag am IE <8, dass innerWidth nicht ging. Evtl. wertet Edge auch noch Quirkskram aus.

dein header ist kaputt
nix mehr utf8
alle umlaute sind fragezeichen

+1

F*ck, F*ck, F*ck.... muss beim umstellen von PHP 5.5 auf 5.6 geschehen sein. Der Header war eigentlich garnicht kaputt, die ganze Seite war noch auf ISO Standard für Windows. Muss sich mit der Standardeinstellung von PHP gekreuzt haben. Hatte dass scheinbar nicht getestet. Hab jetzt alles auf UTF-8 konvertiert. Wollte ich auch schonmal vor Jahren gemacht haben. genau wie HTML5. aber das heißt halt unglaublich viel alten Code anzufassen......;)

Beim Quiz steht Hotel-Kopfenkissen

http://www.winhistory.de/more/win10.htm

Zitat von Winhistory.de

Den vergünstigten Systembuilderversionen, die eigentlich zum Miterwerb von Computern gedacht sind, werden weiterhin DVD-Medien beiliegen.

Es ist auch noch ein herkömmlicher Produktschlüssel dabei. Ich hab die Pro Systembuilder. Bei Bedarf scan ich die auch ein.

Zitat von Coburg-M

Es ist auch noch ein herkömmlicher Produktschlüssel dabei. Ich hab die Pro Systembuilder. Bei Bedarf scan ich die auch ein.

Warum sollte der auch nicht dabei sein? Ist doch irgendwo logisch, dass ein Produktschlüssel dabei ist. Kann ja nicht davon ausgegangen werden, dass nur Schlüssel, die im UEFI gespeichert sind, nutzbar sind - das widerspräche ja der Systembuilder-Geschichte irgendwo.

Okay, sollte ich klarer ausdrücken. Bei den OEM fehlt ein Key. Ist so bei meinem Netbook. Und den KEykleber: gerne. Ich wollte auch mal ne Sammlung an Gehäuseaufkleber machen. Kam aber jetzt mein pc dazwischen.

Zitat von http://winhistory.de/more/nt4.htm

Der Entwicklungsname ist dabei nicht klar, "Cairo" scheint nach c’t Berichten eher ein eingestelltes Objektorientiertes NT System werden sollen.

Bezüglich des Windows ME-Artikels: Ich hab da mal einen kleinen Fehler im Abschnitt Startdiskette entdeckt; eigentlich müsste das andersherum als in der Bildbeschreibung heißen. Hab mal ein Bild davon schemenhaft bearbeitet, wie es richtig sein müsste:

Beim Original siehts so aus:

Eigentlich müsste es so heißen (sry für die stümperhafte Korrekturqualität)

Dementsprechend müssten links und rechts einmal umgetauscht werden, weil links nicht ME ist, sondern XP.

Ist zwar nur ne Kleinigkeit, aber dadurch wird der gemeine DAU nicht zusätzlich verunsichert.

Gut gesehen. Liegt wohl daran, dass ich die Texte ganz woanders schreibe und dabei die Bilder nicht immer voll im Blick habe.

Chrisse: Tatsächlich habe ich mal versucht die Codenamen irgendwie bestätigt zu wissen. Und bei Cairo bin ich auf Granit gestoßen. Alle anderen Codenamen fand ich häufig erwähnt im Zeitschriftenarchiv. Nur bei Cairo gab es überhaupt nichts, bis auf eine Referenz auf was ganz anderes. Im Netz fand ich auch nichts Zeitgenössisches, nur Wikipedia und noch unsichere Quellen. Das gibts wohl häufiger. Memphis war glaub ich auch mit unsicherheit. Wobei 98 deutlich mehr aus dem Hut gezaubert wurde als NT, da gabs wirklich ne längere Betaphase, von welcher auch berichtet wurde.

Im Spiel Company of Heroes gibts nen deutschen Aufklärungspanzer, der heißt da Puma. Wenn man sich ins Thema einließt, steht da durchaus auch in der Wikipedia die erwähnung, dass der Puma genannt wird, aber es gibt keine Quelle die es historisch belegt... ergo weiß man nicht, seit wann es der Fall ist.

Zitat von Dirk

Chrisse: Tatsächlich habe ich mal versucht die Codenamen irgendwie bestätigt zu wissen. Und bei Cairo bin ich auf Granit gestoßen. Alle anderen Codenamen fand ich häufig erwähnt im Zeitschriftenarchiv. Nur bei Cairo gab es überhaupt nichts, bis auf eine Referenz auf was ganz anderes. Im Netz fand ich auch nichts Zeitgenössisches, nur Wikipedia und noch unsichere Quellen. Das gibts wohl häufiger. Memphis war glaub ich auch mit unsicherheit. Wobei 98 deutlich mehr aus dem Hut gezaubert wurde als NT, da gabs wirklich ne längere Betaphase, von welcher auch berichtet wurde.

Öh ich wollte nur auf den Satzbau hinweisen, nicht die Aussage inhaltlich anzweifeln.

Ist es nicht so, dass Windows NT grundsätzlich Objektorientiert ist?