StarOffice heisst jetzt "Oracle OpenOffice", bleibt kostenpflichtig

  • Hmm, also ist "Oracle Open Office" das neue Staroffice, das normale OpenOffice weiterhin normal kostenlos und LibreOffice einfach ein Fork vom weiterhin kostenlosen OpenOffice... Okay...

  • Zitat von Commodore-Freak

    Hmm, also ist "Oracle Open Office" das neue Staroffice, das normale OpenOffice weiterhin normal kostenlos und LibreOffice einfach ein Fork vom weiterhin kostenlosen OpenOffice... Okay...

    Genauso wird es sehr wahrscheinlich sein!

    Zitat von dancle

    Ist völlig egal wie du es nennst. Auch die Version 3.2.1. nennt sich schon Oracle OpenOffice.Org, ist allerdings gegenüber der 3.3. noch kostenlos.

    Eben nicht, lese bitte nochmal, was ich geschrieben habe!
    "Oracle Open Office" und "OpenOffice.org" sind zwei verschiedene Produkte. (Aka. StarOffice und OpenOffice.org)

    Mark IV Style Motherfucker!

    Einmal editiert, zuletzt von Alpha (15. Dezember 2010 um 17:40)

  • Alpha:
    Ich frag mich wo jetzt genau Problem ist. Nur weils jetzt kein .org mehr im Namen trägt. Ich glaube nich, dass das den großen Unterschied machen wird. Außerdem ich denke nich, das Orcale 2 Produkte mit fast exakt den gleichen Namen auf den Markt werfen wird.

  • Wie oft noch?
    "Oracle Open Office" ist StarOffice! Anderer Name und das wars. Kostenpflichtig wars schon immer!
    OpenOffice.org ist OpenOffice.org und bleibt kostenlos.

    Mark IV Style Motherfucker!

  • Wieso macht ihr Euch so einen Kopf darum ?
    Nutzt doch einfach Symphony.
    Damit bin ich schon lange mehr als zufrieden.
    Gibt es kostenlos bei IBM.

    Ach ja ... mir ist es vollkommen egal, ob es das Programm für Linux und seine Abarten gibt.

  • Dein Vorschlag ist trotzdem in der Hinsicht einfältig, dass Symphony im Endeffekt nur IBMs eigene Distribution von OpenOffice.org darstellt, falls es dir nicht aufgefallen ist. Wenn es denn zum Glück nicht LibreOffice als freie Codebasis gäbe, wäre auch IBM sicher nicht mehr gewillt, für ein Produkt, das sie selber verschenken, astronomische Lizenzgebühren an Oracle zu zahlen.

  • Zitat von Der 13.Apostel

    Wieso macht ihr Euch so einen Kopf darum ?
    ...
    Ach ja ... mir ist es vollkommen egal, ob es das Programm für Linux und seine Abarten gibt.

    Beantworte dir deine Frage selbst.

  • Symphony ist ja ganz nett von der UI her, aber dass das programm einfach mal die startup-zeiten vom extrem lahmen OpenOffice.org und dem extrem lahmen Eclipse kombiniert geht beim allerbesten willen einfach mal überhaupt nicht

  • schon mal was von Lotus Symphony gehört? Das ist praktisch OpenOffice :oO3:

    habs mal installiert gehabt und ich fands irgendwie lustig das es fast 1:1 wie des OpenOffice aufgebaut war. Ist bei LibreOffice bestimmt auch so kein plan aber da sehe ich die Alternativen drin

    Rechenknecht - AMD Ryzen 7 3700x, 64GB DDR4, Gigabyte RTX 2070 Super, Win 10 Pro

  • Zitat von LukeGee

    Im Endeffekt ists mir eh scheißegal. Office Programme sind eh die Pest auf Erden. Ein guter Ansporn mal endlich LaTeX anzugucken.

    Kann man so unterschreiben. :)

    (00:07:24) Windows NT (Eddie):
    neu ist immer gut

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!