Hallöchen!
Hat jemand von euch 'nen Treiber für obige Grafikchips? Im Speziellen such ich einen für Windows 3.1x für eine ET4000AX..
Hallöchen!
Hat jemand von euch 'nen Treiber für obige Grafikchips? Im Speziellen such ich einen für Windows 3.1x für eine ET4000AX..
Versuch mal den hier:
W31W32FE.ZIP (639,73 KB)
Metropoli files - kala/DRIVERS
Hier gibt's einen AX Treiber für 3.1
Hm.....
Ich danke euch erstmal.
Irgendwie läuft leider keiner der Treiber korrekt. Kommt immer wieder zu Darstellungsfehlern (Bild verschoben usw.)
Ich hoffe doch mal nicht, dass die Karte defekt ist, obwohl sie ja beispielsweise bei 800x600x4 Bit mit den Windows-internen Treibern ganz prima läuft (Was man von den jeweiligen Auflösungen bei den ET4000-Treibern nicht sagen kann, leider)... Sollte es vielleicht an den Widerholungsraten liegen? Ominös..
Lässt sich rausfinden von welchem Hersteller die Karte ist ?
Gab bestimmt eigene Treiber (z.b Genoa)
Das könnte an den Bildwiederholraten liegen, in der Regel stellt der Treiber die Bildwiederholrate auf 72 Hz ein, das kann bei TFT's Probleme machen.
Zitat von SjeDas könnte an den Bildwiederholraten liegen, in der Regel stellt der Treiber die Bildwiederholrate auf 72 Hz ein, das kann bei TFT's Probleme machen.
Nope: um ältere Monitore eben nicht zu überfordern, wird standardmäßig bis 800*600 häufig erstmal nur 60Hz eingestellt, bei Auflösungen ab 1024*768 allerdings gerne auch 87Hz im Interlace-Verfahren, was vermutlich TFTs nicht so gut synchronisieren. Ich kenne aber auch keinen so alten Treiber, der nach der Installation gleich auf 1024*768 schaltet. Normalerweise wird erstmal 640*480 belassen - allerdings mit höherer Farbauswahl.
Naja, ich hab ja diverse Treiber und Auflösungen probiert (bei Windows 3.1x schaltet das ja nur auf die Auflösung, die ich ausgewählt habe ;D) - auch den 640x480x4bit (also eigentlich genau das, was Windows 3.1x bei der Einstellung "VGA" hat), und auch bei dem ist das Bild nicht "in Ordnung". Scheinbar hats eine höhere Wiederholrate, aber dem Bildschirm ('ne Röhre, kein TFT/LCD ;)) ist das eigentlich egal, der kann bis 150 Hz/98kHz. Interlaced ists scheinbar bei 1024x768 und 1280x1024..
Die Karte müsste - wenn ich das mit der Total Hardware 99 vergleiche - ein "Sound Data Micro Technology ET4000 Adapter" sein..
Hab ein paar ältere ET4000-Treiber ausgegraben (warum - siehe Desktopthread)
kann ich ja mal hochladen, wenn du willst
hier die funktionieren!
Mittlerweile hab ich ein Kuriosum festgestellt: Die Treiber, die mir Antz geschickt hatten, funktionierten genauso wenig wie die anderen, die hier im Thread genannt/verlinkt wurden.
ABER: Als ich dann den Standard-800x600-Treiber von Windows 3.1 installiert hatte und anschließend wieder einen der ET4000-Treiber installiert hatte, passte das Bild auf einmal! Es waren zwar auf dem "Desktop" noch ein paar Farbstreifen zu sehen, aber die verschwanden, sobald man ein Fenster drüber gezogen hat.. Sehr ominös, keine Ahnung, warum. Vielleicht hat die Karte aber auch einen Treffer, kann durchaus auch sein..
Zitat von Igor Todeshure
Nope: um ältere Monitore eben nicht zu überfordern, wird standardmäßig bis 800*600 häufig erstmal nur 60Hz eingestellt.
So ist es. Zu Zeiten einer ET4000 waren 14 Zoll 60 Hz Monitore Standard. Das was mehr konnte, war eher die Ausnahme.
Sämtliche PCI Win3.x Grafikkartentreiber stellen übrigens auch noch 60Hz als Standard ein.
Kann man diese Einstellung eigentlich modifizieren? Oder brauche ich da dann wirklich einen Treiber, der zum Beispiel 75Hz kann?
Windows 3.11 auf beispielsweise 1024x768 bei 85 Hz wären echt fein ![]()
Xaar: die Einstellung der Bildwiederholrate übernimmt bei ET4000-Karten ein DOS-Tool namens VMODE. Diese Einstellung wird dann vom WfW3.11-Treiber übernommen. Maximal waren bei den gängigen Karten 70-72Hz drin.
Okay, da werde ich das heute Abend mal ausprobieren, danke für den Hinweis ![]()
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!