AMD-K6 Update und Win95

[Coburg-M]

Hi...
Also, wenn ich das Update installier, hab ich dann 4 Diskettenlaufwerke im Arbeitsplatz drinnen stehen. Ich spiel damit in ner VM rum, die aber, aufgrund nen neuen AMD-Prozzi (N Phenom 2 ) ned ordnungsgemäß startet. Auch Hardwarevirtualisierung half da nix. Habs Update dann installiert.
Schwupps 4 Diskettenlaufwerke drin.

Wie bekomm ich die 3 überflüssigen laufwerke raus?

Danke, holgerchen :;D

[Arnulf zu Linden]

(06.01.2018 19:28)Coburg-M schrieb:  Also, wenn ich das Update installier, hab ich dann 4 Diskettenlaufwerke im Arbeitsplatz drinnen stehen. Ich spiel damit in ner VM rum, die aber, aufgrund nen neuen AMD-Prozzi (N Phenom 2 ) ned ordnungsgemäß startet. Auch Hardwarevirtualisierung half da nix. Habs Update dann installiert.
Schwupps 4 Diskettenlaufwerke drin.

Wie bekomm ich die 3 überflüssigen laufwerke raus?

• Nutze eine VM, die auf dem Phenom II vernünftig läuft.
• Installiere die vorhandene VM auf einem System, auf dem die VM vernünftig läuft.
• Installiere Win95 auf realer Hardware mit einem K6-{2; III; 2+; III+}. Damals™ packte mir amdk6upd.exe auf realer Hardware (K6-2 500; für Win95-Inst. inkl. AMD-K6-Patch @ 300 MHz) keine zusätzlichen Laufwerke auf den Desktop.
  

Da die verwendete VM nicht genannt wird, ist alles weitere "Glaskugel".

[Coburg-M]

vm ist MS Virtual PC 2007 SP2

[clik!84]

(06.01.2018 21:45)Coburg-M schrieb:  vm ist MS Virtual PC 2007 SP2

Hä? SP2? wo gibt es denn das?

Ist das B osr 2.0 oder 2.1?

Unter der Ur-Version läuft das AMD Update nicht.

[Coburg-M]

OSR 2.1 Win95 B

[Arnulf zu Linden]

(07.01.2018 01:14)Coburg-M schrieb:  OSR 2.1 Win95 B

Auf realer Hardware mit einem K6-{2; III; 2+; III+} und obigem OS drauf machte amdk6upd.exe damals™ das, was es soll. Was ich jetzt aus'm Kopp nicht mehr weiß, ob vorher der HIMEM.SYS-patch installiert werden musste.

[Dirk]

Dachte war irgendne VXD die gepatched wurde, weshalb die Urversion den Patch auch nicht brauchte, weil das die Hardware eh nicht richtig nutzen konnte? War es nicht Laufwerkcache oder so? Ich habe den Patch gehasst, weil der an sich nur richtig installieren ließ, wenn die CPU den Fehler nicht verursachte?

[Antz]

Gibt inzwischen mehr als den alten ranzigen Patch
http://lonecrusader.x10host.com/fix95cpu.html
bzw. für die Handwerker
https://www.betaarchive.com/forum/viewto...39&t=29224

[clik!84]

(14.01.2018 21:38)Antz schrieb:  Gibt inzwischen mehr als den alten ranzigen Patch
http://lonecrusader.x10host.com/fix95cpu.html
bzw. für die Handwerker
https://www.betaarchive.com/forum/viewto...39&t=29224

Gibt es das auch für Windows 98?

[Blue]

(14.01.2018 22:20)clik!84 schrieb:  

(14.01.2018 21:38)Antz schrieb:  Gibt inzwischen mehr als den alten ranzigen Patch
http://lonecrusader.x10host.com/fix95cpu.html
bzw. für die Handwerker
https://www.betaarchive.com/forum/viewto...39&t=29224

Gibt es das auch für Windows 98?

Ja steht doch da bei Betaarchive wie man es patcht. Gilt auch für Windows 98 FE