sagtsmal leute. geht kinox.to nur bei mir nicht?

  • Aus gescheiten Quellen gibts auch 720p in 700MB und 1080p in 1,5 GB. Die Qualität ist zwar nicht perfekt, aber um Längen besser als die ganzen XviDs, die bei SD die gleiche Größe haben.


    xvid in der Qualitätsklasse liegen wohl eher im Bereich 400MB oder so.


  • xvid in der Qualitätsklasse liegen wohl eher im Bereich 400MB oder so.

    Ne, entweder auf ein oder zwei CDs (700-1400 MB) mit unter-DVD-Auflösung, oder übertrieben hohen Bitraten (1500kbit und mehr)

    Spoiler anzeigen


    Haupt-Laptop:
    Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
    Rechenknechte:
    Lenovo - i5, 4GB
    Medion - Pentium Dual Core, 3GB
    IBM T60 - Core Duo, 2GB
    Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
    Server:
    Sony - Pentium M, 512MB
    Unbenutzt:
    Noname - Celeron D, 1GB

  • Diese Antwort ist falsch. x264 (ja x264) kriegt mit ~2GB (inkl. einer DTS-HD-Audiospur) durchaus brauchbare ergebnisse hin, die einem nicht auffallen sofern man das ganze nicht total kritisch anseht.

    Ne, x264 ist zwar gut, aber unter 3 MBit/s für die Videospur wird das ganz schwierig, außer man ist wirklich anspruchslos.


  • Ne, x264 ist zwar gut, aber unter 3 MBit/s für die Videospur wird das ganz schwierig, außer man ist wirklich anspruchslos.

    https://i4u.li/UHQNU9r

    Aus einer 2,25GB-Datei, Beinhaltet die Videospur, DTS-HD Audiospur, 2.0 Deutsche Tonspur und Untertitel.

    Sieht im anbetracht des Alters des Filmes ganz okay aus und ist auch sonst nicht wirklich störend.

    Villeicht für total uneingeschränkten Film-"genuss" nicht zu empfehlen, aber dennoch für Tablets, Smartphones oder auch mal nur am Notebook ansehen durchaus akzeptabel. (1:45h Film)

  • https://i4u.li/UHQNU9r

    Aus einer 2,25GB-Datei, Beinhaltet die Videospur, DTS-HD Audiospur, 2.0 Deutsche Tonspur und Untertitel.

    Sieht im anbetracht des Alters des Filmes ganz okay aus und ist auch sonst nicht wirklich störend.

    Villeicht für total uneingeschränkten Film-"genuss" nicht zu empfehlen, aber dennoch für Tablets, Smartphones oder auch mal nur am Notebook ansehen durchaus akzeptabel. (1:45h Film)

    Okay, bei 1:45 h mit 2,25 GB ist das sicherlich in Ordnung. Ich hatte jetzt an 2 GB gedacht, in denen man einen durchschnittlichen 150-Minuten-Film unterbringen möchte.

  • Also bei mit geht die Seite..

  • Wer sich Providerhardware unterschieben läßt, auf die der Provider Remotezugriff hat, dem ist nicht mehr zu helfen. Wenn dann benutzt man eigene Modems/Router/usw, um genau sowas zu vermeiden.

  • Okay, bei 1:45 h mit 2,25 GB ist das sicherlich in Ordnung. Ich hatte jetzt an 2 GB gedacht, in denen man einen durchschnittlichen 150-Minuten-Film unterbringen möchte.

    Ein "durchschnittlicher Film" ist aber nur 90 Minuten lang, je nach verwendeter Quelle in Deutschland ggf. auch etwas kürzer. Sicher gibt es längeres, aber vom 2:30 als Druchschnitt zu sprechen halte ich doch etwas weit gegriffen.

    Einmal editiert, zuletzt von pETe! (23. September 2012 um 20:03)

  • Kleine Anmerkung am Rande: 150 Minuten != 1h:50

    Spoiler anzeigen


    Haupt-Laptop:
    Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
    Rechenknechte:
    Lenovo - i5, 4GB
    Medion - Pentium Dual Core, 3GB
    IBM T60 - Core Duo, 2GB
    Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
    Server:
    Sony - Pentium M, 512MB
    Unbenutzt:
    Noname - Celeron D, 1GB

    Einmal editiert, zuletzt von niwax (19. September 2012 um 13:41)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!