Geekbench 5.x

mei!ne leistubg reicht nicht brauch mehr ghz
Ist schon nen ziemlicher 2005 satz
Du brauchst mehr ipc,

Würde an deiner Stelle auf die nächste Generation warten

Mal ein paar Ergebnisse vom ThinkPad A275. Zuerst unter Linux (Arch) und dann unter Windows 10 (1909) - man merkt einen Unterschied.

Und auch mal unter Windows 10 die IGP - unter Arch krieg' ich da 'nen Segmentation Fault, wenn ich Geekbench mit ./geekbench_x86_64 --compute starten will.

So, nochmal der EPYC, dieses Mal aber mit Föhn. Kommt nun beim Benchmark kaum über die 30 °C hinaus - vorher waren es eher 70 °C

Sind nicht so viel mehr Punkte - aber immerhin. Kann also ausgetauscht werden, das Ergebnis

Zitat von Xaar

So, nochmal der EPYC, dieses Mal aber mit Föhn. Kommt nun beim Benchmark kaum über die 30 °C hinaus - vorher waren es eher 70 °C

Xaar

3637

808

✓

AMD EPYC 3151

4

8

2,70

Link

Sind nicht so viel mehr Punkte - aber immerhin. Kann also ausgetauscht werden, das Ergebnis

hat aber nur um cirka 0.5 Prozent mehr gebracht

Zitat von Fuexline

hat aber nur um cirka 0.5 Prozent mehr gebracht

Nö, ~0,14 % im Multi-Core und ~0,37 % im Single-Core. Dafür ist's aber deutlich kühler auf der CPU - und man läuft nicht Gefahr, dass irgendwann doch mal das Throtteling eingreift.

ja schon Kühlung ist wichtig, ich dachte nur dass es sich so anhörte als würde der Prozessor die ganze zeit runtertakten und sobald der Kühler da ist eben nochmals einen gewaltigen Boost bekommen

Zitat von Xaar

Sind nicht so viel mehr Punkte - aber immerhin. Kann also ausgetauscht werden, das Ergebnis

Es waer auch mal schoen wenn die Ergebnisse die noch fehlen (wie z.B. meines) noch nachgetragen werden

Nur mal gebencht, Kundenrechner.

Liegt leicht unter 'nem Athlon 5370, welcher zwar einen höheren Basistakt (2,20 GHz statt 2,00 GHz), aber keinen Turboboost wie der Celeron hat. Dafür kommt der Celeron mit passiver Kühlung aus - der Athlon möchte schon einen kleinen Lüffi drauf haben.

Auch hier zeigt sich (wie schon bei Geekbench 4 zu sehen), dass die 12h-CPUs in Sachen Multi-Core deutlich besser skalieren als die neueren Piledriver-CPUs.

Endlich ein Sockel-940-Board, was auch die Dual-Core-Opterons verträgt und noch dazu ordentlich Speicher (DDR-400 bis 16 GB, DDR-266 sogar bis 32 GB). Leider kein AGP (oder gar PCIe), wie bei dem Tyan-Workstation-Board, was ich hier schon habe - aber besser als das Single-Sockel MSI-Workstation-Board

Was so ein anderer Buchstabe ausmacht. Der SU9400 kommt auf nur rund die Hälfte der Punkte (hat aber auch nur 1,40 GHz - und 'ne TDP von 10 W statt 25 W).

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/1815694/claim?key=642364

Mal alle vorhandenen (vom HP Compaq 6735b akzeptierten) S1g2-CPUs gebencht. Eigentlich wären noch ein Mobile Athlon 64 X2 QL-65 und ein Mobile Turion X2 RM-74 dabei gewesen, aber die mag das Notebook nicht - kann gut sein, dass die defekt sind.