Windows Vista - Der WOW der nicht now gestartet hat.

20 Jahre ist doch nicht Steinalt. war gerade doch gestern. Vista hat soviel geändert, dass man es damals nicht würdigen konnte, weil die Hardware nicht so weit war. Zu wenig Speicher, kein Grund für UEFI, keiner für 64. Soundkarten waren noch nen Ding. DX9 reichte für alles, Mehrkerner waren Server. Vieles was 7 so beliebt machte, war auf dem steinigen Weg von Vista unterwegs.

Wohl ehr zu Verschwenderisch, unsere Erfahrung war damals das Windows 7 auf gleichen patchlevel besser lief als Vista auf betagten Rechnern.. Heutzutage natürlich kein Thema mehr, da beides sehr flott läuft auf geschenkten Kisten.

vista war immer eine geile sau und wer was anderes sagt bekommt es mit jeix zu tun

Zitat von Blue

Wohl ehr zu Verschwenderisch, unsere Erfahrung war damals das Windows 7 auf gleichen patchlevel besser lief als Vista auf betagten Rechnern.. Heutzutage natürlich kein Thema mehr, da beides sehr flott läuft auf geschenkten Kisten.

Ooch, den Performance-Unterschied merkt man auch auf potenten Rechnern aus der Zeit. Mein QuadFather (Dual Athlon 64 FX-72) hat mit Windows 7 spürbar mehr Bumms als mit Vista. Und auch 3D-seitig bringt die Radeon HD 5850 in dem Rechner nochmal ein ganz schönes Stück Mehrleistung auf den Bildschirm.

Interessant. Gibt's Werte? Dachte auch immer hat sich wegneviliert. Die Treiber waren irgendwann die selben. Das System caching in den RAM hatten die ja irgendwann ja etwas eingefangen.

Muss mal benchen, habe einen Rechner mit beiden. Aber leider nicht mit Bootmanager. Aber was wäre ne nen fairer test? 3dmark? Nen 3d Spiel? 7zip?

Ich denke, es sind im wesentlichen zwei Faktoren, warum die Schwuppdizität von W7 gefühlt besser wirkt als die von Vista:

1. Vista belegt nach unseren Quälertests schon statisch 224MB RAM, W7 kommt mit 128 aus. Auf Systemen mit wenig RAM wie es seinerzeit üblich war, macht das schon was aus. Die offiziellen Systemanforderungen waren für beide 512MB, installieren ließen sie sich ab 384MB - wer damit wirklich eines der Systeme betreibt, hat bei W7 natürlich etwas mehr Luft für die Anwendungen.
2. Bei Vista wurde u.a. das neue Treibermodell für Grafikkarten eingeführt. Die Entwickler mußten natürlich erstmal damit Erfahrungen sammeln, um sie zu optimieren. Als sie dann die Treiber optimiert hatten, war die Verbreitung von Vista im Vergleich zu W7 schon so gering, daß sich da bei Vista keiner mehr die Mühe machen wollte. Viele der neueren Treiber ließen sich dann nicht mehr unter Vista betreiben, sodaß man da die weniger optimierten benutzen mußte.

Zitat von Dirk

Interessant. Gibt's Werte? Dachte auch immer hat sich wegneviliert. Die Treiber waren irgendwann die selben. Das System caching in den RAM hatten die ja irgendwann ja etwas eingefangen.

Muss mal benchen, habe einen Rechner mit beiden. Aber leider nicht mit Bootmanager. Aber was wäre ne nen fairer test? 3dmark? Nen 3d Spiel? 7zip?

Müsste ich mal schauen - sinnvoll wäre sicherlich 3D Mark.