Wie sehen eure Desktops aus?

    Zitat von LukeGee

    Gnome 3 :b1:

    Ich dachte anfangs mir würde dieses neue Bedienkonzept garnicht gefallen, aber mittlerweile find ichs recht cool.

    Das Bedienkonzept find ich richtig gelungen. Was mich nur noch stört sind die vielen Bugs.

    Ich denke mal, die werden in den nächsten Versionen behoben sein. Da ich zu faul bin, mich mit dem neuen Konzept zu beschäftigen, bin ich jetzt bei XFCE :D

    Zitat von hecken

    Das Bedienkonzept find ich richtig gelungen. Was mich nur noch stört sind die vielen Bugs.

    Ich find, dass es für einen .0.0 Release eigentlich recht wenige sind. Zumindest im Vergleich zu KDE 4 damals :D

    Mal was mit Windows :P

    EDIT: Hmm noch garkein Service Pack drauf.. Mal Windows-Update laufen lassen ;)

    EDIT2: Da mir das Classic Design (noch vom letzten Boot vor Monaten eingestellt) nicht mehr gefällt, jetzt auch in bunt :P
    (Für volles Aero reicht die Grafikkarte des X31 leider nicht..)

    Zitat von LukeGee

    Ich find, dass es für einen .0.0 Release eigentlich recht wenige sind. Zumindest im Vergleich zu KDE 4 damals :D


    Benutzt einer von euch das mit zwei Monitoren? Die Sache mit den virtuellen Desktops funzt bei mir damit irgendwie nicht.

    Zitat von gandro


    Benutzt einer von euch das mit zwei Monitoren? Die Sache mit den virtuellen Desktops funzt bei mir damit irgendwie nicht.

    I know, Multi-Monitor Unterstützung suckt noch irgendwie.

    Zitat von mrshadowtux

    EDIT2: Da mir das Classic Design (noch vom letzten Boot vor Monaten eingestellt) nicht mehr gefällt, jetzt auch in bunt :P
    (Für volles Aero reicht die Grafikkarte des X31 leider nicht..)

    Ich kenn da jemanden, der hat vor einiger Zeit noch geschrieben:

    Zitat von mrshadowtux
    Spoiler anzeigen

    Windows 7 in benutzbar :D

    Mit dabei: das Klassische Design!

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

    Sowas tut sich doch aber nich radikal ändern :b2:

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

    Naja "radikal"... das letzte mal, dass ich Windows gebootet habe ist Monate her. In der Zeit tut sich schonmal was. Kann aber gut sein, dass ichs demnächst wieder umstelle.

    PC : ASRock N100M - 16GB DDR4 - 256GB NVMe SSD - ASRock Arc A310 - Xilence XP400R6 - Aerocool HEXFORMBKV2 - Philips 24E1N1100A - Asus PM17TA - 10" NoName - Debian 13 KDE - ThinkPad : X240 - i5 4300U - 8GB DDR3 - 250GB SSD - Debian 13 KDE - ONE A110 : VIA C7 1GHz - 512MB RAM - 2GB SSD - 32GB SD - XP Pro - Mobiltelefon : Nokia 110 4G
    philippschuster.de.tl/

    Zitat von freaked

    BILD

    Einfach nur cool, wie man mit dem richtigen Hintergrundbild und nem Hack für transparente Symbolbezeichnungen (oder war da Plus! am Wek?) ein Windows 95 richtig modern auslassen kann. Gefällt mir!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden