sehr nice, ist auch der Hauptgrund warum ichs nutze
Das basiert nicht zufällig auf FreeBSD? Name und Versionsnummer hört sich arg danach an.
sehr nice, ist auch der Hauptgrund warum ichs nutze
Das basiert nicht zufällig auf FreeBSD? Name und Versionsnummer hört sich arg danach an.
Tut es.
Ich hab den Aktuellen DVD-Brenner ausgebaut und ein älteres eingebaut.
GH24NS90 --> GH10N
Das GH10N Modell ist deutlich besser als das GH24NS90, mit dem GH24NS90 hatte ich ja das kratzen bei manchen Audio CDs und das laden von Dateien auf Daten-CDs / DVDs hat sehr lange gedauert.
Bei Amazon hat jemand sogar auch das Problem wie ich, zwar nicht mit Audio CDs aber mit Daten Discs.
Siehe hier:
http://www.amazon.de/LG-24x8x16xDVD…41997875&sr=8-2
Da meine GT240 schwach ist und auch langsam stirbt werde ich mir wohl ne ̶C̶̶l̶̶u̶̶b̶̶ ̶̶3̶̶D̶̶ ̶̶5̶̶5̶̶0̶̶ ̶̶T̶̶i̶ ASUS ENGTX550 gönnen.
Dellbook
WD2500BEVS ==> WD2500BEVT
Hab meine SGI Indigo² heut von 160 auf satte 192MB RAM geupgradet
DIe von mir oder die andere?
Rechner von Mutti:
Athlon 64 X2 3800+ Sockel 939 ==> Athlon 64 X2 3800+ Sockel AM2
ASRock 939NF6-VSTA ==> Gigabyte GA-MA69VM-S2
Geforce 6150SE IGP ==> ATI Radeon X1200 IGP
2x 1 GB DDR400@333 ==> 2x 1 GB DDR2-667
200 GB Maxtor DiamondMax 10 SATA II ==> 250 GB Western Digital Caviar Blue SATA II
Windows XP ==> Windows Vista x86
als Zweitmonitor beim Notebook:
22" LG 16:10 (1680x1050) -> 27" AOC 16:9 FullHD
sehr nice, wird oft zum Filmschaun genutzt, keine bzw. weniger Trauerränder...
Ausserdem hatte der LG immer so ein surren, hat mich tierisch beim Arbeiten gestört...
scheint so als ob AOC TFTs was taugen
scheint so als ob AOC TFTs was taugen
Tun se...Hab genau dasselbe Gerät wie michi seit ein paar Monaten.
Naja, die Farben sind scheisse, aber das ist bei vielen TN so. Der alte LG oder auch der emachines vom Familienrechner haben genauso schlechte. Nur mit dem Macbookschirm nebenbei schaut der AOC ziehmlich blass aus ![]()
Sonst wär mir bei meinem nix negativ aufgefallen, aktiver USB 2 Hub funktioniert, keine Pixelfehler, bin bis jetzt zufrieden für das Geld ![]()
hab nen acer, davor nen fsc, und der fsc war farbtechnisch echt müll
der acer is da deutlich besser und dabei is das nen acer
ja ok, ips panel kannst Du auch nicht mit TNs vergleichen
ach is bestimmt nurn tn..
acer p241w
kommt aus nl, also deutsche infos gibts irgendwie kaum
ja ok, ips panel kannst Du auch nicht mit TNs vergleichen
Die alten Macbooks haben TN, halt ein bisschen bessere, IPS gibts ab den 16:9 iMacs bzw. Bildschirmen, dem iPhone 4 und dem Macbook Retina, iPad hatte immerschon eins...
Mein 27" LG rockt :3
Ham meinem NAS nun ein komplett neues Netzteil gegönnt, nachdem sich rausgestellt hat, dass das FSP, was ich verbaut hab, doch etwas zu schwach ist, um mit dem Anlaufstrom von 5 SATA-Festplatten zurande zu kommen..
Ergo: FSP Group ATX-300PNF -> Seasonic S12II-380Bronze (SS-380GB)
Nachdem das NT schon eine Weile mit badblocks auf drei 7200er Platten (2 IDE, 1 SATA) zu tun hatte und "warm" war, hats auf jeden Fall alle Fünf Platten im NAS im ersten Test darin beglückt
Liefen alle schön flott hoch. Mal guggen, wie es "kalt" ausschaut.
Bin kurz davor auf- bzw. umzurüsten ![]()
Da ich mittlerwile überhaupt nicht mehr auf dem aktuellen Stand bin, was Desktophardware angeht:
Was kauft man sich denn heutzutage für Boards fürn i7-2600K Sandy Bridge? Oder sollt ich generell gleich auf Ivy gehen? AMD bin ich mir zurzeit nicht sicher, da ich viel Audiozeug mache und grade der ganzen VST Kram mit den Intels einfach viel zu geil performt. (zumindest ist so die subjektive Wahrnehmung zur Zeit bei mir)
Ivy Bridge haben bei einigen schon Intel HD 4000. Beste Intel-Grafix bis jetzt. Sandy haben glaub nur HD 3000 oder so
Wenn dann würde ich direkt Ivy nehmen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!