Die große Retro-Diskussion mit Gästen!

Zitat von florida

Schade, dass man XP nicht mehr auf einem 486er betreiben kann.

Da gibts nichts zu trauern: In dem man Software für eine neuere Architektur kompiliert, kann der Compiler neuere Befehlssätze nutzen und die Software läuft schneller.

Mit dem Pentium II beispielsweise sind viele neue Dinge in die x86-Architektur eingeführt worden. Wenn man die Software kompatibel zu Pentium 1 oder gar 486er und älter kompatibel halten will, kann der Compiler diese Features nicht nutzen und das Programm läuft auf neueren CPUs langsamer als es müsste.

Ich hoffe, dass diese neuen Funktionen bei Wrapper eingebaut werden.

Vielleicht kann man in den nächsten Versionen dank Wrapper 2k noch aktuell halten.
Das wird die letzte Hoffnung für 2k.

Wobei? Bei Office? Warum nicht

florida:
XP muss nicht auf einem 486er laufen.
Es gibt genug andere Alternativen die gut darauf laufen.

Allgemein:
Vermutlich ist es eine gewisse Befriedigung, Office 2010 unter Win2000 zum Laufen zu kriegen.
Wozu man ein 2010 überhaupt braucht, ist eine andere Frage.
Win2000 wird doch in der Regel auf älteren Rechnern betrieben.
Wozu sich das antun, darauf mit einer schwerfälliger laufenden (weil aufgeblaseneren) Office Version zu arbeiten?
Im Beispiel von Word:
Am Drucker kommt doch auch mit anderen Versionen das Gleiche raus.

da tuts ein Office XP oder Office 2003 auch noch gut

Naja, ich habe mal von Leuten gehört, die 2k auf einem neuen Rechner betreiben.

Zitat von florida

Naja, ich habe mal von Leuten gehört, die 2k auf einem neuen Rechner betreiben.

Also ich kenn nur einen der so "bescheuert" war

Lustig wars anzusehen, aber praktischer nutzen war gar keiner lol

Fängt mit C an und hört mit ommodre-Freak auf.

Ich hatte vor 2 Jahren 2k auch noch produktiv eingesetzt und es lief hervorragend.
Es gibt aber noch mehr Leute, die dies produktiv einsetzen.

Ja es läuft hervorragend.. aber auf einen C2D mit 2GB RAM und einer 9800GTX machts kein unterschied ob XP oder 2000 läuft, und mit XP haste wahrlich weniger Probleme wenns um aktuelle Software geht..

Und ein C2D ist aktuell.

Und nen gecracktes Windows 7 zu finden was 100% den Check übersteht ist leichter zu finden als ein XP mit passenden Key und Crack der dann ebenfalls 100% läuft.

Weil Windows 7 läuft ebenso geil.

Windows 2000 ist ja auch ein sehr schönes OS. Man hätte es noch genauso gut einsetzen können wie XP, jedoch machen viele der aktuellen Softwareversionen nicht mehr mit.

Bis 2007/2008 konnte man es noch ohne Probleme einsetzen.

Wie ich schon einmal erwähnte, hätten sie ja auch bei Vista/7 eine Classic Edition verkaufen können, welche auf Windows NT4 oder 2000 basiert und nur die wichtigsten Neuerungen von Windows 7 enthält.

Warum sollte man da kein NT 4.0 oder XP installieren? Man muss ja net Windows 7 nutzen.

Zitat von florida

Wie ich schon einmal erwähnte, hätten sie ja auch bei Vista/7 eine Classic Edition verkaufen können, welche auf Windows NT4 oder 2000 basiert und nur die wichtigsten Neuerungen von Windows 7 enthält.

Komplizierter gehts immer, und den support mag sich M$ bestimmt nicht antun. Innovation heißt schließlich auch: alte Zöpfe ab, sonst gäbe es unter NT noch einen echten MS-DOS-Modus!

Der DOS- Modus war auch schon was.
Ich wusste noch, wie ich als Kind unter Windows 95 den DOS- Modus gestartet habe und dann wieder exit eingegeben habe. Dies habe ich dann mindestens 10x durchgemacht.

Nein, win und exit hatten damals dieselbe Auswirkung.

ja das mit exit hat mich auch immer gewundert