Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1

  • Zitat von windowsneptune

    Überhaupt muss 7 auf 256 MB RAM doch krank sein...


    Nöö das ding geht gut :)
    Perfekt sogar
    Weil ich den eh , wenig benutze das is mein Backup Cache...

    Zitat von windowsneptune

    Das Case vom AMD-Phenom hat Stil :b1:


    Danke endlich sagt mal jemand was positives :D

    AthlonXP nich 64 mit m Athlon64 würde man wirklich kein win7 benutzen können.
    Aber ich hab die BArton serie 2400+ mit 2,O GhZ:fresse:

    Blue ist euer König

    Einmal editiert, zuletzt von Chrisse (17. August 2010 um 17:38)

  • Zitat von ChrissDerWindowsFreak


    AthlonXP nich 64 mit m Athlon64 würde man wirklich kein win7 benutzen können.

    DAS bedarf einer detailierten Erläuterung! Weswegen sollte ein Athlon XP (= K7-Generation) besser für Windows 7 geeignet sein als ein Athlon 64 (= K8-Generation, also der "Nachfolger")?

    Zitat von ChrissDerWindowsFreak


    Aber ich hab die BArton serie 2400+ mit 2,O GhZ

    Kann man das nicht in einer ordentlichen Art schreiben? "Barton" "Serie" "2,0 GHz" sind doch nicht so schwer, oder? Btw.: Dürfte sowieso ein Thorton sein :D

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

    Einmal editiert, zuletzt von Xaar (17. August 2010 um 17:34)

  • Zitat von ChrissDerWindowsFreak

    AthlonXP nich 64 mit m Athlon64 würde man wirklich kein win7 benutzen können.
    Aber ich hab die BArton serie 2400+ mit 2,O GhZ:fresse:


    Erstmal musst du nicht 1000 Postings hintereinander vom Stapel lassen, dann kann man auch in einem Post zusammenfassen.
    Und ein Athlon XP ist der Vorgänger und somit in der Regel langsamer als ein gleich getakter Athlon 64!
    Und Win7 läuft bei 256 MB einfach Schieße, ich weiß das, ich hab 7 schon mit 128 MB getestet.
    Und es gibt keinen AthlonXP 2400+ mit Batron-Kern.

    Hauptrechner: Ryzen 7 3700X, 32 GB DDR4-3200, Geforce RTX 3060 Ti 8 GB, 4x 1 TB SSD, Win 10 22H2 x64
    HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 500 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 4 TB, 3 TB HDD's, BD-Combo, Win 11 24H2 x64
    Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 3x1 TB 500 GB HDD (Daten)
    Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 750+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
    IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP

  • Zitat von Sje


    Erstmal musst du nicht 1000 Postings hintereinander vom Stapel lassen, dann kann man auch in einem Post zusammenfassen.
    Und ein Athlon XP ist der Vorgänger und somit in der Regel langsamer als ein gleich getakter Athlon 64!
    Und Win7 läuft bei 256 MB einfach Schieße, ich weiß das, ich hab 7 schon mit 128 MB getestet.
    Und es gibt keinen AthlonXP 2400+ mit Batron-Kern.

    Sorry ich meinte Thorton :( Sorry

  • Zitat von ChrissDerWindowsFreak

    Natürlich gibt es einen.
    Von mir aus kannste auch auf Wikipedia nachgucken ;)


    Es gab keinen 2400er mit Batron-Kern.
    Den 2400er gab es mit Palmino, Thoroughberd B und Throton !
    Der Throton ist allerdings ein teildefekter Batron bei dem nur 256 KB L2 Cache aktiv sind.
    Als Batron kann man den Throton daher eigentlich nicht bezeichen!

    Hauptrechner: Ryzen 7 3700X, 32 GB DDR4-3200, Geforce RTX 3060 Ti 8 GB, 4x 1 TB SSD, Win 10 22H2 x64
    HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 500 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 4 TB, 3 TB HDD's, BD-Combo, Win 11 24H2 x64
    Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 3x1 TB 500 GB HDD (Daten)
    Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 750+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
    IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP

  • Zitat von Sje

    Es gab keinen 2400er mit Batron-Kern.
    Den 2400er gab es mit Palmino, Thoroughberd B und Throton !
    Der Throton ist allerdings ein teildefekter Batron bei dem nur 256 KB L2 Cache aktiv sind.
    Als Batron kann man den Throton daher eigentlich nicht bezeichen!

    Ein paar Hinweise noch:

    1.) Es gab den Athlon XP 2400+ nur als Thoroughbred-B und Thorton!
    2.) Das heißt nicht "Palmino" sondern "Palomino"
    3.) Das heißt nicht "Thoroughberd B" sondern "Thoroughbred-B"
    4.) Das heißt nicht "Throton" sondern "Thorton"
    5.) Das heißt nicht "Batron" sondern "Barton"

    So, genug kluggeschissen :D

    Aber dennoch @Chriss: Weswegen sollte Windows 7 auf einem Athlon 64 schlechter laufen als auf einem Athlon XP?

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Was machst du denn mit dem Rechner und wie hast du Windows 7 auf 256 MB RAM installiert?

    Zitat von ChrissDerWindowsFreak

    Perfekt sogar

    ??



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • 133MHZ Pentium 1
    80MB RAM
    40GB HDD @ 8GB (hat wer ne kleine über?)
    100MBit LAN
    2MB Grafik @ 800x600x65k DSTN
    ist mir leider mal bei nem hochwasser baden gegangen, deswegen die flecken am bildschirm, ist schlamm der irgendwie unter die folie kam. das wasser was da mit drin war, ist im betrieb (ich habe ihn komplett zerlegt und trocknen lassen) dann endgültig durch die wärme verdampft. aber ich krieg das nicht mehr raus.
    die 4gb hdd die drin war, war natürlich kaputt, mitunter hat das cdrom lw auch nen schaden, und liest nur mehr 650mb cd-roms, aber keine 700mb..komisch ;)

  • Zitat von freaked

    133MHZ Pentium 1
    80MB RAM
    40GB HDD @ 8GB (hat wer ne kleine über?)
    100MBit LAN
    2MB Grafik @ 800x600x65k DSTN


    Der sieht aus wie nen alter Satellite oder nen Compaq



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • Hab von meinem Vater nen Tecra 8000, der geht anscheinend niemals kaputt :fresse:



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • Zitat von ChrissDerWindowsFreak

    :D Den hatte ich auch das war mein 2 . Laptop :D

    Schreib jetzt gerade damit :b1:



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • So, mein Q&D Zweitrechner, zugehörig zu dem Pic im Desktop Thread:

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB LPDDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS 13,3" - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS 43" - Win11
    🍎 MacBook 10,1 - Core i5-7Y54 - 8 GB LPDDR3 - HD 615 - 512 GB NVMe - 1440p 12" - macOS15

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!