• Zitat

    Windows Server 2008?



    Klingt erst mal unlogisch ... ist es aber nicht.
    Bei der Serverinstallation wird jeder überflüssiger Ballast nicht installiert.
    Dadurch werden nur wenige Dienste geladen und so zB Speicherplatz gespart.

    Ich habe in einer kleinen Firma mal einen 800 MHz Notebook mit W2003 als Server zum Einsatz gebracht. War ein Fileserver und lief prima.

    Ich finde W2008 ist das Beste Windows Betriebssystem überhaupt, vorausgesetzt man legt auf Schnickschnack keinen großen Wert ....

  • Hey,

    Windows 7 sollte eigentlich gut laufen (nicht sehr schnell, aber ausreichend). Mein Kumpel hat als 2. PC einen P4 2,5GHz, 1,5GB RAM, ne 80GB HDD und eine Geforce 6200 mit Windows 7. Es läuft flüssig, auch mit Aero.

    Ich selber hatte es mal zum Test (war zwar RC1 und nicht Final, aber egal) auf einem Intel Pentium III 1GHz, 512MB RAM, Radeon 9250, 40GB IDE installiert. Nachdem man das Design auf klassisch gestellt hat und alles was mit Design zu tun hatte deaktiviert hatte, lief es akzeptabel. Aber jedes geöffnete Programm mehr machte den Rechner langsamer. Dies lag wahrscheinlich an dem sehr knappen Arbeitsspeicher. Mit 512MB Ram definitiv nicht zu empfehlen.

    Aber mit einem 2,8GHz P4 und 2GB Ram solltest du keine Probleme haben.


    OT: Kann man unter Windows Server 2008 (R2) eigentlich gamen? Wenn ja, würde ich mehr FPS bekommen beim gamen? (Phenom II X4 955, 4GB RAM, HD4850 512MB)

  • Nuja, nix gegen XP, aber so langsam aber sicher schließt MS die Neuerungen aus. Siehe Windows Live Essentials... XP bekommt "nur" den 2009er Messenger, Win Vista und 7 den aktuellen. Auch bei den anderen Programmen isses so. Internet Explorer 9, auch nur für Vista und 7. XP bleibt aussen vor. Office 2010 sollte ursprünglich auch nicht mehr für XP erhältlich sein.
    Ich fühl mich halt schon langsam zum Umstieg auf n aktuelles BS genötigt. Deswegen halt die Frage ob Vista oder 7.

  • Mit Vista machste nichts verkehrt, vor allem wenn du es schon hast kannst dir die Kosten für Win7 sparen.
    Und Vista sollte auf deinem P4 2,8 Ghz mit 2 GB RAM schon ganz ordentlich laufen.

    Hauptrechner: Ryzen 7 3700X, 32 GB DDR4-3200, Geforce RTX 3060 Ti 8 GB, 4x 1 TB SSD, Win 10 22H2 x64
    HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 500 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 4 TB, 3 TB HDD's, BD-Combo, Win 11 24H2 x64
    Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 3x1 TB 500 GB HDD (Daten)
    Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 750+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
    IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP

  • 7

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB LPDDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS 13,3" - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS 43" - Win11
    🍎 MacBook 10,1 - Core i5-7Y54 - 8 GB LPDDR3 - HD 615 - 512 GB NVMe - 1440p 12" - macOS15

  • Zitat von Sje

    Mit Vista machste nichts verkehrt, vor allem wenn du es schon hast kannst dir die Kosten für Win7 sparen.
    Und Vista sollte auf deinem P4 2,8 Ghz mit 2 GB RAM schon ganz ordentlich laufen.

    VISTA ist scheisse!!!

    Elendig lahm und nur bing bing giiiing dran von wegen Ich will nicht geht nicht -.-

    Lieber direkt 7 läuft prima auf einem P4!

  • Zitat von Susanne81

    VISTA ist scheisse!!!

    Elendig lahm und nur bing bing giiiing dran von wegen Ich will nicht geht nicht -.-

    Lieber direkt 7 läuft prima auf einem P4!

    mit SP2 läufts eigendlich garnicht mal so schlecht. Aber die Bedienung ist im allgemeinen optimierter unter 7

    Rechenknecht - AMD Ryzen 7 3700x, 64GB DDR4, Gigabyte RTX 2070 Super, Win 10 Pro

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!