Interessante Berichte (keine News)

  • Hier lebt noch 'ne Quantum Bigfoot 2550A.

    Ist in einem Exoten-Kabinett versammelt:

    • Cyrix 5x86-100GP 3x
    • ISA-/VL-Bus-Brett (SIS471 260 G MAIN BOARD INV 5.0 10 NOV 1994; ähnlich QDI SIS471G) bestückt mit 48 MiB RAM = 2× 16 MiB FPM 60 ns + 4× 4 MiB SIMM 60 ns
    • IDE-Cache-Controller Tekram DC-680T (bestückt mit 16 MiB RAM = 4× 4 MiB SIMM 80 ns), woran die Bigfoot und 'ne Fireball 6.4AT hängen

    Die restliche Hardware in der Kiste ist gewöhnlich.

  • Ich hab in meinem AMD Am5x86-P75 X5-133ADW noch ne 2,1 GB Bigfoot und ich hab noch 2 oder 3 Bigfoot's im Schrank mit 1,2 bzw 2,1 GB.

    Ich könnte mir vorstellen das man in den Formfaktor heutzutage locker 40 bis 60 TB speichern könnte 🤔

    Hauptrechner: Ryzen 7 3700X, 32 GB DDR4-3200, Geforce RTX 3060 Ti 8 GB, 4x 1 TB SSD, Win 11 24H2
    HTPC: HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 2x 500 GB SSD, 2x 2 TB, 3x 4 TB HDD's, Win 11 25H2
    Bastelrechner: Ryzen 5 5600X @ 3,7 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
    Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 750+240 GB SSD, Win 11 25H2
    IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP

  • Die Bigfoot 2550A eiert mit 3600 rpm rum, während damals leistungsstärkere 3½"-IDE-HDDs bereits mit 5400 rpm drehen. Neben der stärkeren Schwingungsneigung der größeren Platter muss auch die größere Differenz der Bahngeschwindigkeiten aufgrund des größeren Platterdurchmessers berücksichtigt werden.

    Prinzipiell wäre das jetzt aber nicht unlösbar gewesen. Braucht man sich ja nur die Seagate Elite-Reihe anschauen, die auch mit rund 5400 1/min gelaufen sind. Da gabs Anfang 1998 schon das größte Exemplar mit 47 GB Kapazität (ST446452W) - allerdings untergebracht in einem 5,25"-Full-Height-Laufwerk mit 14 Scheiben und SCSI-Schnittstelle. Inwiefern das kostengünstiger und für die Masse realisierbar gewesen wäre, ist natürlich ein anderes Thema :D

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!