RAM Upgrade, besserer Geekbenchscore?

  • Moin!

    Mir ist zwischendurch mal aufgefallen das neuer RAM öftersmal den Geekbenchscore um ca 500 Punkte (bsp) hochpusht, obwohl sich an der Geschwindigkeit ja nicht viel ändern dürfte (erst wenn auf Festplatte ausgelagert wird, das ist ja klar?)

    Wie kommts zu sowas? Es werden doch nur mehr MBytes, und Timings sowie Geschwindigkeit (bsp DDR3-1066) ist ja gleich?

    Ist mir selbst schon damals am E6750 Rechner passiert, als ich von 4GB DDR2-800 auf 8GB DDR2-800 geupgradet habe, waren neuere Kingston Module, wodurch ich auf einmal 500 Punkte mehr hatte.. (Und ich glaube kaum das Geekbench den ganzen RAM nutzt, das er auslagern müsste..)

    Weil plan mein Notebook auf 8GB RAM aufzurüsten, aus genau den Hauptgrund. Mehr Platz schadet ja nie, aber Geschwindigkeit wäre ja nen nice to have, da es sonst nur ein P360 gäbe, der mir nur 100 MHz mehr bietet.

    Einmal editiert, zuletzt von Blue (31. August 2011 um 22:23)

  • Bandbreite ist doch immer die selbe, es sei den schnelleres ram, oder man aktiviert ein channel modus?

    Mehr RAM heißt erstmal mehr ram, den muss man auch nützen können. Zudem sollte man checken was für module in das notebook überhaupt reingehen.

    Ganz neu auf dem markt für desktops sollen 8 GB Module sein, da versagen sogar einige relativ junge cpus (mit speichercontroller). und mit denen wirds bei so manchen billig windows schon wieder langsam eng (16 gb hp)

  • Von dem Phänomen gibts auch Ausnahmen … Susanne81 hatte z. B. bei ihrem Athlon-II-X2-System (mit Dual Channel) von 2 auf 4 Module gleicher Geschwindigkeit aufgerüstet und ihre Speicher- und Gesamt-Wertung blieb exakt gleich. Morgen kann ich das zu Hause noch mal an meinem C2D vergleichen, dessen Vergleichswert unter Vista x86 mit 2 GB das erste im Geekbench-Thread ist.

  • Zitat von freaked

    welche cpus versagen? I5 und I7 auf keinen fall mehr, auch die sandy bridge vorgänger?



    Laut c't kommen mit 8er Riegel Phenom II und Athlon II, Fusion alle LGA1366 CPUs und alle Core Prozessoren mit mindestens Quadcore mit.

    Probleme gabs bei i3 und i5-600 (Dualcores), die erkannten den speicher, betriebssystem lud aber nicht.

    Die älteren sind ja eh wegen ddr3 meist raus. Das Fazit gilt aber nur für Desktops, bei So-Dimms ist ja die dichte höher, keine ahnung obs da 4 gb überhaupt schon sinnvoll gibt.

  • 4GB SO-DIMMS gibts schon lange und seit kurzem auch relativ billig: 20€ pro Riegel, hab selber welche im Laptop...

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB LPDDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS 13,3" - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS 43" - Win11
    🍎 MacBook 10,1 - Core i5-7Y54 - 8 GB LPDDR3 - HD 615 - 512 GB NVMe - 1440p 12" - macOS15

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!