Folgende zwei Werte genau so einstellen, das Windows-Passwort auf dem selben Rechner ändern und schon kann man von einem WfW3.11, 9x/ME Rechner auf die Freigabe von Vista, 7 oder 8.x zugreifen.
Auf der Client-Seite ist es nur wichtig, dass die Netzwerkanmeldung aktiv ist und man sich mit gleichem Benutzernamen&Passwort darauf anmeldet.
geht das auch mit VMWare? 
Ich hab dazu ne anonyme Samba-Freigabe auf meinem OpenWRT-Plastikrouter, geht auch prima.
wat
geht mit allen betriebssystemen die NT LAN MANAGER 1.x fressen
Also auch mit OS/2 ?
Standardmäßig deaktiviert hat man die LAN-Manager-Kompatibilität in den neueren NT-Releases (ab Vista?) übrigens wegen der dank DES sehr leicht zu knackenden LM-Hashes. Ich würd’s also nicht unbedingt auf meinem Haupt-/Produktivsystem aktivieren.
Einfach ne Linuxkiste mit Freigaben haben 
Die kann auch DOS erreichen.
Kann man bei Windows nicht einfach diesen SMB2- und SMB3-Scheiß ausschalten?
Kann man bei Windows nicht einfach diesen SMB2- und SMB3-Scheiß ausschalten?
Wieso sollte man? SMB2 und SMB3 sind durchaus sinnvoll.. und werden ja von Samba z.B. auch voll unterstüzt.
Weil die oft zu Inkompatibilitäten führen.
Weil die oft zu Inkompatibilitäten führen.
Nein, es ist schließlich vollständig abwärtskompatibel zu SMB 1.x (sowohl über TCP/IP als auch das Monstrum namens NetBIOS-über-TCP/IP) und im Zweifelsfall will man es immer haben (Apple nutzt es mittlerweile auch als Standard-Freigabeprotokoll), weil es effizienter und sicherer sowie mehr Features (wie Symlinks) unterstützt.
In dem Falle ist ausschließlich die Authentifizierung das Problem; aus Sicherheitsgründen akzeptieren Vista und höher nur NTLM2-Hashes, was seit NT4.0 mit Service Packs und Win98 mit AD-Client kein Problem darstellt.
Standard-Freigabeprotokoll am Mac ist doch AFP?
Zumindest ab OSX 10.8 (bin mir grad nicht sicher) wird auch SMB2 unterstüzt.
Standardmäßig deaktiviert hat man die LAN-Manager-Kompatibilität in den neueren NT-Releases (ab Vista?) übrigens wegen der dank DES sehr leicht zu knackenden LM-Hashes. Ich würd’s also nicht unbedingt auf meinem Haupt-/Produktivsystem aktivieren.
Im Heimnetzwerk?
Im Heimnetzwerk?
Sicherheitsparanoia ist Geschmackssache. Ich weiß nicht, ob Malware fähig ist, im laufenden System den SYSKEY zu extrahieren, um die SAM zu dekodieren, um an die schwach kodierten LM-Hashes zu kommen. Dass vorhandene LM-Hashes das Knacken eines Windows-Passworts deutlich vereinfachen, ist aber hinlänglich bekannt. Naja, kann natürlich auch zu deinem Vorteil sein, wenn du mal dein PW vergessen hast.
Auf der anderen Seite lass ich aber auch (der Nostalgie wegen) hin und wieder das ein oder andere veraltete und aus sicherheitstechnischer Sicht längst überholte Protokoll zum Experimentieren bei mir im LAN laufen. Ich wollte nur nochmal betonen, dass man bei LM-Hashes vorsichtig sein muss.
Ich mache mir das einfacher, mache auf dem entsprechenden Rechner einfach einen Ordner öffentlich für alle und es läuft. 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
