Der "Windows 10 ist so Scheiße" Auskotzfred

  • ;)
    Der eine Scanner ging einfach garnicht mit 10. was anderes als alte Vista Treiber gabs nicht. Der andere hatte auch nur alte Treiber, die aber zumindest bis 1704 funktionierten. Bin aber nicht vor Ort gewesen. <denke sie wird jetzt auf nen scanner verzichten müssen und wie alle anderen mit dem handy abfotografieren. wenn der toner je alle ist, wirds wohl nen neuerer MuFuDrucker.

  • Die aktuelle Preview von RS4 hat Probleme mit DirectX-Spiele welche vor 2003 rauskamen (RPG Maker 2000/2003 Spiele), die werfen einfach einen D3DError (obwohl das aktuellste Directx9.0c Paket installiert ist) und genauso funktionieren Apps welche das VC++ Runtime 2005 (PC/3DMarkVantage) benötigen nicht, WinSxS Fehler. Entweder will Microsoft damit entgültig zu alte Anwendungen und Spiele abwürgen oder die fixen die Bugs noch, ist ja bis zum Release im April noch etwas Zeit.

    Wenn man zurück zu 1709 wechselt, geht wieder alles.


  • ;)
    Der eine Scanner ging einfach garnicht mit 10. was anderes als alte Vista Treiber gabs nicht. Der andere hatte auch nur alte Treiber, die aber zumindest bis 1704 funktionierten. Bin aber nicht vor Ort gewesen. <denke sie wird jetzt auf nen scanner verzichten müssen und wie alle anderen mit dem handy abfotografieren. wenn der toner je alle ist, wirds wohl nen neuerer MuFuDrucker.

    Hey Dirk
    es gibt eine Software die den Scanner direkt ohne Treiber anspricht.
    https://www.hamrick.com/de/
    Damit betreibe ich auch einen alten Scanner an einem neuen Windows.
    Wenn du Bedarf hast schick mir gern eine PN.

  • Keine Ahnung, ich habe das Programm nicht von der Seite und schon seit ein paar Jahren.
    Macht das was es soll, und ist nicht auffällig.

    Hab die aktuelle Version mal in einer VM geladen und wenigstens einmal mit Panda testen lassen. Der findet nichts. Das ist natürlich nun nicht in Stein gemeißelt, aber schon mal ein Indiz.

  • Ich habe gerade auf einem Thinkpad T60 mit Intel-Chipsatzgrafik einen WIN10-Update-Marathon hinter mir:
    10240 -> 10586 -> 14393 -> 15063 -> 16299.
    Bis einschließlich 10586 läuft alles soweit rund, danach bricht die 3D-Performance massiv ein, z.B. schafft 3DMark06 anfangs noch 218 Punkte, um dann ab der 14393 nur noch bei 27 Punkten herumzukrebsen, also knapp über 10% im Vergleich zu vorher.
    Bei 3DMark05 ist es noch schlimmer, der fällt von 622 auf 52 Punkte.
    Final Reality (ein alter DX5-Benchmark) läuft ab 15063 gar nicht mehr, und 3DMark2001SE läuft auf 16299 nicht mehr.
    Was soll das?
    Diese Probleme habe ich allerdings nur auf besagtem T60, der benutzte Grafiktreiber ist immer der gleiche letzte von 2012, den Windows sich nach der Installation übers Update saugt, bei älteren Treibern tritt das Problem auch auf. Also muß doch wohl in irgendeiner windows-eigenen DLL etwas nicht passen, oder?

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

  • Ich hab nur bei nem T410 bemerkt, dass der DisplayPort bei Windows 10 nicht mehr funktioniert. Gibt einfach kein Bild aus/erkennt keinen Monitor.


  • Ich hab nur bei nem T410 bemerkt, dass der DisplayPort bei Windows 10 nicht mehr funktioniert. Gibt einfach kein Bild aus/erkennt keinen Monitor.


    Bei meinem T410 funktioniert es.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)


  • Ich hab nur bei nem T410 bemerkt, dass der DisplayPort bei Windows 10 nicht mehr funktioniert. Gibt einfach kein Bild aus/erkennt keinen Monitor.

    Der DisplayPort macht bei mir unter Windows 10 am P70 auch Probleme. Alle paar Tage mal werden die beiden via DisplayPort angeschlossenen Monitore beim Hochfahren nicht oder nur teilweise erkannt. Da hilft dann nur ein Komplettneustart, neu anstecken und/oder aus-/einschalten des Monitors hilft nicht. Am W700ds hatte ich dieses Problem nicht - allerdings auch nur einen DP-Monitor.

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Details und (Un)neuigkeiten zu Windows 10 der nächsten Version. Redstone 4 wird 1803 und nicht mehr im März erscheinen. Und es ist wohl der Name Spring Creators Update.

    Bin ich der einzige der erkennt, dass da keine Motivation bei Microsoft mehr ist? Features? Nichts besonderes. Name, total unlustig, komplett belanglos und verwechslungsreich. Der nächste wahrscheinlich Autum Spring Creators Update? Codename Schrott. Man fühlt sich wie in einer langen, endlosen Betaphase, an deren Ende wahrscheinlich der Tod vom PC, bzw von der Kompatibilität steht. Erst zur Hardware, dann zur Software. Nachdem Windows S mal wieder nicht geklappt hat, wollen die jetzt über den OEM Kanal gehen. Angeblich soll Home S installiert werden, man kann gratis zu Home wechseln. Bei Pro soll man 50 $ zahlen. Mal schauen. Denke kein OEM hat lust auf endlose Reklamationen, dass bei den leuten die Anwendungen nicht laufen. Bei Pro noch mehr....

    Die neuen Ryzen von AMD mit Grafik laufen wohl auch schon nicht mehr mit Win 7.

  • Dirk: ist auch mein Eindruck - da werden Minifeatures zu Riesenblasen aufgebläht, ohne vorab zu ermitteln, wer sowas überhaupt will oder braucht.
    Die Sache mit den "S"-Versionen zeigt imho klar, daß bei M$ keiner mehr eine Vorstellung davon hat, wo der Bedarf des users liegt.
    In ein paar Versionen gibt es vermutlich einen "AeroGlass"-Relaunch, weil das ja so toll aussieht, und wird uns als Innovation verkauft.
    Aber bis dahin ist eine neue Generation von usern nachgewachsen, die sich davon verarschen lassen - funktioniert bei remakes von Filmklassikern ja auch.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)


  • ... Bei Pro soll man 50 $ zahlen. Mal schauen. Denke kein OEM hat lust auf endlose Reklamationen, dass bei den leuten die Anwendungen nicht laufen. Bei Pro noch mehr.....

    Die Info ist schon wieder veraltet, man wird immer von einer "S Mode"-Version in die normale wechseln kostenlos können, allerdings nur einmalig in diese Richtung, ansonsten steht eine Neuinstallation an.

    Dr. Windows hat das ist einen Artikel vom 8. März sehr schön zusammengefasst.

  • Interessant, dass die 50 $ doch nur nen Ballon waren. Übers Setup gesteuert. Mal schauen wie. Ein Offline Konto ist ja zweitweise auch nicht gerade selbsterklärend gewesen. Und mal schauen, ob es Parameter geben wird, gerade für die OEMs. Wie gesagt, kann mir vorstellen, dass die das nicht wollen, weil jeder beschwerende Kunde Geld kostet.

  • Am Ende wird es wohl so kommen, das Windows vermutlich einmalig meckert das man die Anwendung nicht ausführen kann, eventuell sogar mit Schaltfläche zum Freischalten und dann wird der Anwender wie nie wieder behelligt.

    Ist aber halt nur eine Vermutung von mir.

  • Irgendwie erinnert mich das an ein Revival von Vista ohne Servicepack Dirk.
    Mein über 70 Jähriger Vater fragte mich letztens, ob es einen Patch für das Spiel Pusher von Jowood gibt für Win 10, das läuft da nicht mehr drauf.
    Ich zu ihm: Spiel es auf einem WinXP Laptop, weil sonst wirst Pech haben.
    Dann der Umstand, dass M$ darauf erpicht ist, kein weiteres OS daneben zuzulassen. Sehr "prima", wenn Win10 gehackt werden sollte, man ausgesperrt wird und man keine Möglichkeit hat, ein Partitionsimage zur Wiederherstellung anzuwenden. Ja man hat den Eindruck, die machen das absichtlich. Freunde wird sich M$ so keine mehr machen.



    Dirk: ist auch mein Eindruck - da werden Minifeatures zu Riesenblasen aufgebläht, ohne vorab zu ermitteln, wer sowas überhaupt will oder braucht.
    Die Sache mit den "S"-Versionen zeigt imho klar, daß bei M$ keiner mehr eine Vorstellung davon hat, wo der Bedarf des users liegt.
    In ein paar Versionen gibt es vermutlich einen "AeroGlass"-Relaunch, weil das ja so toll aussieht, und wird uns als Innovation verkauft.
    Aber bis dahin ist eine neue Generation von usern nachgewachsen, die sich davon verarschen lassen - funktioniert bei remakes von Filmklassikern ja auch.


    ..ich hab erst letztens festgestellt, ich kann *.doc Dateien, erstellt mit neuen Office Versionen - mit Word 97 noch immer tadellos öffnen und bearbeiten.
    Stimmt, scheinbar bauen die darauf, das die Alten wegsterben und die Nachwelt nichts überliefert bekommt.
    Die Innovationen beschränken sich darauf, dass man mit Updates wenig Nutzen erhält, mehr der Überwachung weitere Türen öffnet, ergo Windows mehr und mehr selbst zum Trojaner wird.
    Das Remake hat also insofern einen Haken.

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (17. März 2018 um 01:02)


  • Irgendwie erinnert mich das an ein Revival von Vista ohne Servicepack Dirk.
    Mein über 70 Jähriger Vater fragte mich letztens, ob es einen Patch für das Spiel Pusher von Jowood gibt für Win 10, das läuft da nicht mehr drauf.
    Ich zu ihm: Spiel es auf einem WinXP Laptop, weil sonst wirst Pech haben.


    Das Spiel ist aus 2003. Wenn die da obskure legacy APIs genutzt haben, kann es eben sein, dass die heute nicht mehr da sind. Ich mein irgendwo muss man auch mal alte Zöpfe abschneiden, sonst hat man nur noch bloat.
    Wird übrigens fast überall so gemacht. Siehe Blink Tag in HTML.


    Dann der Umstand, dass M$ darauf erpicht ist, kein weiteres OS daneben zuzulassen. Sehr "prima", wenn Win10 gehackt werden sollte, man ausgesperrt wird und man keine Möglichkeit hat, ein Partitionsimage zur Wiederherstellung anzuwenden. Ja man hat den Eindruck, die machen das absichtlich. Freunde wird sich M$ so keine mehr machen.


    Was?
    Windows verhindert nicht, dass du alte Versionen nebenbei installierst. Selbst Linux ist kein Problem. Mir hat Windows 10 noch nicht mal Grub zerhauen bei nem Feature Update.
    Außerdem kann man Windows Passwörter mit ner Live CD zurücksetzen, oder wenn du n MS Account benutzt eben online mit dem Handy oder so.
    Außerdem was bringt es einem Hacker sich bei dir einzuhacken und dein Passwort zu ändern?


    ..ich hab erst letztens festgestellt, ich kann *.doc Dateien, erstellt mit neuen Office Versionen erstellt - mit Word 97 noch immer tadellos öffnen und bearbeiten.
    Stimmt, scheinbar bauen die darauf, das die Alten wegsterben und die Nachwelt nichts überliefert bekommt.


    Herzlichen Glückwunsch, sie haben den Sinn des legacy .doc verstanden. Das ist genau deshalb noch supported um Dokumente auf alten Versionen weiterhin öffnen zu können.
    Gibt aber einiges, das nur mit den neuen DocX Formaten geht.


    Die Innovationen beschränken sich darauf, dass man mit Updates wenig Nutzen erhält, mehr der Überwachung weitere Türen öffnet, ergo Windows selbst zum Trojaner wird.


    Du hast den AGBs zugestimmt. Installier dir Linux. Ältere Windows Versionen haben die Telemetrie übrigens per Update bekommen ;)

    Bin kein großer Windows 10 fan, aber das was du hier abgibst ist einfach sachlich falsch oder unvollständig.

  • Die wollen aber jetzt das docx Kompatibilitätspack für 2000-2003 sterben lassen. Also das Softwarepack nicht mehr bereitstellen, dass die x-Dateien neuerer Offices im alten bereitstellt. Vermutlich auch, weil sich das Format weiterentwickelt.

    Wenn alte Spiele unter 10 nicht laufen ist es in 90 % der Fälle der Kopierschutz. Das die auf alte Apis zugreifen, ist meist bei noch älteren Titeln der Fall. Aber erste Hälfte 2000er ist es meist der Kopierschutztreiber, der wirklich totaler MIst war. Securom und noch schlimmer. Wurde als Sicherheitslücke eingestuft und auch in Windows 7 und 8 entfernt. Da hilft nur ein Crack, wenn man sich mit dem nicht andere Probleme reinholt. ODer halt Vista oder älter. Vista hatte mal nen kleinen Schub, aber das ist jetzt auch schon so lange aus dem Support. Noch 2 Jahre und 7 ist es auch.

    Hab mir gerade auch erst wieder Startopia auf nen XP Rechner installiert. Machte auch keine Anstalten auf 10. Age 1 und 2 dagegegen laufen. Die hatten nur schwache CD Kopierschütze, bzw. wurde der auch noch auf späteren Compilaitons entfernt. Midtown Madness 2 dagegen ging wieder nicht.

    Was jetzt halt zunehmend für alte OS Schwierig wird, ist die neue Hardware. Da werden viele Kompatibilitätszöpfe gerade gekappt. A20 Gate ist Geschichte. Aktuelle Linuxe sollten keine Probleme haben (so lange sich im UEFI Secure Boot noch deaktivieren lässt), aber für alles jenseits UrDOS bis hoch zu 7 wird es eng. Auf meinem skylake gibts nen Extra 7-Installationsmodus im UEFI. Ohne geht es nicht. Und BIOS ist glaub ich bei noch neueren Geräten wirklich kein Must-Have mehr.


  • Was jetzt halt zunehmend für alte OS Schwierig wird, ist die neue Hardware. Da werden viele Kompatibilitätszöpfe gerade gekappt.

    Da hilft dann nur die Anlage eines hoffentlich lebenslang reichenden Vorrats an entsprechend alter Hardware. In wie weit VMs das Problem abfangen können, sei mal dahin gestellt. Und dann ist da ja (im privaten Bereich) auch noch der Spaßfaktor: Virtuell ist nur halb so schön wie real.


    Aktuelle Linuxe sollten keine Probleme haben (so lange sich im UEFI Secure Boot noch deaktivieren lässt)

    Hier sehe ich eine Entscheidungsschlacht kommen. Wird es Microsoft gelingen, die Hardware-Hersteller zu zwingen, die PC-Hardware so zu produzieren, dass nur noch Microsoft-Betriebssysteme drauf laufen, oder werden sich die Hardware-Hersteller mit für alle aktuellen Betriebssysteme zugänglicher PC-Hardware behaupten können.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!