Der "Ich habe was auf dem E-Schrott gefunden!"-Thread


  • Bevor ich MSI kaufe, esse ich solange nix, bis ich mir Asus leisten kann. Ähnlich mit Gigabyte. Es geht nichts über Asus und das schon seit den 90ern. Wenn ich kein Geld habe, nehme ich Biostar. Mit denen bin ich auch ohne Ausfall gut gefahren.

    Mein Sohn im Geiste!
    Unfassbar! :D Meine Rede!

    Who is General Failure, and why is he reading my hard disk? :sideeye:


  • Aber Gigabyte? Niemals! Mein letztes Gigaschrottboard war das HX-Board von denen.. 3x in Rep. dann mit Verlust abgestossen..

    Öhm, du meinst jetzt aber NICHT ein i430HX-basiertes Board, oder? Meinste nicht, dass die sich innerhalb der letzten ~15 Jahre verbessert haben könnten? :D

    Ich hab bisher eigentlich keine schlechten Erfahrungen mit meinen ganzen Gigabyte-Boards gemacht, die ich bisher hatte (angefangen beim i440LX-basierten GA-686LX4, über das gerade neben mir laufende GA-6VXC7-4X (VIA Apollo Pro 133A, Sockel 370) sowie GA-7VX (VIA KX133, Slot A), GA-8EGXDR (ServerWorks, Dual Sockel 603) bis hin zum GA-990XA-UD3 (AMD 990X, Sockel AM3). Eher könnte ich schlechtes über ASUS sagen, da habe ich schon einige defekte Boards in den Händen gehabt - aber das lag eigentlich zumeist am Chipsatz, der keine Lust mehr hatte. Mit Ausnahme des K7M, was ich mal hatte, das ist mir einfach so verstorben, ohne einen ersichtlichen Grund. Anderseits ist mein ältestes 486er Board ein ASUS - von 1990 :D

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

    Einmal editiert, zuletzt von Xaar (6. Juni 2013 um 21:05)

  • Mir ists schon bekannt, dass ASUS in den letzten Jahren abgebaut hat. MSI war scheinbar noch nie so sonderlich toll. Hab ich gemischte Erfahrungen mit gemacht. Leider zumeist eher negative.

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Najo, mit den P4-Boards (i850-, i450-basiert) hab ich bisher auch noch keine Sorgen gehabt. Gut, das ASUS L1N64-SLI WS macht auch keine Späne, aber das Teil ist ja eh ein Eigending. Dass das überhaupt verkauft wurde... :fresse:

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Es ist aber schon krass, wie unterschiedlich die Erfahrungen sein können. Ich und mein Bekanntenkreis setzen (zufälligerweise) alle auf Asus, egal ob die P4Pxxx Boards, oder P5Q-Pro, P5QL-CM und jetzt P8H77-V, kein einziges Problem, kaum Abstürze, alles funktioniert tadellos. Bei MSI und Gigabyte macht(e) es öfters mal Puff (höhö :fresse: ), aber Asus... alles gut!


  • Öhm, du meinst jetzt aber NICHT ein i430HX-basiertes Board, oder? Meinste nicht, dass die sich innerhalb der letzten ~15 Jahre verbessert haben könnten? :D

    Doch.. genau das meine ich! ;)

    Dazu muss ich allerdings auch berichten das ich insgesamt knapp 15 Jahre im Vertrieb gearbeitet habe.
    Mag ja sein das für den einzelnen sich die Gigabytes-Boards als stabil, schnell, und zuverlässig erwiesen haben.
    Aber über die Masse her gesehen hat sich ASUS immer besser/zuverlässiger rausgestellt.
    Stell dir vor du verkaufst an Schule XY 50 Rechner, davon kommen 5 Rechner zurück, lautet die Negativquote 10%. Bei ASUS hatte ich in 15 Jahren nicht ein einziges Mal so eine Negativquote. Bei Gigabyte oder MSI hatte ich die Ausfallquote ziemlich schnell erreicht.
    Das gleiche gilt bei Schüler-Notebooks, ich biete immer IBM/Lenovo Notebooks an.
    Alles andere lasse ich mir gegenzeichnen, wenn jemand Acer will, bekommt er Schrott *Punkt*. Spätestens bei der zweiten Bestellung kommt dann "Thinkpad" als Vorgabe, oder ASUS Boards oder whatever... ;) :)

    Who is General Failure, and why is he reading my hard disk? :sideeye:

  • Ich bin mit meinem Gigabyte Board zufrieden, läuft jetzt schon gut zwei Jahre stabil. Mit MSI hatte ich zuvor Probleme, auch gelegentlich mit den Asus Boards. Womit ers nie ein Problem gab -komischerweise- was AsRock. Da hab ich ein Sockel A Board was heute noch rennt.

  • Richtig einfach so gestorben ist bei mir einzig ein Intel Mobo für Netburst-CPUs, aber die Kondensatoren mussten auch extreme Überhitzung aushalten (Der Chipsatz und die CPUs sind ja nicht gerade stromsparend gewesen)

  • Gestorben sind bei mir nur die ECS Boards. Das letzte hat mir nen 2.8 GHz P4 S478 mit 1MB L2 in den Tod gerissen. Ausserdem hats noch ne WDC 1200 BB aufn Gewissen.
    Das andere wolkte nicht mehr anlaufen. War ne Slot1/S370-Kombi.



    Ansonsten hab ich nur noch n Asus, n Gigabyte, n Fujitsu-Siemens und n AsRock.

  • Naja, Sockel A ist mir einiges gestorben, auch ASUS, sonst eigentlich noch kein Board. Trotzdem war ich von ASUS etwas enttäuscht, für den Preis bekommt man Bugs und sterben sollen sie auch gelegentlich. Ich mein, früher waren ASUS Boards beste, aber heute würd ich nix mehr von denen kaufen. Von Asrock war ich bisher immer sehr sehr positiv überascht, und bei MSI sagen die Leute immer die sterben gern. Naja, meine 2 sind noch sehr neu, aber laufen sehr gut und stable auch mit ein bisschen OC, besser als das ASUS, das ich mal hatte. Und die billigsten sind die MSI auch, also ich glaub da macht man auch keinen großen Fehler mit...

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB LPDDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS 13,3" - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS 43" - Win11
    🍎 MacBook 10,1 - Core i5-7Y54 - 8 GB LPDDR3 - HD 615 - 512 GB NVMe - 1440p 12" - macOS15

  • Ich nutze selber momentan ein Asus Mainboard und bin damit sehr zufrieden, nie Probleme, auch mit mein vorherigen PC, ein S775 Mainboard ebenfalls von Asus, ebenfalls nie Probleme damit gehabt.

  • Noch nicht ganz sicher, aktuell wird bei uns entrümpelt.

    Falls ich Glück habe sind die beiden für mich Reserviert:
    Thinkpad T23 => defekte CCFL und Oder Inverter, Trackpoint geht derzeit nicht, Rest geht.
    Thinkpad T42 => flutscht bisher 1a, tippe druf inkl. Schlüssel und Dock :D

    :b1:

    sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
    ThinkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
    Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
    HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian

    </> Do you know who ate all the doughnuts?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!